Jakov Katz

Autor Engler übersieht so einiges: 1. Herr Tauss hat über seine politsche Zukunft bereits selbst entschieden. 2. Das Gericht entscheidet darüber, ob Herr Tauss sich schuldig im Sinne des Strafrechts gemacht hat. 3. Das Strafverfahren hat mit der Piratenpartei nichts zu tun.

Es gibt keine Ära Habermas; sein postuliertes Alleinstellungsmerkmal beruht auf einem biologischen Prozess, dem Aussterben derjenigen, die zu einem öffentlichen Diskurs fähig sind. Mit verantwortlich für den Verlust der Diskursfähigkeit ist die Verschulung der akademischen Ausbildung, spätestens seit »Bologna«. Gesellschaftliche Debatten werden nicht mehr vom Diskurs bestimmt. Die Zeiten sind vorbei, in denen Minister der Bundesregierung, wie Carlo Schmid z.B., Baudelaire übersetzten und dem PEN angehörten. Ein intellektueller Vergleich der heutigen Generalsekretäre der Parteien mit ihren Vorgängern Karl Hermann Flach, Peter Glotz, Kurt Biedenkopf wäre geradezu lächerlich. Peter Sloterdijk läßt sich als Guido Knopp der Philosophie nicht nur im ZDF prächtig vermarkten. Der Dialog zwischen Wissenschaft und Politik ist ein einziges Gerangel um Exzellenz-Initiativen und Fördergelder und nicht um gesellschaftliche Perspektiven. - Kein Wunder, dass Schüler und Studenten auf die Strasse gehen. »Ein Intellektueller zu sein, ist eine Berufung für jedermann: es bedeutet, den eigenen Verstand zu gebrauchen, um Angelegenheiten voranzubringen, die für die Menschheit wichtig sind. Einige Leute sind privilegiert, mächtig und gewöhnlich konformistisch genug, um ihren Weg in die Öffentlichkeit zu nehmen. Das macht sie keineswegs intellektueller als einen Taxifahrer, der zufällig über die gleichen Dinge nachdenkt und das möglicherweise klüger und weniger oberflächlich als sie. Denn das ist eine Frage der Macht.« Noam Chomsky.