../../../datenbank/fotos/steve-jobs_A.jpg
Steve Jobs erklärte gestern seinen Rücktritt als Vorstandschef von Apple. Die Reaktionen gleichen Nachrufen auf Mensch und Unternehmen. Eine Netzschau
Der langjährige Apple-CEO ließ am vergangen Mittwoch in einer kurzen Nachricht verlauten, dass er dem Unternehmen nach seinem Rücktritt als einfacher Angestellter erhalten bleiben und sich bei Bedarf als Chairman zur Verfügung stellen wollen würde.
“To the Apple Board of Directors and the Apple Community: I have always said if there ever came a day when I could no longer meet my duties and expectations as Apple’s CEO, I would be the first to let you know. Unfortunately, that day has come. I hereby resign as CEO of Apple. I would like to serve, if the Board sees fit, as Chairman of the Board, director and Apple employee. As far as my successor goes, I strongly recommend that we execute our succession plan and name Tim Cook as CEO of Apple. I believe Apple’s brightest and most innovative days are ahead of it. And I look forward to watching and contributing to its success in a new role. I have made some of the best friends of my life at Apple, and I thank you all for the many years of being able to work alongside you.
Steve“
Die Reaktionen auf seine knappe Mitteilung fielen zunächst skeptisch aus, so schreibt Nico Lumma:
“Das klingt zu sehr nach Abschiedsbrief und einem verschlimmerten Gesundheitszustand als mir lieb ist. Die Weitsicht von Steve Jobs und das charismatische Auftreten wird fehlen, schließlich hat er eines der beeindruckendsten Unternehmen der letzten Jahrzehnte erschaffen. Beeindruckend vor allem, weil die Produkte super sind und sich vor allem durch Design und Usability immer von der Konkurrenz abheben.”
Apple-Guru John Gruber stellt gar die Gretchenfrage, die wohl vielen Maccies unter den Nägeln brennt:
“The company itself is Apple-like. The same thought, care, and painstaking attention to detail that Steve Jobs brought to questions like “How should a computer work?”, “How should a phone work?”, “How should we buy music and apps in the digital age?” he also brought to the most important question: “How should a company that creates such things function?” Jobs’s greatest creation isn’t any Apple product. It is Apple itself.”
und
“How do you replace the irreplaceable man? Like we’re seeing. An open-ended medical leave, where he retains the CEO title. A continuation of strong new products, including a major improvement to the iPad, the device that is upending the entire computer industry. The ceding of day-to-day operations and leadership to Tim Cook, his right-hand man and chosen successor.”
Spekulationen in diese Richtung gab es schon länger, so schrieb Adam Lashinsky in 2008:
“In 2004, the year Cook filled in for Jobs, he also took control of the Macintosh division. The next year, Jobs named Cook chief operating officer. Today his purview extends to iPhone sales and operations, including responsibility for negotiating with wireless carriers who sell the devices in 51 countries. The heads of important departments like legal, finance, design, and marketing report directly to Jobs. But no other executive touches as much of Apple as Cook.”
und
“In October 2005, when Jobs named him COO, he noted that Cook "has been doing this job for over two years," so it made sense to recognize him with a promotion. The next month, Cook became a Nike director, a move Jobs approved. No other member of the Apple management team - other than Jobs, who is Disney's largest shareholder and a director - is on the board of any outside company.”
Ein Porträt des kolportierten neuen CEO findet sich beim Guardian. An dessen Erfolg indes will der Spiegel nicht recht glauben:
“Angeblich hat Apple für die kommenden Jahre viele neue Produkte in der Pipeline. Aber kaum jemand glaubt, dass sie ohne Jobs ähnlich einflussreich die Märkte erobern wie mit ihm. "Entweder hat Steve genügend von seiner DNA in Apple injiziert, so dass es einigermaßen erfolgreich weitergeht", sagt Guy Kawasaki, der in den späten achtziger Jahren im Vorstand des Konzerns saß. "Oder Apple wird ohne Steve straucheln. Aber auf keinen Fall wird Apple ohne Steve besser als mit ihm."”
Unter die Abgesänge auf Apple – die Aktien des Unternehmens verloren vorbörslich um bis zu 7% – mischen sich aber auch Nachrufe auf Steve Jobs selbst. So schreibt z.B. Sascha Lobo etwas wehmütig über den Versuch eines Mailwechsels mit Jobs in einer persönlichen Note auf Google+:
“Aber dann dachte ich, viel zu lang, viel zu altklug, viel zu selbstgerecht angesichts der Tatsache, dass die Mail die faktische Wirkungskraft einer Zahnstocherattacke auf einen Stahlbetonstaudamm haben dürfte, löschte alles und schickte nur eine Zeile: "Thanks for the ipod, saved my life in 2002." Geantwortet hat er nicht.”
Der ewige Thomas Knüwer stellt in Anlehnung an einen Tweet fest:
“Kein dummer Hinweis [Steve Jobs ist tatsächlich nicht gestorben], lesen sich doch viele der Artikel rund um den Wechsel von Steve Jobs in den Aufsichtsrat wie Nachrufe auf einen Verstorbenen. Weshalb einfach mal festzuhalten ist: Steve Jobs lebt. Allerdings müssen wir fürchten, dass es ihm nicht wirklich gut geht.”
Basic Thinking schlägt derweil Töne an, die vor allem diejenigen beruhigen sollen, die in Steve Jobs mehr ihr iPad als einen Menschen sehen:
“[...] Aber das aktuelle Produktprogramm mit Macs, iPads und iPhones könnte zumindest schlechter aussehen. Mindestens ein neues iPhone-Modell dürfte in Kürze auf den Markt kommen. Ich wage mal eine Prognose: Cook wird den Teufel tun, etwas anders zu machen als bisher. Never change a running system. Und von Jobs werden wir außerdem mit Sicherheit noch einiges hören. Also: beruhigt euch alle mal wieder.”
Auf den Punkt bringt es zuletzt der Terminator via Twitter, auch wenn Arnold Schwarzenegger in den Augen nicht weniger “California” durch “the net” hätte ersetzen können:
“Steve Jobs is one of California's greatest innovators. Very few achieved his impact over the last 50 years and probably the next 100 years.”
In diesem Sinne.
:::::::
Update: Auf 9to5Mac kommt Steve Wozniak, Mitgründer von Apple, zu Wort:
"You’ve got to remember. He was surrounded by great, great people at Apple … and those people are still there. I don’t think the core Apple culture will change because of (Jobs’) leaving, not for a long time. Apple is set up. It just needs to stay financially responsible."
Update 2: Auch Jeff Jarvis äußert sich auf Google+:
"Steve Jobs' body may not be up to the work of CEO. He said so. In all that time when analysts fretted that he would leave the company without succession, he turned it into the most successful and valuable company in the world. I have to believe that he learned the lessons of leaving Apple before and that he has trained his company and filled its culture with his own vision and discipline. I'm not selling my stock."
___
Bild: Sip Khoon / Flickr