Janusz

ich denke dabei eher an den umstand, daß stadtentwicklung oft genug an den bewohnern vorbei betrieben wird, was zählt, sind die kapitalen interessen der investoren, dieser heißgeliebten götter - aber ohne bürgerbeteiligung an der entwicklung der stadt(teile) verspielt man die zukunft der stadt. Zur zeit dazu läuft eine interessante reihe der BUKO (Bundeskoordination international), die nächsten termine sind in hamburg (19.11.) und frankfurt/m. (03.12.); einfach mal auf die seite schauen: www.buko.info/buko-projekte/as-stadt-raum/stadt-uebernehmen/

zu volk fällt mir ein: in x-berg haben wir nun ein haus, in welchem wohnungseigentümer ihr auto mittels fahrstuhl gleich neben ihrer butze abparken können.... da zu wohnen macht nur sinn, wenn mit auto. wer mangels auto (und knete) da nicht wohnen kann, gehört zum "fußvolk"?

Hi Janusz,

vielleicht fällt es Dir erst so stark auf, seitdem Du "Ex-Berliner" bist ...

Dieses Land, das zum allergrößten (und besten :-)) Teil nicht in den Stadtgrenzen von Bln. stattfindet, sondern z.B. in HH, Ffm., Köln, Mnch. usw., schaut immer wieder spöttisch auf den Bln. "Lokalpatriotismus" und wundert sich über so viel "Kleinkariertheit" einer "Weltstadt" :-)

Nein, nein ... kein Bln.-Bashing! Das hängt mir auch längst zum Halse heraus; nur ein Vorschlag:
Warum solche "Problemchen" zwischen Ureinwohnern und Fremden nicht in einem Stadtteilblättchen abhandeln?

Warum sollte "uns", die wir sehr gerne nicht in Bln. leben, Stadt-Internas interessieren (und damit meine ich jetzt ausdrücklich nicht Dich, lieber Janusz! Dein Beitrag war angemessen und in milde Ironie verpackt).

Ich habe es schon an anderer Stelle geschrieben:
Sollte ich (bedingt auch durch meinen italienischen Lebenspartner und unsere Freunde) "morgen" in Rom, Pescara, New York, San Francisco oder Tel Aviv leben ... ich würde zurechtkommen, mich anpassen aber nicht aufgeben. So what?

SexPower

P.S. Könnte "der Freitag" nicht eine Lokalausgabe Bln. herausbringen, die uns andere (die riesige Mehrheit :-)) mit diesem kleinkartierten Bln.-Kram verschont? Und auch dieser "Spott" ging nicht gegen Dich, Janusz!

Auf die Frage was, dieses Plakat bewirken soll:

www.fensterzumhof.eu/3359/prenzlauer-berg-zugezogenen-bashing-geht-wieder-los/

Eine Debatte, längst überfällig, leider auch zu spät.

Alles mehr auch in der Tagespresse der Hauptstadt.

Ach, ich finde es richtig gut, wenn man Differenzen auch beim Namen nennt.

Ich gehe heute abend mal wieder in die "Herbstlaube", die ihren Sitz in der Dunckerstraße hat. Ich finde schon, dass sich dort ein anderes Volk tummelt, als anderswo. Und wenn ich dann die versonnen nebeneinander auf dem Fußsteig radelnden Muttis erlebe, die - ohne sich irgendwie um andere Fußgänger zu kümmern - das Leben durchnehmen, dann ärgere mich.
Immerhin: Die haben Vertrauen in die menschliche Güte. Die vertrauen fest darauf, dass man Platz macht, die gucken immer so, als wüssten sie nicht, dass um sie herum auch noch andere Leute sind. Grässlich.

Kürzlich war ich am Wasserturm - da stand eine Fahrradgruppe um einen Reiseführer herum, in touristisch-stylishem outfit und das Wort "Mangelwirtschaft" verließ gerade seinen Mund, wohin ich es ihm gern zurückgestopft hätte, aber - sinnlos.

Ich habe eine Sportfreundin, die aus dem Dreh stammt, die sagt auch immer, sie findet die alle so fürchterlich, so raumgreifend, selbstgewiss, so absolut überzeugt, dass die Welt und Leute nur ihre Kulisse sind, dass ein gewisser Zorn manchmal gerechtfertigt erscheint.

Außerdem: es gibt eine so schöne anmaßende Polemik von dem Volker Herles: "Wir sind kein Volk". Naja, da sagts doch mal einer von westlicher Seite. Und nun sinds eben Plakate von östlicher Seite.

Andererseits - sowas funktioniert immer nur als Gruppenwahrnehmung. Ich habe - dort im Kiez - auch eine sehr nette Bekannte - aus dem Westen. Arbeitet den ganzen Tag, hat so ihre Sorgen, dies und das.
Und die tickt bestimmt anders als ich, aber mit der - so aus der Nähe halte ich die Differenzen prima aus.

www.zeit.de/2007/46/D18-PrenzlauerBerg-46?page=all

Das ist der beste Beitrag dazu den ich bisher gelesen habe. Sehr lustig.

www.youtube.com/watch?v=V9-ltTCuEFU
Und Rainald Grebe über den Szenebezirke

"Oder ist das alles gar nicht so wild? Das war eigentlich auch mein erster Gedanke. Lass sie doch hängen! Also die Plakate..."

So ungefähr sehe ich das auch.

Finde den Spruch grundsätzlich nicht besonders treffend, da in der Knappheit ja nicht klar werden kann, wer eigentlich "wir" und "ihr" überhaupt sein sollen. So einfach ist es ja nun mal nicht mit dem komplexen Vorgang der Gentrifizierung.

Gleichwohl ist es meiner Ansicht nach schön, dass die Plakate mal wieder zu einer Diskussion des Problems anregen - das sich ja tatsächlich nicht auf Berlin beschränkt, auch wenn es sich dort natürlich sehr gut studieren lässt. Wie Jayne schon schrieb - Stadtentwicklung an den Bewohnern vorbei, mit der Folge, dass diese letztlich für so einfache Erklärungsmuster ("wir" hier unten, die von "euch" da oben verachtet und verdrängt werden .. oder so) erst recht empfänglich sind.

Dass Kommunen durchaus andere Aktionsmöglichkeiten haben, zeigt das Beispiel Leipzig - sicherlich begünstigt dadurch, dass finanzstarke Privatinvestoren dort wohl kaum so sehr Schlange stehen wie in der Metropole:

www.brandeins.de/archiv/magazin/stadt/artikel/ausbau-ost.html

Finde ich spannend, mal sehen, wohin sich das entwickelt.

Würde sich das Problem wirklich allein auf den Brezelberg beschränken, wäre ihm ja mit einer Neuauflage des berühmten Antischwabistischen Schutzwalls beizukommen, aber diese Schwaben machen sich ja überall breit – es handelt sich um ein globales Phänomen, eine Verschwörung zur Erringung der Weltherrschaft (siehe Die Protokolle der Weisen von Tübingen)!!!
Hier ein schockierender Bericht über das ganze Ausmaß des Schreckens:
jungle-world.com/artikel/2007/51/20875.html

und noch eine berliner stimme: www.taz.de/1/debatte/kolumnen/artikel/1/gentrification-na-prima/

Ich kann dieses Gejammer der PB-Neu-Bewohner nicht mehr hören. Ob man das "Wir-sind-ein-Volk..."-Plakat nun toll findet oder nicht - originell ist es allemal (und leider spiegelt es auch die Wahrheit wieder). Vielleicht sollte man sich mal die Frage stellen, warum z.B. der Stadtbezirk Prenzlauer Berg diese Entwicklung durchgemacht hat. Die Neu-Bewohner sind doch nicht vor Jahren dort hingezogen, weil es dort so schicke Luxuswohnungen gab. Nein, es war die Subkultur, die sich dort vor und noch kurz nach der Wende entwicklet hatte, die von den "Ur-"Einwohnern meist unter großem persönlichen Einsatz geschaffen wurde. Es muß auch nicht vorrangig eine Ost-West-Problematik sein, sondern eher mangelnde Integrationsfähigkeit mancher Zugezogener, verbunden mit der Ahnungslosigkeit oder gar dem nicht vorhandenem Willen, sich mit der Arbeit derjenigen auseinanderzusetzen, in deren Nest sie sich jetzt setzen.

Noch eine Ergänzung zu Deiner Schilderung, Rahab: Da war Dein "Erlebnis" in Darmstadt schon fortschrittlich! Ich mußte (beruflich bedingt) 12 Jahre in Wessi-Land wohnen, davon 7 Jahre im Rhein-Main-Gebiet. Dort wurde übrigens an einer anderen Schule das Thema "Nationalsozialismus" überhaupt nicht behandelt! Armes Deutschland!!!