Jan Fremder

Erstmal was ist Provokation? Etwas provozieren, etwas herausfordern: ein Gefühl oder eine Handlung, sprich ein eine Re-Aktion auslösendes Einwirken.

Trotz der vorwiegend negativen Beiklänge sind also auch positive Gefühle provozierbar?

Der Natur nach ist jedes Lebewesen eigentlich bestrebt oder sollte bestrebt sein, von allein eine positive Emotionslage zu entwickeln oder beizubehalten. Wir streben das an, was wir mögen und meiden das, was wir nicht mögen, richtig? Weil wir uns eigentlich gut fühlen wollen, stimmt´s?

In der Realität ist das nicht so oft zu beobachten, wie aus dieser Erkenntnis zu vermuten wäre. Wir sind affekthungrig. Wir suchen auch Situationen und Bedingungen auf, die uns „herausfordern“, die in Konflikt zu unserem Wesen, Denken und Handeln stehen. Der Boulevard „reizt“ selten mit positiven Meldungen. Ebenso in sonstigen Medien. Wenn wir nur auf positive Gefühle erpicht wären, würde es nur noch Komödien und „Love-Stories“ in den Kinos zu sehen geben (dagegen existieren auch Dramen, Thriller, Horror-Filme, Action-Streifen u.a. nicht für Entspannung bekannte Genres, die wir uns ganz freiwillig antun und sogar Geld dafür bezahlen). Wahrscheinlich, weil sie uns am Ende eine Klärung von Problemen suggerieren, die uns eine Erleichterung verschafft, wo man nach dem „Happy—End“ oder überhaupt, auch nach dem nicht so glücklichen Ende, zumindest froh darüber gewesen sein kann, dass der Film vorbei ist und das eigene Leben weiter geht.

Viele Medien machen es jedoch nicht so wie Filme oder Romane. Sie lassen uns mit der Aufgewühltheit und dem Weltschmerz alleine, den sie in uns mühevoll heraufbeschworen haben.

Wie Tucholsky über den Idealisten schrieb: Die Welt ist „schlecht“, wir wollen sie „gut“ haben. Und daran kann man eben verzweifeln oder auch nicht und sich stattdessen mit einem guten Buch auf einen sonnigen Balkon setzen. Aber dann springt doch der kleine Reparaturroboter in uns an und wir möchten es „WALL-E“ gleichtun und die Welt ein bisschen aufräumen.Hier mal eine Schraube anziehen, dort mal trösten und ein Pflaster verordnen. Gerade als „linker Weltverbesserer“ ist man für Provokation anfällig und wird schnell zum Flummiball mit dem die Beteiligten in der Situation Pingpong spielen. Wie gelingt also Provokation immer wieder? „Distanzierte“ Probleme gibt es sicherlich, die unser Handeln motivieren, aber am intensivsten und bohrendsten wird provoziert, in dem persönliche Bezüge hergestellt werden. Verkürzt gesprochene Beispiele: „Deine Gefühle und Deine Bedürfnisse sind falsch!“, „Du bist nicht, wie Du sein sollst!“, „Deine Weltsicht ist falsch!“, „Deine Lebensweise ist falsch!“, „Du bist falsch!"

Die Werbung gibt dann auch Empfehlungen zu Scheinlösungen: „Du musst das und das tun / konsumieren / wählen, Dich so und so verhalten, damit Du 'besser' wirst. Erfülle unsere Wünsche und (vielleicht) bist Du irgendwann okay. Sei so, wie wir es wollen und Du bist etwas akzeptabler.“
Der fortgeschrittene Trick, wenn es nur um Aufmerksamkeit an sich geht, besteht jetzt darin, die Ursache des Konflikts unerkannt zu lassen und einen Teil der Rezipienten gar nicht die Möglichkeit zu lassen, zu sein, wie sie sind. Besonders böse ist es, wenn sie selbst daran gar nichts ändern können, um in dem proklamierten Kontext zu „funktionieren“ / „richtig zu sein“. Am Wirkungsvollsten provoziert man also mit Themen, über die alle eine Meinung haben. Insbesondere eine eigene Meinung haben. Wie sie sich z.B. selbst (als Frau oder Mann) definieren.

Provokation ist also in manchen Bereichen und Themen unvermeidlich, eben weil wir Individuen sind.

Wodurch provoziert man also nachhaltig? Mit der Missachtung von Bedürfnissen oder der Verletzung von Interessen. Wie provoziert man garantiert: Mit der Verletzung von legitimen Bedürfnissen oder Interessen. Oder eben den hiesigen erwartbaren Interessen einer Umgebung.

/Update 18.04.2011: habe Clip aus rechtlichen Gründen wieder rausgenommen.

Noch eine kleine persönlichere Anmerkung. Ich halte es für verwerflich, allein um des Provozierens willen zu provozieren. Klar ist es Mode geworden, klar macht es jede Agentur und setzen es diverse Publizisten ein, um Aufmerksamkeit zu erhaschen.
Neben den, schon ein paarmal erwähnten, Effekten der „sinnlosen“ Bindung von Ressourcen, indem sich Leute über Dinge, die ohnehin nicht zu ändern, bzw. nicht des Änderns wert, weil individuell sind, aufregen, strapaziert man durch sinnlose Provokation das „gesellschaftliche Immunsystem“.

Normalerweise sollten Dinge attackiert und beseitigt werden, die wirkliche Probleme darstellen. Wir regen uns über Unrecht auf, wir empören uns. Durch die ständige Empörung und Reizung verlieren wir das Gefühl dafür, was wirklich problematisch ist. Wir erleben Ohnmacht häufiger als nötig und resignieren.

Lassen wir doch andere, wo sie uns nicht aktiv stressen, sein, wie sie sind.

/Update 16.04.11: Habe das Zitat wieder entfernt, letztlich steckt alles in dem Satz.