[
1
]
1
]
Bilanziert Klimagipfel in Durban weltweiten CO 2 Ausstoss neu?
Werden nach dem Weltklimagipfel in Durban/Südafika 2011 der CO 2 Ausstoss und andere Treibhausgasemisssionen nicht mehr nach dem Verursacher- , sondern nach dem Nutzerprinzip in Rechnung gestellt?
Bei den alljährlichen Berechnungen des CO 2 Austosses und andere Treibhausgasemisssionen werden die Emissionsmengen an CO 2 und anderen Treibhausgasemisssionen bisher immer jenen Ländern zugeordnet, in denen durch die Herstellung von landwirtschaftlichen Produkten, wie Fleisch, Reis, Getreide, Soja, Tierfutter, Biogas, Biosprit, sowie durch die Herstellung von industriellen Anlagen- , Maschinen-, Verbrauchsgüter, wie Automobile, Flugzeuge, Computer, Telekommunikation, Handys u. u. anfallen, ohne darauf zu achten, ob diese produzierten Güter in den Export gehen oder nicht.
Bei dieser Art Berechnung des CO 2 Ausstosses stehen die Exportländer, voran China, Indien, Brasilien, Mexico als Werkbank aller Staaten der Welt , voran den USA, EU, Japan, England, Kanada Südafrika mit ihren CO 2 Ausstoss Bilanzen besonders schlecht da.
Schon wird mahnend, wie jetzt als Begleitorchester des Weltklima Gipfels in Durban/Südafrika, der Finger erhoben besonders diesen Schwellenländern, China, Indien, Brasilien, Mexico harte Auflagen bei ihrem CO2 Ausstoss zu machen.
Andererseits wird angeführt, die Bevölkerung dieser Schwellenländer müßte eine Chance zur Entwicklung von angemessenem Wohlstand eingeräumt werden.
Wohl wahr.
Nur haben die Bevölkerungen dieser Schwellenländer bisher am wenigsten von den volkswirtschaftlichen beachtlichen Wachstumsraten ihrer Heimatländer, weil dieses Wachstum zuallererst durch den Export in Weltregionen wie Nord- und Südamerika, Ausstralien, Europa generiert wird.
Warum eigentlich.
Müssten die CO 2 Ausstoss Bilanzen in der Welt nicht ehrlich gemacht, den Anteil an CO 2 Emissionen, der für die Exportgüterproduktionen anfällt, jenen Ländern nutzerbezogen zugerechnet werden, in die diese produzierten Güter exportiert werden?
Das hätte den Gewinn, dass die meist hochentwickelten Empfängerländer, wie die USA, die EU, Japan, England, Australien, Kanada, Skandinavien nutzorientiert schnell mit Nachdruck auf die Idee kämen, einen Technologietransfer mit modernsten Verfahren zu erchwinglichen Preisen in die produzierenden Länder, wie China, Indien, Brasilien, Mexico, finanziell unterfüttert, zu organisieren, damit der CO 2 Ausstoss zu Lasten der Nutzer in den Empfängerländern wirksam durch CO 2 arme Produkion und Energierverbrauch heruntergeregelt wird?
Frage:
Sollte nach all diesen u. a. Erwägungen der CO 2 Ausstoss nicht mehr nach dem Verursacher- , sondern nach dem Nutzerprinzip in Rechnung gestellt werden?
JP
siehe:
www.daserste.de/unterhaltung/talk/beckmann/index.html
Auswege aus der Krise
Ist die Zeit des Wachstums um jeden Preis vorbei? Forciert der Kapitalismus den Klimawandel? Und wo liegen die Auswege aus der Krise? Zu Gast: Prof. Klaus Töpfer, Ranga Yogeshwar, Anja Kohl. [mehr]
Senden
Merken
Bookmarken
Drucken
Kommentare
|
www.taz.de/Klimakonferenz-in-Durban/!83383/
08.12.2011 Klimakonferenz in Durban Ein grünes Konto, aber leer Der "Grüne Klimafonds", der Entwicklungsländer im Kampf gegen den Klimawandel unterstützt, soll in Durban entschieden werden. Unklar ist, woher das Geld kommen soll.von Bernhard Pötter Wer zahlt? Der "Grüne Klimafonds" ist finanziell nicht gerade üppig bestückt. Bild: kruemel2111 / photocase.com 
|
- Joachim Petrick
-
Ort:HamburgMitglied seit:3 Jahre 13 WochenZuletzt aktiv:25.05.2012Status:PublizistAktivität:Beiträge: 916
Kommentare: 9579Mein Projekt:
- Logbuch
-
17:16Sisyphos Boucher hat gerade einen Kommentar geschrieben.
-
17:12heidenplejer hat gerade einen Kommentar geschrieben.
-
17:11merdeister hat gerade einen Kommentar geschrieben.
-
17:07
-
17:05Achtermann hat gerade einen Kommentar geschrieben.
-
-
Das Imperium Gazprom verfügt über eine eigene Armee und einen mächtigen Geheimdienst. An verantwortlichen Positionen arbeiten ehemalige KGB-Agenten, sein privater Besitz ist absolut geschützt, die Verantwortlichen sind unantastbar. Mit Hilfe williger deutscher und europäischer Industrieller versucht es, den Energiemarkt zu monopolisieren und die Verbraucher abzuzocken. Jürgen Roth enthüllt, wer hinter den Kulissen die Fäden zieht >> mehr
- Dossier Copyright
-
- Arte-Kooperation
-
- wir müssen reden
-
- Augstein und Blome
-
- Probe-Abo
-
- Aktuelle Ausgabe bestellen
-
Der gefährlichste Mann Europas?
Ausgabe 21/2012
24.05.2012keine Versandkosten
kein AufpreisEinzelpreis: 3.60 €
>> bestellen
- der Freitag Kollektion
-
- Arte
-
- Twitter Feed - Community
-
- Joachim Petricks Netzwerk
-
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | |
- Community Cloud
- Friedland Jörn Kabisch Columbus Tom Strohschneider Der Freitag Rahab Titta isam almatlub I.D.A. Liszt KalleWirsch Wolfram Heinrich mh Michael Angele Joachim Petrick GeroSteiner Jacob Jung archinaut merdeister Sebastian Dalkowski goedzak Magda Streifzug Cassandra Jan Jasper Kosok Maike Hank ed2murrow dame.von.welt ChristianBerlin Susanne Lang j-ap Tessa Bildungswirt poor on ruhr Alien59 Anne Roth luzieh.fair Michael Jäger jayne Jakob Augstein kay.kloetzer
© der Freitag Mediengesellschaft mbH & Co. KG