[
15
]
15
]
Kinder ohne Hartz IV und doch arm dran, darf das sein?
Stellen Sie sich einmal "So als ob" vor, Sie sind Alleinerziehender von zwei Kindern im schulfähigen Alter.
Es ist nicht einmal drei Monate her, da ist es Ihnen endlich gelungen, über eine Leiharbeitsfirma eine prekäre Teilzeibeschäftigung als Honorarkraft im Deutschen Bundestag zu ergattern, die Sie von Leistungsbezügen aus den Hartz IV Gesetzen freistellt, weil Sie das monatliche Einkommensniveau der Grundsicherung gerade so eben erreicht haben..
Da lesen Sie irgendeines Tages in einer x- beliebigen Zeitung Ihrer gelegentlichen Wahl, eine angeblich frohe Botschaft. Die Zahl der Kinder, die in ihren Familien auf Hartz IV-Leistungen angewiesen sind, sei dramatisch zurückgegangen, die Kinderrarmut in Deutschland erfreulich gesunken.
Die Zeitung zitiert nachrichtlich Statistiken der Bundesagentur für Arbeit. Danach ist die Zahl der unter 15-Jährigen, die von Hartz IV leben, von 2006 bis 2011, von ca. 1.9 auf ca. 1.6 Millionen, um 13,5 Prozent zurückgegangen. Das entspricht exakt 257.000 Fällen.
In den Abendnachrichten hören Sie im Deutschlandfunk desselben Tages von Ulrich Schneider, er ist Hauptgeschäftsführer des paritätischen Gesamtverbandes
"Diese Nachricht aus dem Hause der Argentur für Arbeit ist nicht wirklich ernst zu nehmen, da wurde statistisch getrickst".
Als ob Sie das als Alleinerziehender von zwei schulfähigen Kindern nicht nur selber wüßten, sondern täglich neu am eigenen prekären Einkommen und Leibe erfahren.
Ist es also schon soweit, dass gar keine wirklichen Armutsberichte mit belastbarem statistischen Datenmaterial mehr erstellt werden, sondern nur noch auf die Statisken der Agenturen für Arbeit und Soziales geschaut werden, um anhand der Daten über Kinder mit Leistungsbezug aus den Hartz IV Gesetzen festzustellen, ob die Kinderarmut statistisch betrachtet, in Deutschland ab- oder zugenommen hat?
Was denken Sie jetzt als Alleinerziehender von zwei schulfähigen Kindern, denen nun auch noch Berechtigungsscheine für Sozialtickets, Bildungschips aus dem Hause der Arbeitministerin Urusla von der Leyen entzogen werden können, weil Sie ja nun tatsächlich als Haushaltsvorstand aus eigenem Honorar monatlich das Einkommensnieveau der Grundsicherung für einen Ein- Personen Haushalt mit zwei schulfähigen Kindern erreicht haben?
Sie denken mutmaßlich:
"Ja!,
da werden doch die Pferdeäpfel in der Pfanne verrückt!"
Schon höre ich meinen Inneren Coach sagen:
"Das ist nicht korrekt, das sind nicht Pferdeäpfel, die in der Pfanne verrrückt werden, das ist der Hund, der in der Pfanne verrückt wird!"
Worauf ich meinem Inneren Coach wütend entgegne:
"Wenn Sie wüßten, wie schnuppe mir das ist, ob nun die Pferdeäpfel oder der Hund in der Pfanne verrückt wird!
Ja!,
sind die denn da in der Agentur für Arbeit mit dem "Ursulinen Klammerbeutel von der Leyen" gepudert, dass die mich und meine zwei schulfähigen Kinder durch den Kakau ziehen wollen, den wir uns nicht einmal so ohne Weiteres, mir nichts dir nichts, leisten können?"
JP
siehe:
www.dradio.de/dlf/sendungen/interview_dlf/1661795/
26.01.2012
Kinder stehen in der Berliner Arche für ein Mittagessen an. (Bild: AP)
Wohlfahrtsverband relativiert Zahlen zur Kinderarmut
Senden
Merken
Bookmarken
Drucken
Kommentare
|
Alien59 schrieb am 31.01.2012 um 07:04
Die fünf Sternchen sind von mir. Ich fand das falsche Gejubel auch unerträglich. Danke für die Zustimmung 
|
|
Lügen mit Statistik, war mal so ein Grundkurs den ich besucht hatte.
Wenn ich jetzt "glaube keiner Statistik, die du nicht selber gefälscht hast" sage, weiß ich nicht mal mehr wen ich da zitiere. Das mit den "Kindern ohne Hartz IV" kam schon so schräg geschrieben an, aber wahrscheinlich muss man einfach oft genug lügen, dann glauben alle irgendwann wenigstens das Halbe... Endlich nur noch 60% Kleinkinder-Arbeitslosigkeit klingt doch auch erstmal gut oder?;)
|
|
|
abghoul schrieb am 31.01.2012 um 08:42
Lügen mit Statistik, war mal so ein Grundkurs den ich besucht hatte. Wenn ich jetzt "glaube keiner Statistik, die du nicht selber gefälscht hast" sage, weiß ich nicht mal mehr wen ich da zitiere. Winston Churchill war es.
|
|
|
Endlich nur noch 60% Kleinkinder-Arbeitslosigkeit
klingt doch auch erstmal gut oder?;) Das ha schwarzen Humor mit makabrem Anstrich
|
|
DA WIRD DOCH DIE BLOGGERIN IN DER COMMUNITY SO WAS VON SAUER!!!!!
Sorry Joachim Petrick, aber so was von badbloggin in der Kreisklasse der Community (Publizist) ist ja so was von übel, da bekomme ich es nicht hin es nur mit nen koppklatsch@meinen schädel @ MUAH wie blöd ist das denn bewenden zu lassen. Kinderarmut ist ein ernstes Thema. Schlecht recherchierter bzw. nicht recherchierter sollte sich da n.m.E verbieten (profundes Halbwissen @ Kreisklasse als Fachwissen verkauft, tztztz aber ….. Ohne Frage sind die Statistiken der Bundesagentur für Arbeit kritisch zu hinterfragen. Der Haushaltsvorstand (ganz alter Begriff aus der Zeit vor dem Sozial Gesetzbuch II – kurz SGB II) ist also nicht mehr arbeitslos, das monatliche Erwerbseinkommen des erwerbsfähigen Hilfebedürftigen (Begriff aus dem SGB II kurz ehB) reicht aus um den Bedarf der Bedarfsgemeinschaft (ehB + Kinder) zu decken. HALLO?! Die Bedarfsgemeinschaft hat einen Regelbedarf von ca. 1008 € ( ca. da in dem Blog keine Angaben zum Alter der Kinder (schulfähig?! heißt es nicht schulpflichtig?) und zu den Kosten der Unterkunft (SGB II Slang für Miete). Teilzeit und prekär klar da ist der Verdienst ja locker über 1008 €. Hm ….. selbst wenn der Leistungsbezug NICHT endet, das „Bildungspaket“ verhindert keine KINDERARMUT! Die Behauptung, Kinder die NICHT im Bezug von ALG II haben keinen Anspruch auf Leistungen aus dem „Bildungspaket“ haben ist falsch. Die Mutter kann einen Kinderzuschlag bei der Familienkasse beantragen, dadurch hätten die Kinder Anspruch auf Leistungen aus dem „Bildungspaket“, das „Bildungspaket“ verhindert keine KINDERARMUT! Wenn also KINDERARMUT der Anlaß für die verrückten Äpfel in der Pfanne sind,dann bloggen Sie mit der, dem wichtigen Thema angemessenen sauberen Recherche, was das Zeug hält. Wenn Ihnen aber saubere Recherche schnuppe ist, dann sind es nur Reflexblogs und die haben leider was von mit dem Klammerbeutel gepudert. Ist mit dem Klammerbeutel gepudert sein so etwas wie ein Markenkern in der Profiliga ? Na dann, fett fun und puderige Restnacht noch Christiane Paffen
|
|
|
@ch.paffen
Empörung über Themen hat was Inspirierendes. Das war und ist das Ziel dieses Blogs. Schade, wenn die Empörung dann reale Personen trifft, die sich wiederholt ausführlich recherchiert zu diesem Thema hier als Blogger eingelassen haben, wie ich. Dass ich denke, es sind gerade die, satirisch aufbereitet, reichlich undichten Textstellen, die beim Lesen die Wirkung eines "Weckrufs" entfalten
|
|
|
@ch.paffen
Ich weiß noch nicht recht, ob ich Ihre Empörung in Richtung meiner Person, als Erfolg meiner satirischen bemühungen, die statistsch überaus lapidar iwe undichte Darstellung der Agentur für Arbeit in Sachen Kinderarmut zu spiegeln, werten kann. Dieser Blog ist Ausdruck meiner aggressiv gehemmten Empörung über die Bundesagentur für Arbeit, die mit gut recherchierten Gegendarstellungen kaum mehr zu heilen ist.
|
|
|
@ Joachim Petrick
Danke und sorry @ Frontalangriff! Okay das war also ein satirische Aufbereitung zum Thema die Bundesagentur für Arbeit und ihre Jubelstatistiken. Ich hätte mir gewünscht, dies ratz fatz erkennen zu können. Hat nicht geklappt – schade eigentlich – ggf. lag das ja an der „Präsentation“ der satirischen Aufbereitung. Aber dies ist wohl mehr in den Bereich personal stil einzuordnen. Weckruf um 4:22 na fein, reflexartig mein statement: der frühe vogel kann mich mal. Persönliche Angriffe zu Personen sind n.m.E. blöd und wenn ich mit meinem Kommentar da einen Rubikon überschritten habe ….. Ich hatte ja schon ein sorry@Frontalangriff geschrieben. Satire und Aggression können in den Bereich Polemik abgleiten in meinen Augen bad stil satire, good stil satire wär ja dann schon fast Eristik. Fein, dat Satiremäntelchen ganz viele „Größen“ hat und so wie Sie es für sich in Anspruch nehmen Ihren personal stil im Blog zu verwenden, so behalte ich mir vor meinen personal stil @ Kommentare zu pflegen. Abschließend JUBELSTATISTIKEN sind ohne Frage Mist (Pferdeäpel?) Feinen Resttag noch Christiane Paffen
|
|
@ Joachim Petrick schrieb am 01.02.2012 um 03:07
"Dieser Blog ist Ausdruck meiner aggressiv gehemmten Empörung ... Meinen Sie das auf Sie selbst bezogen wirklich ernst? Dann gälte: "Die passiv-aggressive, auch negativistische Persönlichkeitsstörung, ist gekennzeichnet durch ein tiefgreifendes Muster negativistischer Einstellungen und passiven Widerstandes gegenüber Anregungen und Leistungsanforderungen, die von anderen Menschen kommen. Sie fällt insbesondere durch passive Widerstände gegenüber Anforderungen im sozialen und beruflichen Bereich auf und durch die häufig ungerechtfertigte Annahme, missverstanden, ungerecht behandelt oder übermäßig in die Pflicht genommen zu werden." Aus: de.wikipedia.org/wiki/Passiv-aggressive_Pers%C3%B6nlichkeitsst%C3%B6rung
|
|
|
@Christiane Paffen
"Sorry! angenommen! Sie sind okay! Ich bin okay! "Abschließend JUBELSTATISTIKEN sind ohne Frage Mist (Pferdeäpel?) " Genau so isses
|
|
|
Lieber Joachim Petrick,
Lieber Uwae Theel, Nicht ist mir lieber als Ihrer Beider Scharmützel! Sch**ß auf Talk-Shows!
|
|
|
@Helena Neumann
heute ist es mit den "Sch**ß Talk-Shows!" besonders arg
|
|
|
Danke, lieber Herr Petrick. Ich mag es, wenn Sie die Fakten auf den Tisch legen. .
In meiner persönlichen Praxis machen mir die alten Menschen auch große Sorgen. Die meisten wissen nicht, wie erbärmlich viele Rentner leben. Das soolte keine Abwertung der Problematik, die Sie anprangern! Allenfalls möchte ich aufstocken.
|
|
|
@Helena Neumann
"......Allenfalls möchte ich aufstocken." Liebe Frau Neumann, da sind Sie Gutes dran am Aufstocken, denn hinter all der Kinderarmut, mit und ohne Hartz IV, grinst bereits hartleibig die absehbar vermehrte Altersarmut, gepaart mit prekären Teilzeit- Arbeitsplätzen für 70zig- 100jährige in der sogenannten "Frauenarbeit" und öffentlichen Arbeit
|
- Joachim Petrick
-
Ort:HamburgMitglied seit:3 Jahre 13 WochenZuletzt aktiv:25.05.2012Status:PublizistAktivität:Beiträge: 916
Kommentare: 9579Mein Projekt:
- Logbuch
-
10:39
-
10:38Kunibert Hurtig hat gerade einen Kommentar geschrieben.
-
10:33silvio spottiswoode hat gerade einen Kommentar geschrieben.
-
10:33silvio spottiswoode hat gerade einen Kommentar geschrieben.
-
10:22Wolfram Heinrich hat gerade einen Kommentar geschrieben.
-
-
Das Imperium Gazprom verfügt über eine eigene Armee und einen mächtigen Geheimdienst. An verantwortlichen Positionen arbeiten ehemalige KGB-Agenten, sein privater Besitz ist absolut geschützt, die Verantwortlichen sind unantastbar. Mit Hilfe williger deutscher und europäischer Industrieller versucht es, den Energiemarkt zu monopolisieren und die Verbraucher abzuzocken. Jürgen Roth enthüllt, wer hinter den Kulissen die Fäden zieht >> mehr
- Dossier Copyright
-
- Arte-Kooperation
-
- wir müssen reden
-
- Augstein und Blome
-
- Probe-Abo
-
- Aktuelle Ausgabe bestellen
-
Der gefährlichste Mann Europas?
Ausgabe 21/2012
24.05.2012keine Versandkosten
kein AufpreisEinzelpreis: 3.60 €
>> bestellen
- der Freitag Kollektion
-
- Arte
-
- Twitter Feed - Community
-
- Joachim Petricks Netzwerk
-
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | |
- Community Cloud
- Michael Jäger GeroSteiner Jörn Kabisch luzieh.fair Rahab Der Freitag I.D.A. Liszt ChristianBerlin Michael Angele j-ap Joachim Petrick Columbus archinaut Tessa mh dame.von.welt Streifzug Titta Jacob Jung Cassandra Jakob Augstein Bildungswirt merdeister Anne Roth poor on ruhr jayne goedzak Magda kay.kloetzer Sebastian Dalkowski Susanne Lang Wolfram Heinrich isam almatlub Friedland ed2murrow Alien59 Tom Strohschneider Jan Jasper Kosok Maike Hank KalleWirsch
© der Freitag Mediengesellschaft mbH & Co. KG