Joachim Petrick

Sandra Maischberger lässt Reichtums Code durch Sozialunternehmer  Harald Ehlert knacken

Reichtums Code durch Berliner Trebehilfe Unternehmer Harald Ehlert in Sendung "Menschen bei Maischberger" geknackt.
Ganz nebenbei hat der Sozialunternehmer, der Gründer der Berliner Trebehilfe als Gast in der sSandra Maischberger Sendung vom 08. Februar 2011 den Reichtum Code durch seinen engagierten Willen zum "Learning by Doing" entschlüselt und zum kapitalistisch unternehmerischen Rundumschlag ausgeholt.

Harald  Ehlert gilt unangefochten als  Deutschlands umstrittenster Sozialarbeiter: Mehr als 20 Jahre engagierte sich der Gründer der Berliner Treberhilfe für Obdachlose. Im letzten Jahr sorgte er für einen  öffentlichen Aufschrei der  Empörung, als ruchbar wurde:
"Harald Ehlert, der Chef der karitativ gemeinnützigen  Einrichtung Berliner Trebehilfe fährt einen Maserati als Dienstwagen, den er für € 24.000.- per Leasingvertrag angezahlt, mit €  1.400.- /monatlich, steuerlich als Betriebskosten absetzbar,  abzahlt.
Harald Ehlert, der Chef der karitativ gemeinnützigen  Einrichtung Berliner Trebehilfe bezieht ein sechsstelliges Jahresgehalt in Höhe von über € 300.000.-/anno ud lebt in einer durch die Berliner Trebehilfe finanzierten Villa im schönen Berliner Grunewald, die aktuell einen Verkehrswert von über € 400.000.- haben soll und die als Bildungsstätte für das eigene Personal und interessierte Kreise gedacht ist.

Gleichzeitig wird  Harald Ehlert, der Chef der karitativ gemeinnützigen  Einrichtung Berliner Trebehilfe nicht nur mit massiven Vorwürfen seines Betriebsrates konfrontiert, der ihm öffentlich glaubhaft bescheinigt, seine Arbeitnehmer/innen unter Tarif zu bezahlen und in unzumubar täglichen Überforderungen allein zu lassen, sondern muss sich auch noch gerichtlicher Verfahren erwehren, in denen ihm die Veruntreuung von staatlichen Zuschüssen, samt wettbewerbswidrigem Missbrauch der Gemeinnützigkeit seines Sozialunternehmens, an dem er persönlich als Gesellschafter mit einer 50 %zigen Einlage haftend beteiligt ist,  vorgeworden wird.

Harald Ehlert lässt die anschwellende Kritik an seinem sozialunternehmerischen Gebaren nicht gelten, sondern verbreitet sich in einer überaus bräsigen Unternehmens Philosophie über das Unternehmertum hierzulande im Allgemeinen wie im speiziellen als Sozialunternehmer. Sozialarbeit sei eine unternehmerische Herausforderung, wie jede andere,  mit der viel Geld verdient werden kann.

Mit seinem Vorhalt:
"Sozialarbeit sei eine unternehmerische Herausforderung, wie jede andere,  mit der viel Geld verdient werden kann" ist es Harald Ehlert nun ganz nebenbei,  mutmaßlich wie bei einer ungewollten Schwangerschaft, per Rundumschlag gelungen, den  Reichtums Code an sich zu entschlüsseln.

Harald Ehert behauptet in der Sandra Maischberger Sendung unwidersprochen,  dass in Deutschland, egal um welche Art von unternehmerische Leistung es geht, sei es in Infrarstruktur Projekten, in Fertigungsanlagen, Handel, Wandel, Verkehr, Gewerbe, Bildung, Ausbildung, Studium der Steuerstaat mit bis zu 50 % Zuschüssen, Subventionen, unter anderem über die flächendeckende, branchenübergreifende Lohnsubvention durch die Hartz IV Aufstockerie, bei gleichzeitig fehlendem gesetzlichen Mindestlohn, dabei ist.
Warum soll das nicht auch ebenso für Sozialunternehmen wie die Berliner Trebehilfe Gültigkeit haben?

Was mich an der anschwellenden  Potzblitz Empörung des Sozialunternehmers, Harald Ehlert, überaus irritiert, ist, dass Harald Ehlert als gewiefter und gewitzter Sozialunternhmer frohlockt:
"Mein Sozialunternehmen Berliner Trebehilfe floriert, die Geschäfte gehen gut, ich habe über 20.000 Berliner Obdachlosen in  Wohnungen aus dem eigenen Bestand  vermitteln können, mein Sozialunternehmen wirft Profit ab,  kann unglaubliche Wachstumsraten/anno vorweisen",
 ohne auch nur ansatzweise innehaltend, Schlussfolgerungen aus seiner Wahrnehmung zu ziehen.

Z. B., dass die erfolgreiche Belegung seiner Wohnquartiere mit bis zu 95 % den obskuren Charme von Bauerhrrenmodellen entfaltet, weil  die überwiegende Zahl der Mieter die Mieten über die Hartz IV Gesetze ungedeckelt in der Höhe zu Gunsten der Kontenstände  der Vermieter  finanziert erhält.

Herrn Ehlert kommt wie allen Menschen, die über eigene Vergehen, gar Verbrechen mit unbändiger Neigung zur Selbstanzeige, auf weit größere und verankerte Zusammenhänge, Netzwerke von Vergehen, gar Verbechen in Amt und Würden hinzuweisen, das Verdienst zu, diese unabdinglich, im Stil eines Michael Kohlhaas Kleistischer Deutung, auf die Agenda zu setzen.

Womit wir bei der Entschlüsselung des Reichtums Code angelangt sind, nämlich der Ansatz, der Beginn von Reichtumg, im Sinne der Bildung von Kapitalstockvermögen, war immer und stets ein karitativer, nicht selten aus dem kirchlichen Raum, etwa durch Caritas, Diakonie, Rotes Kreuz, Roter Halbmond startend, der sich im Laufe des trügerischen Erfolgs, namentliche Armut lokal, aktuell  in bestimmten Stadtteilen von  Berlin zu stoppen, um namenlose Armut in unbedachten, unbetreuten Örtlichkeiten, innerhalb und außerhalb Berlins, verbeitend,  andernorts zu vermehren.

So gesehen erweist sich eine bestimmte bizarr obszöne  Form des Reichtums als ein unternehmerischer Aberwitz, eine Karikatur vergeblicher Bemühungen, Armut dadurch scheinbar örtlich zu stoppen, indem diese eine breitere und noch breitere staatlich subventionierte Basis und Verbreitung erfährt.

Was ich, angesichts von fehlend aufschlussreich jährlichen Reichtumsberichten,  beängstigend finde, früher wurde die Sozial- und Gemeinwesenarbeit nach dem Subsidiaritätsprinzip, quasi treuhänderisch hoheitlich, von freien Trägern übernommen, die sich mit mindestens sieben Verantwortlichen als Verein gegründet und organisiert, der Aufsicht des kommunalen Vereinsregisters mit der Verpflichtung jährlicher Hauptverdammlung von beschlussfähigen Mehrheiten der Mitglieder, Berichterstattung, Rechenschaftslegung unterlagen und unterliegen.

Heute wird die Sozial- und Gemeinwesenarbeit im Wege eines rasanten Abbaus der Bürgerbeteiigung in Träger Vereinen, zunehmend einem intransparenten Gründungs- Wildwuchs von GmbHs als sogenannten Sozialunternehmen überlassen, der allein der fadenrissig, personell dünn besetzten, unverbindlichen Beobachtung von Gewerbeaufsichtsämtern unterliegt.

JP

siehe:

www.daserste.de/maischberger/sendung.asp?datum=08.02.2011&;;startseite=true

SENDUNG VOM DIENSTAG, 8. FEBRUAR 2011, 22.45 UHR

300. Sendung: "Geld ist geil: Ist Reichtum eine Schande?"