JoachimZ

"es nicht reicht, die Verhältnisse unterschiedlich zu interpretieren, sondern dass es ihr darum gehen müsste, sie zu verändern!" Es ist schon dreist, dies von einem Grünen Vorsitzenden zu lesen, einer Partei, die die Agenda 2010 mit verbrochen hat, ohne sich bis heute davon und von Hartz IV zu distanzieren, völkerrechtswidrige Kriegseinsätze weiter mit abstimmt, z,B. in Köln zusammen mit der SPD Sozialabbau betreibt und sich mit jedem ins Koalitionsbett legt, nur um an der Macht zu bleiben. Verhältnisse ändern sich nicht durch Parlamente, sie verändern sich erst, wenn die Menschen anfangen, sich für ihre Belange und Interessen einsetzen. Eine LINKE die sich dieser Herr wünscht wäre in dem Moment überflüssig, wenn sie seinem Aufruf folgen würde.

"es nicht reicht, die Verhältnisse unterschiedlich zu interpretieren, sondern dass es ihr darum gehen müsste, sie zu verändern!" Es ist schon dreist, dies von einem Grünen Vorsitzenden zu lesen, einer Partei, die die Agenda 2010 mit verbrochen hat, ohne sich bis heute davon und von Hartz IV zu distanzieren, völkerrechtswidrige Kriegseinsätze weiter mit abstimmt, z,B. in Köln zusammen mit der SPD Sozialabbau betreibt und sich mit jedem ins Koalitionsbett legt, nur um an der Macht zu bleiben. Verhältnisse ändern sich nicht durch Parlamente, sie verändern sich erst, wenn die Menschen anfangen, sich für ihre Belange und Interessen einsetzen. Eine LINKE die sich dieser Herr wünscht wäre in dem Moment überflüssig, wenn sie seinem Aufruf folgen würde.

Die Piratenpartei ist eine pubertäre politische Albernheit. Killerspiele, in welchen Verschiedenen Ausprägungen auch immer, gibt es schon seit es Internetspiele gibt. Denjenigen, die vorschlagen sie zu verbieten, geht es überhaupt nicht um diese Spiele. Ihnen geht es um die Kontrolle des Internet, Politische Kontrolle.

Ureinwohner-Proteste zeigen Wirkung Zehn Tage nach blutigen Auseinandersetzungen zwischen Indianern und Sicherheitskräften in Peru ist die Regierung in Lima offenbar zu Zugeständnissen an die Ureinwohner bereit.Ureinwohner-Proteste zeigen Wirkung Zehn Tage nach blutigen Auseinandersetzungen zwischen Indianern und Sicherheitskräften in Peru ist die Regierung in Lima offenbar zu Zugeständnissen an die Ureinwohner bereit. Regierungschef Yehude Simon bot am Montag an, zwei umstrittene Dekrete zur Ressourcen-Nutzung im Amazonas-Regenwald vollständig aufzuheben. Ein entsprechender Gesetzentwurf soll bereits am Dienstag im Parlament beraten werden. Umweltminister Antonio Brack sagte, die Regierung habe so weit wie möglich eingelenkt, um den Frieden wiederherzustellen. Die Ureinwohner-Organisation AIDESEP kritisierte, dass die Regierung erst spät gehandelt habe. Im April hätten die Dekrete noch als «unantastbar» gegolten, «35 Tote später» seien sie nun annullierbar. Die Organisation forderte Simon zum Rücktritt auf. Quelle: SDA/ATS

Der "Vorschlag" von Ursula von der Leyen der hier erwähnt wird ist doch nur eine leicht modifizierte und von ihr neu interpretierte Version des Gesetzvorschlags. In dem SPIEGEL-Interview von gestern beantwortet sie die konkreten Fragen des Interviewers, die sich auf die Kritik der Petition beziehen, mit allgemeinem man-muß-aber-etwas-dagegen-tun-Gelaber: “Ich nehme dabei zwar die Bedenken aus der Petition ernst, weiche aber keinen Millimeter von meinem Ziel ab. Die offen zugänglichen Internet-Bilder von vergewaltigten Kindern sind zu lange nur in kleinen Zirkeln diskutiert worden. Jetzt ist es Zeit zu handeln.” Die Dame hat festgestellt, und dies hat sich auch auf der heutigen Anhörung gezeigt, dass ihr PR-Vorstoß ("mit Kindern geht immer") sich mehr und mehr als Flop erweist, deshalb erfindet sie nun "Experten-Gremien". Wenn man einem nichts mehr einfällt, dann Experten-Gremien. Selbst das BKA hat auf der heutigen Anhörung festgestellt, dass Sperrlisten keine Sinn machen. Wenn es Frau von der Leyen tatsächlich um den Kampf gegen Kinderpornografie ginge, dann hätte sie sich mit den Vorschlägen der Kritiker ihres Gesetzentwurfs auseinandersetzen können. In Wirklichkeit ging es ihr immer nur um einen Wahlkampf-PR-Gag. Nach der heutigen Anhörung sieht es nun gar nicht gut aus um zenursulas Gestzentwurf. So'n Pech aber auch.

Sylvia-Yvonne Kaufmann hat ihren Wechsel zur SPD begründet mit der Ablehnung des Lissabonvertrages durch DIE LINKE. Dies sei „Sektierertum“. DIE LINKE ist genauso sektiererisch wie die Mehrheit der französischen, niederländischen und irischen Bevölkerung, die den Lissabonvertrag, bzw den weitgehend inhaltsgleichen Verfassungsvertrag, in Volksabstimmungen abgelehnt hatten. Eine linke Partei kann einem Vertrag nicht zustimmen, der eine Aufrüstungsverpflichtung beinhaltet (Art. 42,3) und der den wirtschaftspolitischen Grundsatz einer „offenen Marktwirtschaft mit freiem Wettbewerb“ (Art. 119, 120, 127) beinhaltet. Sylvia-Yvonne Kaufmann hat in der gesamten Legislaturperiode 2004 - 2009 sowohl die Beschlüsse der damaligen PDS als auch der Partei DIE LINKE missachtet und sich als einzige Abgeordnete der Europäischen Linksfraktion GUE/NGL für den Lissabonvertrag ausgesprochen. Eine Mitgliedschaft, die ein solches Verhalten mit einer Wiederaufstellung belohnt, würde sich selbst nicht ernst nehmen. Deshalb wurde Frau Kaufmann nicht wieder aufgestellt. Der Übertritt zur SPD ist somit nur folgerichtig. Es gibt in dieser Partei eine lange Tradition der Missachtung der eigenen Mitgliedschaft und der gebrochenen Wahlversprechen. Ich bin sicher, dass Frau Kaufmann sich in dieser Partei wohler fühlen wird, als in der LINKEN.