Käptn Kirk

Wer ist Flüchtling?

Eine Frage, die eigentlich plausibel erscheint, dies jedoch bei weitem nicht ist, wenn man die (In-)Konsequenz der Vereinten Nationen anschaut.

Der gesunde Menschenverstand würde vereinfacht sagen, dass ein Flüchtling eine Person ist, die vertrieben wurde. Nicht sein Vater und auch nicht sein Enkel (sofern diese nicht fliehen mussten), sondern nur die Person, die auch wirklich geflohen ist.

Wer nun ein Flüchtling ist, definiert Artikel 1 der Genfer Flüchtlingskonvention aus dem Jahre 1951 folgendermassen:

Ein Flüchtling ist eine Person, die sich außerhalb des Landes befindet, dessen Staatsangehörigkeit sie besitzt oder in dem sie ihren ständigen Wohnsitz hat, und die wegen ihrer Rasse, Religion, Nationalität, Zugehörigkeit zu einer bestimmten sozialen Gruppe oder wegen ihrer politischen Überzeugung eine wohlbegründete Furcht vor Verfolgung hat und den Schutz dieses Landes nicht in Anspruch nehmen kann oder wegen dieser Furcht vor Verfolgung nicht dorthin zurückkehren kann.

Nun ist das Problem, dass nicht alle Flüchtlinge unter diese Definition gehen, obwohl die Vereinten Nationen doch alle Menschen als gleich zu betrachten vorgeben.

Das Problem liegt wohl darin, dass die Verinten Nationen schon zwei Jahre zuvor, nämlich 1949, als Folge des Teilungsbeschlusses des britischen Mandatsgebietes Palästina und des darauffolgenden Unabhängigkeitskrieges Israels mit der damit verbundenen Flucht und Vertreibung der örtlichen Araber, die UNRWA (United Nations Relief and Works Agency for Palestine Refugees in the Near East) gegründet haben. Diese haben sich denn auch ausschliesslich auf die arabischen Flüchtlinge aus Israel konzentriert, womit diese die einzigen Flüchtlinge weltweit sind, welche von den Vereinten Nationen ein eigens für sie eingerichtetes und umfangreiches Hilfsprogramm, eben die UNRWA, erhielten. Weder die rund 800'000 Juden, welche ungefähr zeitgleich aus den arabischen Ländern vertrieben wurden, noch die Tibeter, Kurden, Pakistani/Inder, noch die überlebenden des Genozides in Ruanda oder der Massaker im Kongo und viele weitere Flüchtlinge  welche grausamste Erlebnisse erfahren mussten(auch nicht die Ostvertriebenen Deutschen),  kamen in den Genuss ähnlicher umfangreicher Hilfsprogramme von den Vereinten Nationen.

Das sonderbare daran ist nun insbesondere, dass die Palästinaflüchtlinge einen Sonderstatus unter allen Flüchtlingen geniessen, denn sie sind die einzigen Flüchtlinge weltweit, welche ihren Flüchtlingsstatus vererben können und somit auch die einzige Flüchtlingsgruppe, deren Anzahl stetig wächst, obwohl diese neuen Generationen faktisch nirgendwo vertrieben wurden.
Dies kam zustande, da gemäss der UNRWA die Definition, wer Palästinaflüchtling ist und wer nicht, folgendermassen lautet:

„Who is a Palestine refugee?
The operational definition of a Palestine refugee is any person whose "normal place of residence was Palestine during the period 1 June 1946 to 15 May 1948 and who lost both home and means of livelihood as a result of the 1948 conflict."
Palestine refugees are persons who fulfil the above definition and descendants of fathers fulfilling the definition.“ UNRWA Website

Zu dieser doch etwas merkwürdigen Definition, da ein Flüchtlingsstatus sonst nirgendwo vererbt werden kann, kam es vermutlich deswegen, weil die Autoren der Definition nicht damit gerechnet haben, dass dieses Flüchtlingsproblem über eine so lange Zeit bestand haben würde.

Wieso dieser Missstand nicht spätestens mit der Genfer Flüchtlingskonvention 1951 korrigiert und an die nun allgemein gültige Flüchtlingsdefinition angepasst wurde ist bisweilen nicht bekannt, es wäre aber allemanl interessant dem nachuzugehen.

So kam es denn auch, dass von den ursprünglich je nach Quelle 700‘000 - 800‘000 Palästinaflüchtlingen von 1948 heute über 4,7 Millionen bei der UNRWA als palästinensische Flüchtlinge registriert sind, wovon nur noch ein marginaler Prozentsatz zu den wirklichen Flüchtlingen von 1948 gehört.

Dies soll jetzt nicht als eine Delegitimation der Hilfe der Palästinaflüchtlinge misverstanden werden, sondern vielmehr soll es eine Hommage an die Gleichbehandlung ALLER Menschen, in diesem Falle aller Flüchtlinge, darstellen, wo eine Sonderbehandlung von irgendwem schlicht keinen Platz hat.

Man stelle sich einmal vor, wie man einem Darfurflüchlting klar machen will, wieso der Urenkel eines Flüchtlings andernortes, weder hungerleidend noch sonst in essentiellen Nöten, pro Kopf gemessen zigfach mehr Unterstützung kriegt als er selber und zusätzlich nicht einmal sein Sohn/Tochter als Flüchtling anerkannt werden wird, dessen jedoch schon. 

Viel Erfolg dabei!