KalleWirsch

In den letzten Tagen hat die freitägliche, literaturinteressierte Gemeinde über den Sinn und Unsinn der Rezensionssperrfrist diskutiert. Michael Angeles Empörung über das unfaire und rücksichtslose Verhalten seiner Mainstream Kollegen konnte und kann ich vollkommen nachvollziehen, auch wenn ich bezüglich der Sperrfrist anderer Meinung bin.

Obwohl alles gesagt zu sein schien, hat mich das Thema nicht mehr losgelassen. Die Rezension ist natürlich auch immer Werbung für ein Buch. Ganz gleich wie sie ausfällt. Autoren mit einem Bekanntheitsgrad wie Christa Wolf haben diese Werbung sicherlich nicht mehr nötig. Aber wie steht es um das Gros der unbekannten, oder unbekannteren Autoren, die einen Roman auf dem Markt haben, von dem so gut wie niemand weiß. Den wahrscheinlich auch niemand rezensiert, weil eben kein bekannter Name auf dem Umschlag steht. Und wer, bis auf ein paar wenige, liest schon eine Rezension zu einem Buch, dessen Autor ihm vollkommen unbekannt ist.

All diese Fragen führten mich zu einer ganz anderen Frage, die mich seit gestern Abend nicht mehr loslässt:

Was ist eigentlich aus dem guten alten Fortsetzungroman in Zeitungen geworden?

Ein längst vergessene Veröffentlichungsform, die besonders in den Zwanziger Jahren sehr populär war. Und was für Möglichkeiten würde diese Form unbekannten Autoren und kleinen Verlagen bieten? Ist es nicht auch für den Leser spannender, einen Autor selbst neu zu entdecken, niederschwellig sozusagen, als nur eine Bewertung eines Buches zu lesen. Wie kann man den Fortsetzungsroman neu, aktuell denken?

Natürlich habe ich bei meinen Überlegungen gleich an den Freitag gedacht, da ich die Verbindung von Internetauftritt, Einbindung der Community und Printausgabe für sehr gelungen halte. Und genau in dieser Verbindung sehe ich die Chance für den Fortsetzungsroman. Wenn ich meinen Gedanken freien Lauf lasse, entsteht folgende Vision, die ich als Vorschlag in den Raum stelle:

Die Freitag - Redaktion arbeitet mit einem oder mehreren kleinen, aber feinen Verlagen zusammen, die der Redaktion aktuelle Romane ihrer Autoren vorschlagen. Nach dem Auswahlverfahren werden der Autor des erwählten Romans und sein Verlag, auf Freitag.de kurz vorgestellt und die erste Folge seines Romans erscheint. Hierauf erscheint jede Woche eine neue Folge. Auf der Startseite wird ein Button für das Fortsetzungsromanprojekt eingerichtet. Die freitägliche Gemeinde kann in ihren Kommentaren ihren Senf zu jeder Folge dazugeben. Interessant wäre natürlich auch, wenn sich der Autor an dieser Diskussion beteiligen würde, oder, wenn er dies nicht möchte, der Lektor. Entweder Live oder in einem kurzen wöchentlichen Text, in dem auf die wichtigsten Reaktionen eingegangen wird. Eine zusätzliche Veröffentlichung in der Printausgabe fände ich ebenso sehr wünschenswert. Allerdings ist mir nicht klar, wie schwierig oder einfach dies zu bewerkstellingen ist. Wieviel Kosten das verursacht.

Ich glaube, dass die Wiederbelebung des Fortsetzungroman viele Möglichkeiten bietet:

1. Der Autor wirbt für sich selbst, durch sich selbst und bekommt eine Auseinandersetzung mit seiner Arbeit, quasi geschenkt.

2. Der Verlag hat die Möglichkeit sich zu präsentieren und dem Leser/Literaturinteressierten näherzubringen, wofür er steht.

3. Der Leser bekommt einen  Roman und die Möglivhkeit, sich mit Literatur,  dem Autor und anderen Lesern auseinanderzusetzen und auszutauschen. Ein Online Literaturkreis sozusagen.

4. Der Freitag geht einen weiteren Schritt in Sachen lebendige Zeitung und unterstreicht sein Image neue Wege als Zeitung zu gehen.

Für mich eine klassische Win Win Situation. Und ich glaube auch, dass sich User/Leser, denen der Roman gefällt, diesen durchaus auch zulegen. Vielleicht schon, weil sie es eben nicht mehr abwarten können, wie es weiter geht, im besten Sinne.

Liebe Freitag - Redaktion,

vielleicht denkt ihr mal darüber nach.

Lieben Gruß

KalleWirsch