Karsten Fischer

Alle Argumente gegen Ursula von der Leyen hat Jens Berger in Telepolis sehr fein und pointiert auf den Punkt gebracht. Zugleich nennt er auch das absolute Totschlagargument für Ursula von der Leyen als künftige Bundespräsidentin. Im Text leicht zu finden, für minder Lesewillige: einfach im Text nach Unke suchen.

Sehr schön hat Thomas Sigmund im Handelsblatt gestern über die Imagepflegepläne von von der Leyen berichtet. So dämlich eine 1,6 Millionen-Kampagne zur Imagepflege grundsätzlich sein mag, just in diesen Zeiten würde ich jedem anderen Politiker vorwerfen, es handele sich hierbei um einen gezielten Affront; allein gegen wen wüßte ich nicht zu sagen. Bei 'Röschen' hingegen - nicht, jedenfalls nicht gezielt.

Zu ihrer Entlastung ist wohl anzunehmen, dass diese Maßnahme noch weit vor dem seltsamen Rücktritt Köhlers stattfand und kein unmittelbarer Zusammenhang erkennbar ist. 

Ein Argument für von der Leyen: sie sieht deutlich präsentabler aus als Merkel, was für eine Präsidentin mit hauptsächlich repräsentativen Aufgaben nicht ganz unwichtig ist (siehe den Verweis auf Unke in Absatz 1).

Auch hier, in diesem Artikel, gibt es das Killerargument für von der Leyen: Zielstrebigkeit. Wenn sie eines ist, dann dieses. Ein Ziel, gleich welches, einmal im Visier, trabt sie los und weicht nicht vor Erreichen dieses Zieles wieder von dem selbst gewählten Pfad der Tugend ab. Irrelevant dabei bleibt die Wahl der Mittel oder des Ziels selbst. Denn auch hier bleibt sich die nette Uschi treu: zielsicher wie kaum ein anderer Mensch auf dieser Erde wählt sie sich erst einmal ein völlig abwegiges Ziel (wie zum Beispiel: Hartz IV soll endlich mal weg von dem Negtivimage) und bedient sich dabei total absurder Mittel (um beim Beispiel zu bleiben: benennen wir's doch einfach um). Als Präsidentin hätte könnte sie beinahe sofort Armut, Hunger, Elend und Krieg auf der Welt beenden noch bevor ihre Schratzen  Mittagessen hatten: umbenannt. Der Krieg in Afghanistan? Kirmes! Da gibt es auch Schießbuden. AIDS? Umbenennen in Allgemeine Immundefizitstärke. Dann 'ne Imagekampagne und fertig ist die Laube. 

Für Juristen oder juristisch gebildete sollte damit der Fall Ursula von der Leyen klar sein: untaugliche Mittel + untaugliche Objekte = (hier noch einmal zum nachlesen).

Der Rest lehnt sich zurück und genießt einfach nur die Show.