Klearchos

Dafür hat er ja dann den Steffen Heitmann aus dem Hut gezaubert. Also konnte man damals auch schon als Ost-Pastor was werden, nämlich von der CDU vorgeführt ;-)

Es gehört zu den Absurditäten deutschen Baurechts, dass Bauherren weder mit Argumenten noch mit Weihwasser davon abgehalten werden können, Unfug anzurichten. Dazu kommt noch das Perfide der "Volksabstimmung": 1. Wer hat die Deutungshoheit über das Ergebnis? wenn 2. die Frage völlig untauglich ist und 3. die Kontrahenden finanziell und damit medial sehr unterschiedlich ausgestattet sind? Interessant wird die Sache vor allem unter der Annahme, dass der Bahn ein Ausstieg aus S21 willkommen gewesen wäre. Mit dieser "Ausübung von Kündigungsrechten" (abgesehen von der Verfassungskonformität) hätte die Bahn einen dummen Zahlmeister gefunden für ihren Ausstieg und wäre vor Lachen nicht mehr aus dem Keller gekommen. Jetzt aber besitzen doch tatsächlich alle die Unverschämtheit zu behaupten, es sei über das Projekt selbst abgestimmt worden. Eine so unverschämte Beleidigung philologischer Minimalkompetenzen sucht ihresgleichen. Vor diesem Hintergrund, aber auch vor der Tatsache, dass nach der "Schlichtung" ein Einzelrichter (Yoda Geißler) das Urteil fällt, kann ich wenig Demokratiegewinn erkennen. (soviel ganz kurz zu später Stunde) Gruß nach Nürnberg und Stuttgart!