4
]
Was geschah mit javiteje02 ?

(c) javiteje02 "Eleanor Roosevelt Human Rights"
Es gibt kaum eine effektivere Methode, als einen Wettbewerb zu starten, wenn man die Kreativität und den Einfallsreichtum von Künstlern und solchen die es sein möchten, anfachen will.
So schlau waren auch die Macher und Initiatoren von humanrightslogo.net.
Dort sprudeln die Ideen für das Neue Logo für Menschenrechte aus einer scheinbar unerschöpflichen Quelle.
TeilnehmerInnen können sich gegenseitig bewerten oder "Mißbrauch melden".
Und wie das so ist, spart so mancher lieber mit dem "like" an andere - jener könnte womöglich ein zu gutes "ranking" erreichen? - wohingegen mit dem "misuse" lockerer umgegangen wird.
Jedenfalls im Fall von javiteje02 aus Kolumbien, nach seinem Foto (das er inzwischen wieder gelöscht hat) ein ziemlich junger Mann aus Kolumbien.
Er schrieb andere TeilnehmerInnen an, verteilte "likes" - ich fands nett - und hinterließ dabei auch seine Adresse.
Also um es kurz zu machen, er hatte so einige "likes" auch selber bekommen, für einen lustigen bunten Entwurf mit Namen "Eleanor Roosevelt", fiel jedoch auf der Seite mit hunderten erstklassigen Grafiken und Logos nicht weiter auf. Eine Spielerei, etwas frech vielleicht, aber eher lustig.
So manches Kaninchen mit Sonnenbrille und andere sehr ernsthafte competitors konnten jedoch über javiteje02´s Kontaktaufnahme und Annäherungsversuche überhaupt nicht lachen.
Nein, das war überhaupt nicht komisch. Sie fühlten sich gespamt und javiteje02 wurde wegen seiner "guerilla"-haften Methoden aufs schärfste kritisiert und als "spamer" verurteilt.
Auch von der Network-Managerin, die ihm mitteilte, er sei unfair und respektlos.
Er habe sich positive Bewertungen erschlichen. Wie geht das, gibt nicht jeder seine Bewertung freiwillig ab?
Die humanrightslogo-Moralisten fühlten das Recht und die Ordnung auf ihrer Seite und etikettierten javiteje02 und sein logo als "not appropriate for a platform like this"!
Auf diese Weise stigmatisiert, hatte javiteje02 wohl keine Lust mehr, er zog sein eingereichtes Logo zurück und will nun mit dem Wettbewerb nichts mehr zu tun haben.
An seiner Stelle ist jetzt ein freies leeres weißes Feld:
humanrightslogo.net/ideas/14451
Nachtrag vom 05.06.11: Inzwischen ist javitjeje02 wieder im humanrightslogo Wettbewerb aktiv und mit einem neuen Entwurf präsent.
Einige Funktionen, zum Beispiel zum Thema "bewerten" wurden verändert. Man sieht jetzt nicht mehr, welcher andere TeilnehmerIn einen anderen mit "I like" geklickt hat.
Jedoch sind die Manager der Seite und des Wettbewerbs letzte Woche mit einem weiteren "dicken Ding" rausgekommen:
Lange vor dem Ende der Abgabefrist für die Entwürfe, das wäre der 31.07., haben sie die top ten, und auch schon mal die top 20 der besten logos im Internet auf Ihrer Seite veröffentlicht.
Ob damit Fairness und gleiche Chancen für alle gewährleistet sind?
Viele TeilnehmerInnen sind da anderer Meinung...
humanrightslogo.net/blog/posts/pt-2-submissions-rank-from-1-10
|
|
Hallo Lee Berthine,
ja den rummel habe ich auch mitbekommen, es hat mich mal wieder in meiner Meinung bestärkt es gibt nur ein Logo für menschenrechte eine Kerze hinter Stacheldraht zu sehen hier: ethiosun.com/wp-content/uploads/2009/05/amnesty1600x1200.png Liebe Grüße Baphomed |
|
|
Hi Baphomed,
nicht schlecht die Kerze, allerdings fürchte ich, dass der Stacheldraht nicht hilft, wenn man ihr das zarte Flämmchen ausblasen würde... Da bräuchte sie eher nen Windschutz. |
|
|
Hallo Lee Berthine,
die Kerze symbolisiert das licht des lebens dessen Freiheit man mit Stacheldraht bedroht. Das dieses Logo Funktioniert kannst du hier noch nachlesen. www.amnesty.de/ Liebe Grüße Baphomed |
|
|
ja, im Zusammenhang betrachtet stimmt das.
Danke, LG Lee |
Ausgabe 21/2012
24.05.2012
keine Versandkosten
kein Aufpreis
Einzelpreis: 3.60 €
>> bestellen