Lethe

mit der Art ihres Rücktritt hat sie sich meinen Respekt verdient. Ganz nebenbei: Otto Wiesheu ist nach einer langen erfolgreichen Karriere in Politik und Industrie 2009 friedlich in den "wohlverdienten Ruhestand" getreten. So unterschiedlich sind Menschen.

im Grunde sehe ich überhaupt keinen sachlichen Zusammenhang zwischen dieser alkoholisierten Autofahrt und ihrer Eignung zur Bischöfin oder EKD-Vorsitzender. Der Fehler ist ein politischer Fehler, sie hat als Person im Fokus der öffentlichen Aufmerksamkeit ihren politischen Gegnern Munition geliefert, und diese Munition wäre ohne den Rücktritt, mit dem sie sich meinen Respekt verdient hat, im Rahmen einer Schmutzkampagne auf´s Wirkungsvollste und Schäbigste eingesetzt worden. Irgendwann wäre sie dabei als Mensch und als Politikerin - sorry, Bischöfe sind für mich nichts anderes als Politiker mit Religionshintergrund^^- beschädigt worden. Das hat sie in einer überzeugenden Weise abgewendet. "Theologisch muss sie deshalb neu nachdenken. Die Frage ist, ob der Vorfall das Symptom eines falschen Weges oder verborgener Abgründe ist, in ihrer eigenen Seele oder der des Protestantismus." Christian, zeige mir einen Menschen ohne Abgründe und ich zeige dir ein Alien. Die Frage ist nie, ob da Abgründe sind, sondern nur, wie mit diesen umgegangen wird. Das Glas zuviel taugt da m.E. überhaupt nicht als Beleg für eine besondere Gefahrdung. Schau dir lieber die Abgründe an, die in unserer Gesellschaft angelegt sind, die Bösartigkeit unserer neuen sozialen Strukturen, das Hinwegsehen über Privilegiensysteme, die Durchkommerzialisierung auch noch der intimsten Bereiche des Privaten. Mit Billigung und aufgrund des Wollens unserer politischen und industriellen Führungselite. Mit all ihren bösartigen sozialen Folgen. Selbst wenn Frau Käßmann bei ihrer Alkoholfahrt einen Menschen getötet hätte, wäre das immer noch nur eine persönliche Katastrophe zweier Menschen gewesen. Die wahren Abgründe wären davon noch nicht mal tangiert worden.

ich bezweifele, dass der religiöse Ansatz im Umgang mit derartigen Situationen die gesellschaftlichen Realitäten im Auge hat. Es geht überhaupt nicht darum, wie Frau Käßmanns Tun moralisch einzuschätzen ist, das interessiert, wenn überhaupt, tatsächlich nur ein paar Religiöse; es geht ausschließlich darum, wozu es verwendet werden kann, von ihren gesellschaftlichen und politischen Gegnern verwendet werden kann, wohlgemerkt.

die moralische Dimension dieser Geschichte ist mir völlig gleichgültig, die Käßmann soll trinken, rauchen oder Drogen nehmen, wie immer ihr behagt, das ist ihre Angelegenheit und sie wird wie alle Menschen mit den Konsequenzen ihres Tuns und Lassens leben müssen. Sie ist aber außer Privatperson, Bischöfin und Vorsitzende der EKD noch etwas gewesen, nämlich eine Chance und ein Dorn im Auge. Beides wurde ihr von sehr mächtigen gesellschaftlichen und politischen Gegnern ziemlich übel genommen. Sie musste also wissen, dass sie unter Beobachtung steht. Ihre Gegner werden zu schätzen wissen, was sie ihnen mit dieser alkoholisierten Fahrt angeboten hat. Und damit ist es sehr wahrscheinlich, dass die Chance, Frauen in kirchlichen Spitzenämtern zu etablieren für´s erste verspielt ist. Menschlich daher kein Vorwurf. Politisch: so eine Idiotin.