Wer kennt das nicht?
Es wird etwas gelesen und dann kommen Gedanken. Also, wer das nicht kennt: das tut mir leid, aber ihr könnt daran arbeiten.
Im Internet gibt es die unglaublich praktische Möglichkeit, diesen Gedanken, mit Worten der geschriebenen Art, Ausdruck zu verleihen. Das ist dann oft schneller getippt als gedacht. Nur, dass das Nachdenken da nicht mehr viel hilft. Es steht im unvergesslichen Internet.
Dann gibt es noch das Gefühl, verfolgt zu werden. Es ist erst so eine dumpfe Ahnung. Wer sich hin und wieder mit Thematiken beschäftigt, die andere Leute reizt, wird mir zustimmen, wenn ich schreibe: würde ich Sternchen als ernst zu nehmende Reputation betrachten, hätte ich mich vielleicht bereits lustlos daran gemacht, die Tagesschau zu rezipieren.
Das wäre nur humorig und nicht gefährlich. Es sei denn…ja, die Diskussionen, um Quote&co müsste ich natürlich unkommentiert lassen.
Vielleicht stecken diese drei, hinter der ganzen Geschichte. Sternschnuppe hat sich ja schon immer bei den Sternwichten eingeschleimt. Naja und Regina…die spielt eh ein falsches Spiel. Ich würde mir fast wünschen, dass es eine Sternwichtverschwörung ist, denn ansonsten läge mein nächster Verdacht hier. Weit bedrohlicher, also.
Verwundert war ich, als ich das erste Mal einen Artikel bewerten wollte und die Sternleiste mit dem Cursor abgefahren bin. Abgefahren, dachte ich. Ein Stern heißt O.k.? Ok…
Das konnte nicht richtig sein. Die Bedeutung musste eine andere sein und ein Stern ein klares Statement. Oder, fragte ich mich, würde ich, wenn ich etwas o.k. fände zum Ausdruck bringen wollen, dass es so ist? Nein, o.k. ist zwar nicht schlecht, aber es ist nicht so gut, dass ich das Bedürfnis hätte, jemanden zu sagen: ey, ich find Deinen Beitrag ganz o.k.
Wann werden nun die Sterne vergeben? Im Idealfall, lesen Leute die Beiträge, finden sie gut oder nicht und kommentieren. Nach dem Kommentieren wird dann bewertet.
Idealfall. Tja, der gute Herr Weber, wusste wohl das der Idealfall (also bei ihm: -typus ) nicht Abbild der sozialen Realität ist. Er igilt als Modell, das als Maßstab dient.
Bei der Symbolik des Himmelslichtes (Singular, also), geht es aber nicht immer (manchmal sogar: oft nicht) um Qualität eines Beitrags, sondern darum, ob sich der/die Bloggende in der letzten Zeit mit seiner/ihrer Meinung Freunde gemacht hat, oder eben nicht.
Im Gegensatz dazu steht das Fünf-Gestirn. Hier kann man sich ziemlich sicher sein, dass irgendwer den Artikel ziemlich gut fand, gelacht hat, nachdenken musste, oder alles zusammen.
Das Gefährliche (für so manches BloggerInnenherz) ist aber, dass sich viele nicht darüber im Klaren sein könnten, dass ein Stern meist nicht repräsentativ ist. Dass ein Stern nicht bedeuten muss: Dein Beitrag ist schlecht. Er kann es bedeuten, der eine Stern. Aber da gilt es eben, zu differenzieren und sich etwas auf sich selbst einzubilden. Sonst ist es schnell vorbei mit der der Bloggerei.
Ich bin keine Ärztin. Trotzdem, bin ich davon überzeugt ein neues Krankheitsbild, entdeckt zu haben. Das TastaturTouretteSyndrom. Die Sternenvergabe ist nur die Vorstufe von dem, was dann kommt.
Und wieder: wer kennt das nicht?
Man schreibt einen Kommentar, völlig unbedarft und streift dabei einen anderen Kommentator. Der kommt dann und scheint eine Laune zu haben, wie ein Bär nach seinem Winterschlaf. Ich vermute aufgewachte Bären, sind mindestens hungrig. Denen würde ich auch raten: geh erstmal Himbeeren sammeln und wenn Du Dich satt gegessen hast und nicht mehr so empfindlich bist, dann können wir auch spielen.
Ähnlich wie sein sprechender Verwandter, zeichnet sich das Tastaturtourette-Syndrom dadurch aus, dass immer wieder beleidigende Kommentare, unkontrolliert vom Verstand, ins Netz geraten. Nur mit dem Unterschied: es kann ansteckend sein: Dir und mir kann das auch passieren. Vielleicht ist das umgekehrte Reziprozität?
Über die Ursachen, kann bislang nur spekuliert werden. Es gibt vermutlich viele Möglichkeiten an Tastaturtourette zu erkranken. Heilung gibt es nur, durch den eigenen (nicht heiligen!) Geist.
Diese Macht möge mit Euch sein.
