M1xP1yne

@ fidelchen www.politblogger.eu/die-geister-die-broder-rief/ Dieses Lob hier ist gemeint... Und sich damit herausreden, dass sie nicht der gleichen Partei angehören, ist in diesem Fall wohl nicht möglich. Denn Sie haben oben Herrn Göller mit einer vergleichbaren Frage konfrontiert und das obwohl Herr Göller meines Wissens nicht Mitglied der Linken ist. Außer natürlich, Sie wissen da mehr als ich. Sie stellen Herrn Göller einfach mal ideologisch in eine Reihe mit Wagenknecht. Entsprechend verfahre ich hier auch mit Ihnen. Also, wie siehts denn mit dem Lob aus?

"Wenn ich ein rechter Provokateur bin, was ist dann Thomas Haury? Lies mal die ideologischen Grundlagen des Antizionismus in der Linken von Thomas Haury: " Typisches Beispiel für Bullshit-Argumentation: Wenn Himmler ein Antisemtit war, was war dann Hitler? Antwort: Auch einer! Gleiches gilt für Sie und Haury. Dann folgt die simple und unbelegte Aussage einer beliebigen Person, die gerade ins Bild passte. Inwieweit die Person (Haury) eine fachliche Kompetenzt besitzt, sich dazu zu äußern, wird nicht mitgeteilt. Die Aussage wird sich zu eigen gemacht, man kann sich ja zur not noch distanzieren, wenn man sie nicht selber tätigt. Dann folgt der Versuch, die Person in ein freundliches Licht zu rücken (oder Verdi in ein schlechtes). Das Verdi eine riesige Organisation mit vielen Strömungen, München nur eine Zweigstelle, und eine Einladung vielleicht auch dazu dienen kann, kontroverse MEinungen zu hören (ohne sich die des Redners zu eigen zu machen), auf solche Ideen kommt fidelchen gar nicht...wobei, alles andere wäre auch verwunderlich... Also alles in allem ein "typischer fidelchen"

"Was sagen Sie eigentlich zum Lob des NPD-Ideologen Jürgen Gansel bezüglich Sarah Wagenknechts nebst Parteifreundinnen: „Erstmals hätten Bundestagsabgeordnete “eine Ergebenheitsgeste gegenüber Israel” verweigert. Peres habe im Bundestag “eine Schuld- und Sühne-Messe zelebriert”, zu der sich “die Bundestagsabgeordneten mit Büßerhemd und Narrenkappe zu Ovationen” erhoben hätten – mit Ausnahme der Linkspolitikerinnen“" Was für einen Wert hat diese Frage? Ungefähr den gleichen, als wenn ich fidelche fragen würde, was er vom Lob der NPD für seinen Ideologen-Kumpel Henryk M. Broder hält...Na, was hält er denn davon?

"Eine Linke, die Schnittmengen von Linken und Islam konstatiert ist mir suspekt." Sollte es in Ihrem Fall nicht eher heißen: "Der Islam ist mir suspekt."

"Auf der anderen Seite würde ich mir von Dir aber wünschen, dass Du Dich auch über die weitaus schlimmere Frauendiskriminierung in Gaza oder in der Westbank in diesem Forum aufregen würdest. Oder hab ich da was überlesen?" Habe ich auch nicht gelesen, aber... "Die Ultraorthodoxen in Israel kritisiere ich genauso wie Du. Da sind wir uns wunderbarerweise einig. Dass sich Frauen in Israel nur mit Zustimmung ihres Mannes scheiden lassen können, dass man nicht staatlich heiraten und sich scheiden lassen kann, ist mehr als kritikwürdig." ...wo ist nochmal IHR Text zu der erwähnten Problematik? Oder anders gefragt: Muss ich bei jeder Kritik an einem Staat auch gleich alle anderen kritisieren? Wenn ich jetzt also die Chinesen kritisiere, muss ich die Inder auch dazunehmen? Und die Japaner? Und die Vietnamesen? Oder ist das nur ein billiger Versuch, anderen Leuten Antisemitismus zu unterstellen, um von den eigenen vollkommen verschobenen Maßstäben abzulenken? Fragen über Fragen...