3
]
|
|
An der Strategie "Religion im Allgemeinen und den Katholizismus im Speziellen zu diskreditieren" habe ich meine Zweifel. Derartige Verschwörungen sind doch seltener als man denkt. Sonst kann ich zustimmen.
|
|
|
Die Leute regen sich auf, weil die Entscheidungen und Handlungen dieses Vereins ihr Leben und ihre Welt betreffen, ob sie nun Miitglied sind oder nicht. Vertreter der katholischen Kirche sitzen im Fernsehrat, werden vor der Zentralen Ethikkommission gehört, ihre Positionen beeinflussen die Bundespolitik und wenn der Papst spricht, richtet sich er sich im Namen Gottes an die gesamte Menschheit um deren Heil er ja schliesslich kämpft. Der Rest der Welt hat daher das Recht zu antworten und wenn es diesem Rest nicht passt, daß er eine Interpretation des Glaubens exekutiert die Holocaust-Leugner verharmlost, Homosexuellen unterstellt, sie "Zerstören das Werk Gottes" und Schutzmaßnahmen gegen AIDS diskreditiert, dann müssen die Katholiken dies eben aushalten. Denn ein solches Verhalten einer exponierten Person in einem öffentlichen gefährdet das Leben von Menschen und da hat jeder das Recht mitzureden
PS: "Maguro" ist nicht nur Thunfisch, sonder auch ein japanischer Slang-Ausdruck für...ach lesen sie selbst: http://www.angelfire.com/anime4/jslang/jibiki.htm#m |
|
|
Richtig odradek.
Wer Leuten Kondome verbieten will, obwohl er selbst niemals... jedenfalls niemals gedurft hätte sie ihrer gedachten Bestimmung zuzuführen, wird doch wohl über Kritik aus dem Atheistischen Lager erhaben sein, selbst wenn er sie als unqualifiziert erachtet. Und überhaupt, wo kämen wir hin, wenn man nur Vereine kritisieren darf, in denen man auch mitmacht? Muss ich mir eine Glatze rasieren und in die NPD eintreten, nur um mir ein Urteil über Nazis erlauben zu dürfen? Im übrigen, den Vatikan mit einem Blasmusikverein zu vergleichen, wird den Herrn Papst auch nicht glücklicher machen. Kommt man dafür nicht in die Hölle?! |
Ausgabe 21/2012
24.05.2012
keine Versandkosten
kein Aufpreis
Einzelpreis: 3.60 €
>> bestellen