Maitol Krczstovczc

Hallo Titta, leider hatte ja des späteren der OttonormalOssi keine Chance mehr eine Chance zu vertun. Weder gab es eine Volksabstimmung, noch wurde wie nach der Wende eine Art Runder Tisch. Alle Punkte des Vereinungs(Übernahme)vertrages wurden in kleinen Runden ohne Mitsprache des Bürgers verhandelt. Mitsprechen durfte wie immer nur Kirche, Industrie und Finanzwirtschaft. Dementsprechend sind die Verträge auch ausgefallen. Mit der Währungsunion hat der DDR-Bürger sich kaufen lassen. Das Problem war nur das dadurch den noch funtkionierenden Teilen der DDR-Industrie der Todesstoß versetzt wurde. Die Westdeutsche Konkurrenz war hoch erfreut; Erst die heutige Finanzkrise hält ähnliches bereit. Sanierung und Kredite auf Kosten der Allgemeinheit und der Sozialkassen. Wie auch zu Einheitszeiten wird der Bürger nicht gefragt, im Gegenteil, man beschließt Gesetze gegen den artikulierten Willen der Mehrheit. Man Merkelt sich im Interesse derer die Geld und noch mehr Geld haben wollen durch. Eine Regierung die einen Großteil ihr Bürger als Nichtleistungsträger bezeichnet weil sie keine 20Millionen auf dem Konto, ähm in Stiftungen, haben, für die 2,0€ die Stunde der Leistung Lohn ist,eine Regierung die andersdenkende Politiker und Organisation medial so dermaßen fertigmacht das es an Zeiten eines gewissen Göbbels erinnert (Ypsilanti, Lafontaine, hochjubeln von SINNlosen Wirtschafts"fachleute"), diese Regierung kann ich eigentlich nicht mehr als Grundgesetztauglich ansehen. Sie gehört abgewählt, abgeschafft. Dazu müßteb bloß alle die Chance ergreifen. Viele wird es in Zukunft nicht mehr geben.

@poor on ruhr, machen Sie sich mal den Spaß und suchen Sie mit der Suxhmaschine Ihrer Wahl nach öffentlichen Diskussionen über das Stockholmer Programm. Sehr ernüchternt :-(

Man kann es an dem latenten Vorurteilen, siehe www.spiegel.de/unispiegel/jobundberuf/0,1518,655369,00.html , festmachen. Abgesehen davon, das Deutschland massive Probleme die Studienabschlüße andere Ländern anzuerkennen.

Schlimm genug das T.S. dies einfach mal verallgemeinernt an bestimmten Nationalitäten festmacht; Nein er sagt "...zu einem Teil sozial bedingt ist, zu einem anderen Teil jedoch erblich.". Wenn man Bildung und kulturelles niveau an den Genen festmacht, dann ist das schlichtweg Rassismus in Reinstform.

Danke, habe mal den Link oben reingehängt.

@1 Joachim Petrick "...innen nicht der reine Hohn, die Armut im Alter wie in der Jugend per Gesetz? Hartz IV Aufstocker erhalten selbst nach Verbrauch ihres Restvermögens vor dem Schonvermögen zu Gunsten der Arbeitgeber, nicht einmal ergänzend Sozialbeiträge für den Lohn- Aufstockungsteil von Staat in die rentenkasse gezahlt,...ein Almosen sei" Da bitte ich dochmal um eine nähere Erläuterung, so ganz habe ich das jetzt nicht verstanden. Mag daran liegen das mein Logikverständnis bei H IV schon lange verabschiedet hat. Vielen Dank schon mal

Würde ich erstmal das amtliche Endergebnis abwarten.