Matthias

Journalismus nehme ich heute vor allem als Informationsquelle wahr, das genau die Fragen ausklammert, deren Beantwortung mich ganz besonders interessieren würde. Was mich wirklich interessiert, wird offenbar hauptsächlich von Bloggern oder Sachbuchautoren behandelt. Vom Journalisten würde ich erwarten, dass er eben diese, die umstrittensten Themen aufgreift und sie dadurch verifiziert, dass er die Menschen die Behauptungen und Thesen aufstellen, wie auch deren Quellen, in aller gebotenen sachlichen Neutralität, auf ihre Glaubwürdigkeit hin überprüft. Natürlich verlange ich auch eine persönliche Stellungnahme des Journalisten zu diesem Thema. Das würde mir bei meiner Meinungsbildung helfen. Stattdessen ließt man ein und die selbe Reuters-Meldung, auf den Portalen fünf verschiedener Zeitungen. Sie wird nicht hinterfragt und es werden keine zusätzlichen Hintergrundinformationen geliefert. Wenn ich das will, lande ich wieder beim Blogger, dessen Meinung nicht das Gewicht hat, wie es die Meinung einer großen Redaktion hätte. Die große Medien sind aktiv am Meinungsbildungsprozess beteiligt. Aber an den Stellen, an denen sie Gefahr laufen, auf Grund von Recherche zu besonders ungewöhnlichen Einschätzungen zu gelangen, schweigen sie einfach. Dadurch erwecken sie der Eindruck, es gäbe das Problem gar nicht. Oder aber: sie ziehen das Thema durch den Kakao, was meistens auch nur dann überzeugend gelingt, wenn man auf die besten Argumente der Vertreter umstrittener Themen, großzügig hinweg geht. Journalisten die sich diesem Trend nicht anschließen möchten - so ist mein subjektiver Eindruck - arbeiten offenbar nicht für Zeitungsredaktionen, sondern eben als freie Buchautoren und Blogger, wo man sie vermutlich bald in die dunkle Ecke zu den Verschwörungstheoretikern schiebt.

Ganz im Gegenteil, der Vorgang ist hoch komplex und kann nur im Zusammenhang beurteilt werden. Die gemeinsame Aussage ist eine Art Trend, der sich wie ein Puzzle aus zahlreichen Tweets zusammen setzt.

Wenn man Twitter verstehen will, ist es umumgänglich einen eigenen Account aufzumachen, und selbst in das Geschehen einzutauchen. Man besuche Sites wie 
http://dwitter.com und benutze Twitterclients wie Seesmic Desktop. Mit Letzterem kann man gleich mehrere Suchanfragen zu getwitterten Schlüsselworten (#Tags) parallel abfragen, und bekommt möglicherweise eine Idee davon, was Twittern eigentlich ist. Ein mehrdimensionaler Gedankentausch unter Menschen die, bei aller vermeintlichen Banalität der Konversation, zu den verschiedensten Themen, blitzschnell zu einer gemeinsamen intellektuellen Einschätzung kommen können. @ateliertoepfer