Medienkongress 2011

am 8. und 9. April in Berlin

11.12.2010 | 14:02

Das System stürzen

The revolution will (not) be downloaded

Autorin: Doris Akrap

Dieser Artikel ist zuerst in der Print-Ausgabe der taz vom 11. Dezember erschienen.

Ohne Ironie lässt sich das Wort Revolution schon lange nicht mehr denken, geschweige denn aussprechen. Und trotzdem ist in den vergangenen Jahren recht oft von Revolution die Rede, und zwar immer dann, wenn es irgendwas mit Medien oder genauer mit dem World Wide Web zu tun hat.

Am Anfang begnügte man sich ganz allgemein mit der Bezeichnung "digitale Revolution". Dazu kamen dann nach und nach die Sparten-Revolutionen wie die von eBay oder Facebook. In den vergangenen Tagen waren es die "Enthüllungen" von Wikileaks, die nach Meinung vieler Kommentatoren Demokratie und Diplomatie revolutionierten.

Vergangenes Jahr im Juni nannten westliche Journalisten den Aufstand im Iran "Twitter-Revolution". Oft übersehen wurde allerdings, dass Twitter nicht nur das Medium war, das Journalisten und andere Interessierte als Quelle nutzten, um sich zu informieren, was auf den Straßen Teherans los war. Auch der iranische Geheimdienst nutzte Twitter als Quelle, um sich ein Bild davon zu machen, wer sich auf den Straßen Teherans herumtrieb. Da stellt sich die Frage, ob die revolutionäre Internettechnik nicht gleichzeitig immer auch konterrevolutionär ist.

"Stürzt das System" steht in westeuropäischen Ländern höchstens noch als verblassendes Graffiti hier und da auf bröckelnden Mauern, doch ernst nimmt das kaum noch jemand. Den Systemabsturz der digitalen Zentralgehirne hingegen schon. Für die einen sind Hacker, die eine Regierungsseite oder eine Unternehmerseite zum Absturz bringen, Revolutionäre. Für den normalen User naht aber die Apokalypse, wenn der eigene Computer abstürzt. Statt alles dran zu geben, das System wieder hochzufahren und zum Laufen zu bringen, wäre vielleicht die revolutionärste aller Haltungen in dieser Situation, wie in so vielen, sich einfach eine Zigarette anzustecken.

Aber wer entscheidet, was nun revolutionär ist? Über das Update der berühmten Zeilen von Gil Scott-Heron: "The Revolution will not be televised" müssen wir wohl noch reden: "The revolution will not be downloaded", oder doch?

------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Doris Akrap, geboren 1974, ist taz-Redakteurin und koordiniert mit Jan Feddersen das taz.lab medien

 
Senden Bookmarken Drucken
Kommentare
Belle Hopes schrieb am 11.12.2010 um 22:24
jetzt mal ganz ehrlich und bodenständig, wenn ich einige linke von revolution reden höre frage ich mich "wogegen", und ich fühle mich an frontenaufteilung der welt anno dazu mal erinnert, ich meine das deutsche system ist nun mal nicht so, dass man es stürzen kann oder müsste. vielleicht können sie mir das sagen. ich wüsste nicht in welchem land noch eine revolution so denkbar wäre, wie sie sie wohl meinen. auch wenn das ihr bild zerstört, aber die wenigsten menschen sehen das als idealistischen akt. wir leben aber in einer unidealistischen, anderen, komplexeren welt. mir ist schon klar, dass das hier parolenmäßig gemeint ist und um auf den medienkongress aufmerksam zu machen. aber mit "system stürzen" holt man wohl nur noch die mühsamen und beladenen ins boot (geborgte worte vom verleger). wenn das die leute sind, mit denen sie eine revolution wagen möchten, viel spass.
vomsehen schrieb am 23.12.2010 um 11:39
"...aber mit "system stürzen" holt man wohl nur noch die mühsamen und beladenen ins boot (geborgte worte vom verleger). wenn das die leute sind, mit denen sie eine revolution wagen möchten, viel spass...."

Was will uns die Autorin sagen? Dass man am Ende mit Leuten ohne Abitur reden müsste? Ogottogott. So weit darf es natürlich niemals kommen...

Ekelhafter Standesdünkel - und im übrigenm genau der Grund dafür, dass es mit realen "Revolutionen" nicht klappen wird.
vomsehen schrieb am 23.12.2010 um 11:40
"...aber mit "system stürzen" holt man wohl nur noch die mühsamen und beladenen ins boot (geborgte worte vom verleger). wenn das die leute sind, mit denen sie eine revolution wagen möchten, viel spass...."

Was will uns die Autorin sagen? Dass man am Ende mit Leuten ohne Abitur reden müsste? Ogottogott. So weit darf es natürlich niemals kommen...

Ekelhafter Standesdünkel - und im übrigen genau der Grund dafür, dass es mit realen "Revolutionen" nicht klappen wird.
Belle Hopes schrieb am 23.12.2010 um 12:03
vomsehen: wenn sie sich da angesprochen fühlen, bitte, bevor sie sich aber weiter hier im ton vergreifen machen sie von ihrem usernamen gebrauch und lesen richtig. ich beziehe mich auf den titel "system stürzen". und irgendwelche standesdünkelansprachen von leuten, die mich nicht kennen verbiete ich mir, jetzt mal an ihren anstand appellierend. herzlichst.
Fro schrieb am 11.12.2010 um 22:47
Das Internet kann nur Hilfsmittel von realen Menschen sein. Es wird sich nichts verändern, wenn die Mehrheit es nicht will. Insofern muss eine Verbesserung der politischen Verhältnisse und die Aktionen und Kampagnen, die das realisieren sollen, von vorneherein für jeden aufgeklärten Menschen zustimmungsfähig sein. Internetaktivitäten sind nur als dienstleistende Ergänzung zu Medien und organisierter Bürgerschaft sinnvoll.
Medienkongress 2011
Die Revolution haben wir uns anders vorgestellt – Der Medienkongress in Berlin von taz und der Freitag am 8. und 9. April 2011
Mitglied seit:
1 Jahr 24 Wochen
Zuletzt aktiv:
11.04.2011
Status:
Redakteur
Aktivität:
Beiträge: 25
Kommentare: 2
Logbuch
06:11
heidenplejer hat gerade einen Kommentar geschrieben.
06:07
menschenzeitung hat gerade einen Blogbeitrag erstellt.
06:04
weinsztein hat gerade einen Kommentar geschrieben.
05:45
heidenplejer hat gerade einen Kommentar geschrieben.
04:38
weinsztein hat gerade einen Kommentar geschrieben.
Jürgen Roth Gazprom – das unheimliche Imperium Westend Verlag 2012

316 Seiten. Gebunden.

19,99
 
Das Imperium Gazprom verfügt über eine eigene Armee und einen mächtigen Geheimdienst. An verantwortlichen Positionen arbeiten ehemalige KGB-Agenten, sein privater Besitz ist absolut geschützt, die Verantwortlichen sind unantastbar. Mit Hilfe williger deutscher und europäischer Industrieller versucht es, den Energiemarkt zu monopolisieren und die Verbraucher abzuzocken. Jürgen Roth enthüllt, wer hinter den Kulissen die Fäden zieht >> mehr
Arte-Kooperation

portlet_ArabienArte.png

portlet-gaertnerbuch.png

wir müssen reden

Augstein und Blome

portlet_Phoenix-12.png

Probe-Abo

probeabo260x120.jpg

Aktuelle Ausgabe bestellen
Der gefährlichste Mann Europas?

Ausgabe 21/2012
24.05.2012

keine Versandkosten
kein Aufpreis

Einzelpreis: 3.60 €

>> bestellen
der Freitag Kollektion

Freitag-Kollektion_Gaertner.jpg

Arte

portlet_arte+zeile.pngportlet_arte+zeile.png

Freitag-Buchshop.png

 
 
 
 
© der Freitag Mediengesellschaft mbH & Co. KG