merdeister

Ich bin etwas schockgefroren, dass ich von Amnesty nichts erfahren habe, auch jetzt auf deren Seite, merklich der schwullesbischen, nichts finde. Ich werde eine Erklärung dazu einfordern. In einem Beitrag eines anderen Forums vom Januar las ich gerade, dass drei Jugendlichen wegen Homosexualität der Tod drohe. Ich hoffe inständig, dass sich nicht wieder dasselbe wie 2005 ereignet hat und der Iran schwule Jugendlich hingerichtet hat. Auch bei Human Rights Watch habe ich nichts gefunden. Die Information ist von Iran Human Rights.

iranhr.net/spip.php?article2227

Nachdem ich das alles nachgeschaut habe und in der Presse dazu so ziemlich Stillschweigen herrscht, habe ich keinerlei Humor mehr zu den Äußerungen dieses, mir mittlerweile leider hinlänglich bekannten Arztes, und haue ihm hiermit virtuell in die Fresse. Vielleicht findet sich hier ja ein rechtlich versierter Mitmensch, der mich aufklären kann, ob das juristisch okay geht, was der da verzapft.

Ich für meinen Teil bin kurz davor Religion zur Krankheit zu erklären.

Danke, merdeister, ich habe mich köstlich amüsiert beim Durchlesen Ihres Links zum Geo-Artikel, hinsichtlich einiger "sprachlichen Aspekte“ „sanfter Behandlung“.

Hier also meine Fundstücke.

Der Autor des Artikels, der mit Sicherheit kein Sprachwissenschaftler ist, mokiert sich einleitend über die Autorin des Geo-Artikels, die keine Medizinerin sei. …Den Balken im eigenen Auge nicht sehend, behauptet er:

„Mit dem Wortpaar Schulmedizin/Alternativmedizin wird dieser Bedeutungsbereich scheinbar ausdifferenziert, es wird so getan, als gebe es zwei Sorten von Medizin, die einander gleichwertig gegenüberstehen. Das ist aber nicht der Fall: Entweder, eine Behandlungsmethode kann erwiesenermaßen Krankheiten und/oder deren Symptome verhüten oder heilen, dann fällt sie in den Bedeutungsbereich des Wortes Medizin; oder sie kann das nicht, dann fällt sie nicht in diesen Bedeutungsbereich und kann nicht mit dem Wort Medizin bezeichnet werden. Die Unterscheidung in der realen Welt ist also die zwischen Medizin und Nicht-Medizin; das wird durch die sprachliche Unterscheidung in Schulmedizin/Alternativmedizin verdeckt. „

Tja, wer hätte das gedacht...Das kommt daher, dass es so daherkommt...Und da er sehr bemüht ist, ein differenziertes Bild zu zeichnen, fügt er hinzu:

„Es gibt die (wissenschaftliche) Medizin, deren Ziel es ist, wirksame Therapien zu entwickeln und anzuwenden, und es gibt nicht-medizinische Scharlatane, deren Ziel es ist, mit unwirksamem Hokus-Pokus zu Geld und Ansehen zu gelangen.“

Und diese Menschen, die sich mit so viel Hingabe und Altruismus zu unserer aller Wohl, dem Guten und Edlen verschrieben haben, werden von den finsteren Mächten des Bösen, der Antiwissenschaften, angegriffen:

„Dass diese Scharlatane ständig die wissenschaftliche Medizin angreifen, ist aus ihrer Sicht verständlich, denn nichts bedroht einen Scharlatan mehr, als eine Wissenschaft, die das liefern kann, was er vergeblich verspricht.“

Ach ja, falls jemand nun auf die Idee kommen sollte, das Wort „Schulmedizin“ doch gebrauchen zu wollen…beware!

„Das Wort Schulmedizin soll in Anlehnung an das Wort Schulweisheit signalisieren, dass es sich hier um eine begrenzte, verkopft-verstaubte und längst überholte Tradition handelt.“
Gell?

Natürlich ist Homosexualität heilbar! Eine kleine Lobotomie dann und wann hat doch noch nie jemandem geschadet...

Und natürlich hat die Religionsgemeinschaft der Hüter eine andere MEthode, die sie in vegangenen Jahrhunderten massenhaft angewandt hat: Ausbrennen...

In was für bekloppten Zeiten leben wir nur!

Einer von ihnen gab ein Interview, und erklärte, warum er nichts Falsches daran sehen kann, Männer mit Homöopathie von Homosexualität zu heilen…und viel wirres Zeug mehr:

Der Mann ist inkompetent. Homosexualität heilt man heutzutage mit Orangensaft.
derfranzehatgsagt.blogspot.com/2009/06/orangensaft.html

Ciao
Wolfram

Homosexualität wird mit Korken oder viel Promille geheilt! :)

Dazu möchte zitieren, was jemand in einem anderen Forum über Homosexuelle gesagt hat:
"Er verliebt sich einfach in gleichgeschlechtliche statt andersgeschlechtliche Menschen. Und das beeinträchtigt ihn selber nicht. Es macht nur, dass
sich erzkonservative bayrische Katholiken in seiner Nähe unwohl fühlen. Aber das ist keine Krankheit, das ist eine GABE."

Homosexualität kann durch hochdosierte Homoöpathie geheilt werden. Man nehme eine Schweißprobe aus dem Schoß von Charlotte Roche, lasse Matussek ein Gebet darüber sprechen, verdünne das so gewonnene Weihwasser, Pardon, Heilwasser und versprenkele es auf entsprechenden Gay-Paraden. Das Wundermittel wird sogar Knüppel heilen ;)

Was auch immer die Homöopathie bislang versucht hat: Zölibat hat sich als vollkommen therapieresistent erwiesen.

Wo ich ansonsten über die Witze der hier praktizierenden Spaßmacher immer herzlich lachen kann, heute fehlt mir der Humor dafür. Was nicht heißt, dass ich es nicht legitim finde diese homophoben Schweine zu verarschen, sondern vielmehr, dass mich die Hinrichtungen und diese "Heilungsversuche" sehr treffen, weil es ein Thema ist, mit dem ich mich seit Längerem beschäftige. In den letzten Monaten hatte Uganda Vorrang, da dort die Todesstrafe für Homosexuelle eingeführt werden sollte und weil, der von mir hoch verehrte David Kato, Sprecher der ugandischen Schwulen und Lesbenbewegung Anfang des Jahres ermordet wurde.

Jetzt fällt das Augenmerk wieder auf den Iran. Ich habe mich mit Amnesty und Volker Beck in Verbindung gesetzt, um mehr über die drei Hingerichteten zu erfahren und zu beoachten ob und wie die Bundesregierung aktiv wird. man wird es sehen und das dauert erfahrungsgemäß eine kleine Ewigkeit.

Der Iran scheint seine Taktik ei der Hinrichtung von Homosexuellen abermals geändert zu haben, wie mir scheint. Zunächst geschah dies offen und zum Zwecke der offensive Abschreckung. Verschärft hat sich die Lage insbesondere seit Ahmadinedschads Amtsantritt als Präsident. Als die Hinrichtung der beiden minderjährigen Schwulen Mahmoud Asgari und Avaz Mar­honi 2005 weltweit Proteste auslöste, ging man dazu über Schwule zusätzlich pädokrimineller Verbrechen als auch der Vergewaltigung anzuklagen. Die neue Taktik scheint es jetzt zu sein, Hinrichtungen still und heimlich durchzuführen und wenn, dann erst nach deren Vollstreckung bekannt werden zu lassen. Anders kann ich mir bis jetzt nicht erklären, wieso weder Amnesty noch Human Right Watch über die drei Männer berichtet haben.
Leider haben es beide Organisation bisher unterlassen, die Menschenrechstverletzungen an Schwulen durch die palästinensischen Autonomiebehörden zu thematisieren (weswegen ich keinerlei Petition für die Erschaffung eines palästinesischen Staates unterzeichne), aer üer den Iran wird von beiden normalerweise stets berichtet.

Ich möchte aber nicht vergessen über die Situation der Lesben im Iran zu reden. Vom Gesetz wird lesbischer Sex mit 100 Peitschenhieben bestraft. Nach der dritten Verurteilung kann die Todesstarfe erfolgen.
Das Gestz besagt:
§ 110 Die Strafe für homo­se­xu­elle Hand­lun­gen ist die Todes­strafe. Die Tötungs­art steht im Ermes­sen des reli­giö­sen Richters.
§ 111 Der homo­se­xu­elle Ver­kehr wird dann mit dem Tode bestraft, wenn der aktive und der pas­sive Täter mün­dig und geis­tig gesund sind und aus freiem Wil­len gehan­delt haben.
§ 129 Die Strafe für die les­bi­sche Liebe sind 100 Peit­schen­hiebe für jede.
§ 131 Wenn die les­bi­sche Liebe drei Mal wie­der­holt und jedes Mal mit Peit­schen­hie­ben bestraft wor­den ist, ist die Strafe beim vier­ten Mal die Todesstrafe.

Insgesamt scheint es so, dass es bei Lesben seltener zu Verurteilung kommt. Üblich allerdings scheint, dass die Frauen Arbeits und Studienplatz entzogen wird und sie der Obhut der Familie übergeben werden. Dieser sind sie dann vollkommen und ohnmächtig ausgeliefert. Auch der Gewalt, die Oftmals die Folge ist. Ob und wie oft es dabei zu nicht geahndeten Morden kommt, darüber lässt sich für mich nichts in Erfahrung bringen, wie überhaupt über die Situation von lesbischen Frauen im Iran (weswegen ich die Formulierung "scheint" wähle). Weibliche Sexualität wird nicht ernst genommen. Doch lesbische Liebe bedeutet immer noch eine Entehrung der Familie. Wieviele lesbische Frauen möglicherweise wegen Ehebruchs gesteinigt werden kann ich auch nicht sagen.

Die Schätzungen der Hinrichtungen von Schwulen im Iran seit 1979 belaufen sich im Allgemeinen von 4000 - 6000. Das wären, nimmt man nur die unterste Schätzgrenze 125 pro Jahr und somit ca. alle drei Tage eine Hinrichtung aufgrund von homosexuellen Handlungen.
Es gibt auch Quellen, die von 8000 Hinrichtungen sprechen.

Noch zu Herrn Gero Winkelmann, der es als Leiter des Bundes katholischer Ärzte, wie erwartet an Respekt und Nächstenliebe mangeln lässt.
Auch wenn dieser Mann sicherlich nicht die Greuelmethoden der Nazis propagiert, so steht er doch in der gemeinsamen Tradition Homosexualität als pathologisch anzusehen. Wie es übrigens auch der Bund christlicher/katholischer Privatschulen tut und dies sicherlich auch zum Unterrichtsinhalt gemacht haben wird.
Diese Haltung, und da scheiß ich mal eben auf die Homöopathie, sanft oder nicht, ist es die den Einstieg bildet in jene Taten, in Deutschland so brutal verübt wurden.
Neben den medizinischen Versuchen in Buchenwald gab es einen weitern medizinischen Eingriff, den die Nazis für Homosexuelle bereithielten. Schwule "Wiederholungstäter" wurden nach ihrer verbüßten Haftstrafe in Schutzhaft genommen. Das bedeute oft KZ. Wenn nicht dies, dann kann man sich ausrechnen, was einen Schwulen in einem nationalsozialistischen Gefängnis erwartete. Man hatte eine einzige Möglichkeit dieser Inhaftierung zu entgehen: Kastration.

Nach dem Krieg wurden vielen Schwulen noch Rechnungen über die Kosten ihrer Inhaftierung gestellt. Nicht wenige wurden auch nach dem Krieg bis zur Reform des § 175 von denselben Nazirichtern verurteilt, wie vor 1945. Niemand dieser nach 1945 verurteilten Männer hat je eine Entschädigung gesehen. Diese Männer waren nicht krank, sie wurden krank gemacht.
Schaut euch den Film §175 an. Da kann man was über kranke Folterer und über Spätfolgen von homosexuellen Opfern lernen. Und ich habe noch nicht mal die Selbstmordkiste aufgemacht.
Bis 1978 gab es offiziell rosa Listen. Aber auch noch danach.

Das ist unsere Geschichte in Deutschland. Auch nach 1945. Und dann kommt dieser Mann und darf solche Sachen sagen?

Deshalb fehlt mir heute der Humor. Obwohl ich es richtig finde, sich über diese Idioten lustig zu machen.

Donnerwetter!

Es ist Freitagabend und die „Herren“ haben sich am Tastentresen zusammengefunden, sich ein geschmeidiges Thema ausgewählt um in altbewärter Manier Herrenwitze und andere Seichtheiten darüber auszutauschen.

Es stinken solche Threads nach vollgepissten Seppelhosen.

Die Bundesärztekammer distanziert sich vom Bund katholischer Ärzte und bescheinigt einen Verstoß gegen die Grundsätze des ärztlichen Ethos:

www.volkerbeck.de/cms/files/20110826-BAEK.pdf

Ich bin einalter Leser Ihrer Blogs. Ihr Beitrag über Homosexualität ist wohl das Beste, was sich von Ihnen gelesen
habe. Danke. Ich habe habe 8 Urenkel in Deutschland,Italien,
Marokko. Freunde icn Griechenland und von Jugend an
Gays unter meinen Freunden. Mit einigen bin ich aufgewachsen.
Sie haben ihren Weg gemacht, sind Wissenschaftler, Apotheker
und Politiker. Jeder ist ein guter Freund und ich weiss, dass es
für sie richtig ist so wie es ist. DAnke für Ihren Artikel. Sie
haben mir eine grosse Freude gemacht!

Ist sich die Bundesärztekammer nicht zu schade, sich von sowas zu distanzieren? Sich von etwas distanzieren heißt doch immer auch, es ernst zu nehmen und sich davon ernsthaft auf derselben Ebene abzugrenzen.

Das Wort "Homöosexualität" erscheint als ein Wortspiel, als eine Verballhornung, ist aber in Wirklichkeit nichts weniger als das. "Homosexualität" hat nichts mit lat. "homo", Mensch, Mann, zu tun, sondern die im 19.Jh. gebildeten entsprechenden wissenschaftlichen Kunstwörter verwenden das griechische homós (ὁμός) ‘gemeinsam, derselbe, gleich, ähnlich’, bzw. davon abgeleitet: griech. homṓīos, hómoios (ὁμοῖος, ὅμοιος) ‘gleich, gleichartig, ähnlich’.
Da in beiden Komposita: Homosexualität und Homöopathie, das Grundwort (der 2. Wortbestandtteil) mit einem Konsonanten beginnt, ist der Unterschied der Willkür der Schöpfer jener Kunstwörter geschuldet, keiner Wortbildungsregel. Man hätte also genauso gut Homöosexualität bzw. Homopathie bilden können.