[
56
]
56
]
Schluss mit Wulffen für heute!
Heißt es
Kai Diekmann oder Kai Dieckmann?
Ja, ja, einfach, aber sogar die FAZ schreibt es in ihrer heutigen TV-Kritik falsch
Nun aber
Gunter Grass, Günter Grass oder Günther Grass?
Auch noch zu einfach?
Gunter Jauch, Günter Jauch oder Günther Jauch?
Okay, okay
Gunter Gaus, Günter Gaus oder Günther Gaus?
Gell, schon schwieriger. Nun aber:
Gunter Oettinger, Günter Oettinger oder Günther Oettinger
Die Auflösung folgt morgen!
Senden
Merken
Bookmarken
Drucken
Kommentare
|
Schön,
"Schluss mit Wulffen für Heute!" Jetzt wird geangelet, Pünktchen, Pünktchen, Pünktchen, (Ohne, ohne, mit, ohne, mit) ; ) 
|
|
|
|
schrieb am
05.01.2012 um 04:22
Tja, lieber Michael Angele,
dàccord und auf deutsch:Sehr einverstanden. Auch ansonsten: ........ Hoffe, Sie sind kein international bevorrateter Wendehals. Dass Sie gegen den MStream anschreiben, lässt mich hoffen.
|
|
|
schrieb am
05.01.2012 um 04:29
Und seufz:
Der tisch als unhold für Menschen, weil er kein tisch sein darf, wenn dieses Anfangszeichen fehlt: T. Herrschaftsbildung... ähh bzw. Erhaltung.
|
|
|
schrieb am
05.01.2012 um 04:43
Herr Angele,
"Hut ab"
|
|
|
Ich möchte meine Klammern auflösen ( 04.12.2012 23:57)
"(Ohne, ohne, mit, ohne, mit)" Ohne c, (Diekmann) ohne h, (Günter Grass) mit h, (Günther Jauch) ohne h, (Günter Gaus) mit h (Günther Oettinger)
|
|
|
P.S. "Pünktchen, Pünktchen, Pünktchen"
Alle Günt(h)er sind mit mit Pünktchen zu versehen. update Kai Diekmann: Schreibt man (beliebtes aktuelles Füllsel) evtl ab heute wie folgt: Kai(Diek)man(n), ; )
|
|
:) Das ganze Geheimnis: Nonnenmacher hieß früher Boning
|
|
|
Sie haben alle ein Geheimnis:
Und wer hat's erfunden?
|
|
|
Deutschlands Elite:
Was ist ihr Geheimnis? Und die ein-,äh abgebildeten Herren wurden zu diesem Thema befragt? Und die Antworten stehen auf der Rückseite? Ich dreh mal grad den Monitor.
|
|
|
schrieb am
05.01.2012 um 00:53
Gut zu wissen. Aber Namen sind schall und Rauch, wonnich? An Roger Köppels Erfolgskonzept reichen die Herren alle nicht heran.
P.S.: Ich kann mittlerweile "Alanis Morissette", "Diekmann", "Gaddafi", "Sloterdijk", "im Voraus", "Terrasse" und "immer noch" selbständig schreiben. Allem anderen muss ich hinterhergooglen (oder googeln?). korecktuhren.de lässt schön grüßen
|
|
|
Also bei "Gaddafi" wäre ich vorsichtig. Die NZZ (Anti-Köppel!) lässt auch die Schreibweise "Elkaddafi" gelten:
www.nzz.ch/nachrichten/hintergrund/wissenschaft/schreibt_man_gaddaf_i_oder_elkaddaf_i_1.11437755.html
|
|
|
schrieb am
05.01.2012 um 01:20
Oh je, ich hab "Schall" klein geschrieben. Wie peinlich.
@SuzieQ Ich glaube nicht, dass die befragt wurden. Titanic-Leser sehen doch selbst alle so - oder so ähnlich aus. Bevor man auf die Titanic Homepage gelangt, muss man eh die Frage, ob Kokssedimentvernichtungspommade schön erfolgreich macht, mit "optokoppler" (Volltexteingabe) beantworten - sonst kommt man nicht rein..
|
|
|
schrieb am
05.01.2012 um 01:41
Wieso hat Anne Will nie erzählt, dass es außer Köppel noch andere Schweizer gibt?
Die NZZ - ja, gut. Die ganze Thematik ist für die Schweiz ja auch von großer Wichtigkeit. Ein Konto mal falsch gehändelt - Volkswirtschaft kaputt. Gerade bei solch Großkunden. Wie schreibt man jetzt eigentlich Dieckmann? So? :o)
|
|
Schöner Mist, dass unter den Bildern nur die wahren Namen stehen und nicht die echten und richtigen.
|
|
"Wulfen". Neue Stadt Wulfen!
de.wikipedia.org/wiki/Neue_Stadt_Wulfen www.wulfen-wiki.de/images/8/80/Bo1.jpg - Aber eine Frage habe auch ich: Heisst er nun Guenter de Bruyn? Oder Günther de Bruyn? Oder Günter de Bruyn? Oder Günther DeBruyn? Oder Günter de Bryun? Oder Günthard de Breun'? Oder Günni d'Braeun?
|
|
|
Oh, Hammer!
|
|
|
Mike Hammer?
www.serienoldies.de/serien/mike-hammer/ www.youtube.com/watch?v=cDqA3b3nXcE Übrigens... der Nickel von der Frankfurter Eintracht hatte auch einen Hammer?
|
|
|
Mike Hammer?
www.serienoldies.de/serien/mike-hammer/ www.youtube.com/watch?v=cDqA3b3nXcE Übrigens... der Nickel von der Frankfurter Eintracht hatte auch einen Hammer!
|
|
|
Sorry, habe mich verschrieben, muss natürlich heißen "Hamer"
|
|
Genau, Schluss mit Wulffen, jetzt wird GeSchrammelt.
Wenn man feststellt, dass ein politischer Dienstleister nur unzureichende Arbeit leistet und zudem nicht vertrauenswürdig erscheint, muss man ihn durch einen Besseren ersetzen. Da wir Bürger etwas Schwung in der Bude brauchen, schlage ich mal Herrn Schramm vor. Hier ein Video seines letzten Auftritts in der Anstalt (vor der letzten Bundespräsidentenwahl). Wenn er sich im Amt ein klein wenig diplomatischer ausdrücken würde...:
|
|
|
Übrigens ein echtes Trauerspiel, dass die Linken der Parteien damals auf dieses Angebot nicht eingegangen sind. Wäre doch schön, wenn wenn sie uns Bürgern mal beweisen würden, dass sie heute schlauer sind?
|
|
|
Meinen Sie den "Super-Gau(ck)"?
|
|
|
Mehr ein Bürger-Präsident, der keine Angst vor
Viel-Geld-Besitzern und Strippenziehern hat.
|
|
|
schrieb am
05.01.2012 um 01:58
Diesen Herrn Liqui-Moly wünsch ich mir. Wie heißt der noch..? Ernst Prost! Den find ich toll.
Bitte nicht Gauck. Jetzt nicht mehr. Ich will Raiffeisen! Und da wäre Schavan vielleicht sogar noch'n Tick näher dran als Gauck.. P.S.: Ich kann Raiffeisen schreiben, ich kann Raiffeisen schreiben!!
|
|
|
@Michael Angele schrieb am 05.01.2012 um 01:02
Meinen Sie den "Super-Gau(ck)"? Zur Einführung könnte man Schramm im Boulevard auch mal den „Super-Gauck“ nennen. In den Vorstellungen der Bürger ist Gauck ja ein echter Demokrat und als solcher sehr angesehen... Ich fürchte allerdings die Linke kriegt die Kurve nicht mehr... Die sind einfach zu träge und phantasielos. Bisher haben sie in der Causa Wulff nicht mehr zustande gebracht als begleitende Floskeln von sich gegeben..... Und die Wulff-Geschichte neigt sich dem Ende zu...
|
|
|
Mit meiner Kritik meine ich vor allem die bürgerfinanzierten Linken in Partei und Gewerkschaft etc
|
|
|
@Herr Katzer
Herr Liqui-Moly sollte in Schramms Beraterteam aufgenommen werden, genauso, wie Dirk Müller.;-)
|
|
|
Oskar Lafontaine sollte auch mit Rat und Tat zur Seite stehen,....
Schluß jetzt. Ich höre jetzt mal auf zu träumen und warte gespannt auf den nächsten Auftritt von Guttenberg....
|
|
|
Ach, Lafontaine ziehe ich mal zurück - keine Partei-, Organisatons und Glaubensrichtungsvertreter...
|
|
|
Schluss mit Wulff.
Im Schloss Bellevue. quarknet.de/fotos/berlin/schloss-bellevue.jpg Das wär' der Hammer!
|
|
Ich bin auch für Schluss mit Wulffen (da denke ich an den "Biberpelz")
Biberpelz, Biber, Pelz...Pelz...Hermelin.....Jetzt kommt die Assoziation: Schluss mit Wulffen, wir brauchen eine Monarchie. Genau.
|
|
|
schrieb am
05.01.2012 um 12:06
@ Liebe Magda,
Du hast Dir ja auch die Finger wundkommentiert, um wegen DEM Wuhlf, den Key Dikman am Biber- und auch noch Hermelinkragen zu packen. Nun ist aber der Kei nicht nur so gepudert, dass er die rechten Köder auswirft für alle Angeler, sondern gleich so geölt, dass an ihm selbst falsche Namensschreibung abperlt wie an Teflon. Gibt die Kommentarwut allein bei dFreitag in der "Causa Wulff und BILD" den Diekmanns nicht recht? Übrigens, das Bundespräsidentenamt als "Lerncamp", so ähnlich hat Wulff es ja gestern formuliert, ist wirklich noch einen neuen Blog wert! Salut Helena
|
|
|
|
|
@Helena Neumann
/www.kaidiekmann.de/ Mach so was nie wieder! Ich klicke auf den Link, der Aufbau der Seite dauert etwas, ich gehe derweil auf ein anderes Fenster - und plötzlich schreckt mich Schafsgeblöke auf. Ich habe es übrigens nicht geschafft, in die Website von Diekmann reinzukommen. Ob jetzt ich verrückt bin oder der Diekmann? Ciao Wolfram
|
|
|
Lieber Herr Heinrich, ich sag's wirklich ungern, aber er schreibt sich "Dieckmann". Wer das Gegenteil behauptet, lügt.
|
|
|
@Michael Angele
Lieber Herr Heinrich, ich sag's wirklich ungern, aber er schreibt sich "Dieckmann". Wer das Gegenteil behauptet, lügt. BILD scheint das anders zu sehen. www.bild.de/corporate-site/impressum-2011/bildchannel-home/00-seite-impressum-16878376.bild.html Oder lügt hier die BILD-Zeitung wieder mal? Ciao Wolfram
|
|
|
schrieb am
05.01.2012 um 13:55
@ngele
"Wer das Gegenteil behauptet, lügt." Jetzt aber ab zur Beichte, Herr Dr. Angele!
|
|
|
schrieb am
05.01.2012 um 14:03
Lieber Wolfr@m
"Ich habe es übrigens nicht geschafft, in die Website von Diekmann reinzukommen. Ob jetzt ich verrückt bin oder der Diekmann?" Weder noch - Du bist ein Schaf! Salut Helena
|
|
|
@Helena Neumann
"Ich habe es übrigens nicht geschafft, in die Website von Diekmann reinzukommen. Ob jetzt ich verrückt bin oder der Diekmann?" Weder noch - Du bist ein Schaf! Jetzt raus mit der Sprache - bist du denn reingekommen in diese Website? Ciao Wolfram
|
|
|
schrieb am
05.01.2012 um 15:22
@ Wolfram
"Jetzt raus mit der Sprache - bist du denn reingekommen in diese Website?" Das ist die WebSite von KD, Du Wolf(rahm) im Schafspelz. Wenn Du Dich eine Weile auf das Denkmal „Diekmann“ einlässt, rein meditativ, geht es Dir vielleicht wie dem Verleger Augstein. Der schreibt mit seinem Leitartikel des dFreitag vom 05.01.2011, übrigens recht Titanic-like und nicht ohne Humor, ein Märchen weiter: "Der böse Wulff“ und das von BILD, die ihr Repertoire erweitere. "Sie kann jetzt auch seriös sein, wenn sie will" - herrlich! Und dann heißt es noch, man solle sich den Springer-Konzern "als Kreml des deutschen Journalismus vorstellen, oder (...) als dessen Vatikan“ (...), "Wo die Fakten fehlen", breite sich die Fabel aus." Also, wenn Du weiter die Website des "gedieckten Diekmann anstarrst, wird aus dem "Winke-Cäsar mit Gurke" „der Erzengel Michael des deutschen Journalismus“. Und am Ende schreist auch Du „F***, I love KD“ ! Verrückt? Nee, ver-rückt! Hell! Lena
|
|
|
Was ist denn das Gegenteil von Dieckmann? Dühnmann?
|
|
|
schrieb am
05.01.2012 um 16:46
Dieckmann oder Dühnmann?
Ehrlich-Mann! Da wird es eng. www.tageblatt.lu/nachrichten/story/-Hallo-Kai------ach-nicht-so--10232073 WDR5 Politikum - Der AB von Diekmann
|
|
|
@Helena Neumann
"Jetzt raus mit der Sprache - bist du denn reingekommen in diese Website?" Das ist die WebSite von KD, Du Wolf(rahm) im Schafspelz. Ich meinte ja nicht, ob du die Website vom Diekmann geknackt hast. Normalerweise kommst du auf die Homepage und von dort aus klickst du dich ins Innere der Website. Ich bin jedenfalls nicht über die Homepage hinausgekommen. Wenn Du Dich eine Weile auf das Denkmal „Diekmann“ einlässt, rein meditativ, So weit möchts kommen. Ciao Wolfram
|
|
|
Alles Quatsch.
Dieckmann heißt nicht Diekmann, sondern Dickmann und macht jetzt politisch korrekte Negerküsse, die dann als Super Dickmann's (mit Dödel-Apostroph) verkauft werden.  Wulf heißt nicht Wulff, sondern Wulfies und ist kein Bundespräsident, sondern ein köstliches kleines schokostückchenhaltiges Törtchengebäck aus der Bäckerei Wulf.
|
|
|
Genau, wir fressen uns nen Wulf
|
|
|
@GeroSteiner
Dieckmann heißt nicht Diekmann, sondern Dickmann und macht jetzt politisch korrekte Negerküsse, die dann als Super Dickmann's (mit Dödel-Apostroph) verkauft werden. Wulf heißt nicht Wulff, sondern Wulfies und ist kein Bundespräsident, sondern ein köstliches kleines schokostückchenhaltiges Törtchengebäck aus der Bäckerei Wulf. Dem Schöler Steiner mangelt es an der nötigen sättlichen Reife. Ciao Wolfram
|
|
|
@Wolfram Heinrich
"Dem Schöler Steiner mangelt es an der nötigen sättlichen Reife." Ach. Ach was. Stammt das etwa aus Ihrem Buch? (Dö Görechtigkait dös Bloggörs ontör bösondörer Beröcksechtigong der höherön Lähranstalten)
|
|
|
@GeroSteiner
Stammt das etwa aus Ihrem Buch? (Dö Görechtigkait dös Bloggörs ontör bösondörer Beröcksechtigong der höherön Lähranstalten) Ich würde das Buch gerne schreiben, hätte es der Kollege Schnauz nicht schon geschrieben. Ciao Wolfram
|
|
|
@Wolfram Heinrich
Sei glöcklich, du gutes Kend!
|
|
|
@GeroSteiner
Sei glöcklich, du gutes Kend! Äch bön äs, guter Gäro. Ciao Wolfram
|
|
|
Die Kampagne CONTRA DIECKMANN - PRO DIEKMANN läuft! Immer mehr sind dabei!
taz, 9.5. "Kai Dieckmann gegen Christian Wulff:" www.taz.de/1/archiv/digitaz/artikel/?ressort=tz&dig=2012%2F01%2F09%2Fa0122&cHash=e85f5bb280 perlentaucher, 9.5. : "Bild-Chef Kai Dieckmann als der 'Stauffenberg der Pressefreiheit'?" www.perlentaucher.de/feuilletons/2012-01-09.html
|
|
|
@Michael Angele
Die Kampagne CONTRA DIECKMANN - PRO DIEKMANN läuft! Immer mehr sind dabei! taz, 9.5. "Kai Dieckmann gegen Christian Wulff:" perlentaucher, 9.5. : "Bild-Chef Kai Dieckmann als der 'Stauffenberg der Pressefreiheit'?" Die Kampagne läuft anscheinend andersrum. Aber immerhin: Wulff und Stauffenberg haben sie hingekriegt. Ciao Wolfram
|
|
|
Natürlich andersrum! Ich Idiot. Jetzt haben wir zwei Kampagnen
|
|
|
@Michael Angele
Natürlich andersrum! Ich Idiot. Jetzt haben wir zwei Kampagnen Wir machen das jetzt ganz demokratisch, lieber Angelus, und lassen abstimmen, ob es hinkünftig Diek- oder Dieckmann heißen soll. Ciao Wulffram
|
- Michael Angele
-
Mitglied seit:3 Jahre 12 WochenZuletzt aktiv:27.05.2012Status:RedakteurAktivität:Beiträge: 127
Kommentare: 784
- Logbuch
-
00:35
-
00:30
-
00:27
-
00:24
-
00:21
-
-
Das Imperium Gazprom verfügt über eine eigene Armee und einen mächtigen Geheimdienst. An verantwortlichen Positionen arbeiten ehemalige KGB-Agenten, sein privater Besitz ist absolut geschützt, die Verantwortlichen sind unantastbar. Mit Hilfe williger deutscher und europäischer Industrieller versucht es, den Energiemarkt zu monopolisieren und die Verbraucher abzuzocken. Jürgen Roth enthüllt, wer hinter den Kulissen die Fäden zieht >> mehr
- Dossier Copyright
-
- Arte-Kooperation
-
- wir müssen reden
-
- Augstein und Blome
-
- Probe-Abo
-
- Aktuelle Ausgabe bestellen
-
Der gefährlichste Mann Europas?
Ausgabe 21/2012
24.05.2012keine Versandkosten
kein AufpreisEinzelpreis: 3.60 €
>> bestellen
- der Freitag Kollektion
-
- Arte
-
- Twitter Feed - Community
-
- Community Cloud
- Cassandra kay.kloetzer ed2murrow j-ap GeroSteiner Wolfram Heinrich Rahab Joachim Petrick Titta I.D.A. Liszt isam almatlub goedzak Jörn Kabisch Susanne Lang Sebastian Dalkowski Der Freitag merdeister ChristianBerlin Jakob Augstein Magda Tom Strohschneider KalleWirsch Alien59 Jan Jasper Kosok Streifzug poor on ruhr mh Tessa Columbus archinaut Friedland Anne Roth Michael Jäger Michael Angele Jacob Jung Bildungswirt jayne dame.von.welt luzieh.fair Maike Hank
© der Freitag Mediengesellschaft mbH & Co. KG