Mona

tessa, danke für den link, die reportage ist extrem lesenswert. aber auch wirklich hart. allein das, was auf der ersten seite beschrieben wird, verfolgt mich geradezu, schmerzhaft. wirklich blauäugig hab ich das thema nun auch noch nie betrachtet, aber diese beschreibung ist schon schwer auszuhalten, selbst mit der distanz des lesenden...

schön, oder? sind bei der faz halt auch nur menschen mit meinungen... "Das sind halt so Kritikerfragen, die von Poesie nichts wissen." harrharr. das mit der formatierung ist mir allerdings auch ein rätsel, dachte, es handelt sich um einen darstellungsfehler, den nur ich so sehe. hm. vielleicht liegt's auch an dem langen link. tinyurl hatte ich noch nicht so wirklich auf dem schirm, sorry. nächstes mal.

Liebe Magda, du hast es doch selbst in deinem anderen beitrag schon geschrieben: "...eine Ansammlung von Stilübungen ist noch kein Roman." jepp. ich hab den turm nach rund 300 seiten weggelegt. und ich hab auch nur so lange durchgehalten, weil zwei bis drei kolleginnen, auf deren urteil sonst durchaus verlass ist, mir dieses buch so eindringlich nahegelegt hatten, dass ich dachte, da muss doch verdammt nochmal irgendwas dran sein. aber ich hab's nicht finden können ... fand's einfach nur anstrengend, ermüdend. ... also danke für diesen und den anderen beitrag zum turm. auch wenn diese kleinen schatten den heiligenschein letztlich wohl nur unwesentlich trüben, sind sie doch tröstlich für jemanden, der am großen, dicken turm gescheitert ist. ;) ähnlich wie das hier, sehr amüsant zu lesen: www.faz.net/s/RubD3A1C56FC2F14794AA21336F72054101/Doc~E57B16E0C051C40BC804B4DE62EB0ECD3~ATpl~Ecommon~Scontent.html