motorradblogger

Ich denke der Artikel geht leider etwas am Thema vorbei. Es geht hier eben nicht um "kostenlose Musik" und Themen, wie sie im Zuge des Aufstiegs der Piratenpartei geführt wurden. Es geht einfach nur um eine große Diskrepanz zwischen dem Alltagsverhalten der Nutzer und der Selbstwahrnehmung der GEMA. Nehmen wir doch mal mich als Beispiel. Abend ein paar Wein getrunken werde ich manchmal nostalgisch und will mir die Musik meiner Jugend auf YouTube anhören. Und da kommt leider oft dieser verdammte Hinweis, der mich einfach auf die Palme bringt. Das liegt daran, das ICH YouTube nicht als "Streaming Angebot" wahrnehme, sondern für mich ist das eben wie Fernsehen, wie früher MTV. Das versteht aber die GEMA nicht, unabhängig von der Tatsache, dass der Konflikt mit Google für uns User aussieht wie Kindergartenscheiße. Gerade aufstrebende Künstler profitieren von YouTube, es ist kostenlose Werbung und wer entsprechende Energie in einen YouTube Kanal steckt, kann auch sehr viel erreichen. Sogar finanziell. Herr Augsburg, das können Sie natürlich nicht wissen, weil Sie ja noch nie selbst einen YouTube Kanal aufgebaut haben (vermutlich) und natürlich weiß auch die Entscheidungsebene der GEMA von solchen Dingen nichts. "Alte Säcke Problem" halt, weil es ja selbst für mich als 34 Jähriger manchmal schwierig ist, den digitalen Lifestile unserer Zeit mitzugehen, aber durch Aktivitäten auf Facebook, Twitter, Blogs und Co, klappt das eigentlich doch noch recht gut. Ein Generationsproblem übrigens. Der Hack hat auch folgendes ergeben: Allein im Intranet befinden sich über 2000 Rechner. Hinter Rechnern sitzen ja in der Regel Menschen, es sei denn es handelt sich um einen Server. Sie haben es ja angesprochen - Wasserkopforganisation. Ein Verein also, der existiert und Geld einnimmt um weiterhin zu existieren. Und sich dabei natürlich immer weiter aufbläht. Es wird Zeit, das dieses pervertierte System GEMA sich verändert und endlich im Alltag der Menschen ankommt. Und auch die Musikschaffenden müssen den digitalen Wandel mitgehen und Lösungen suchen. Das Internet hat in nur 20 Jahren unsere gesellschaftlich unglaublich stark verändert. Ich freue mich über diesen Wandel sehr, aber vermutlich haben auch viele Menschen Schwierigkeiten damit sich anzupassen, siehe Politik. Zum Schluss. Sie schrieben: "Die wirklichen Probleme von Musikern und Musikfans liegen ganz woanders. Nur sieht man die eben nicht jeden Tag beim Websurfen. Und mit Hacker-Angriffen sind sie schon gar nicht zu lösen." Im Gegenteil. Gerade beim surfen werden die wirklich Probleme deutlich. Unsere Gesellschaft hat sich verändert und die Dinosaurier können sich nicht anpassen. Und Hacker-Angriffe (insbesondere dieser Hack, weil er tief ins Firmennetz drang) machen dieses Problem einfach sehr deutlich und lenken die Aufmerksamkeit der Dinosaurier vielleicht ein wenig auf den Umstand, dass die Welt eine andere ist, als noch vor 20 Jahren. Zumindest ist dies meine Ansicht.

Ich weiß was ich wähle: Piratenpartei. Mit der Deppenpolitik von SPD/CDU/FDP und Grünen will ich nichts mehr zu tun haben, dann soll lieber eine kleine aufstrebende Partei meine Stimme erhalten. Zur Not bleibt dir aber auch noch eine weitere Option: Mach den Wahlzettel UNGÜLTIG. Dann wird deine Stimme als abgegeben, aber nicht für eine Partei gezählt. Das schadet dann den Parteien mit vielen "Stammwählern", denn wer gar nicht wählen geht, begünstigt diese Parteien natürlich sehr stark. Wenn du wirklich keine Partei aus Überzeugung wählen kannst, wäre das eine Option die du noch hast und die du in meinen Augen auch wahrnehmen solltest. Gruß, Marc

Meine Antwort war und ist: BGE. Das halte ich für ein gelungenes Konzept, dass den geänderten Bedingungen unserer Arbeitswelt entspricht.

Tja, jetzt steuert nicht nur die Piratenpartei der 5% Hürde entgegen - die FDP tut es auch. Bei der Kaufhaus-Politik der FDP ist das auch nicht verwunderlich.

Der Artikel glorifiziert Facebook ein wenig, denn so toll sind die Funktionen der Software nicht, und die Ereignisse auch ziemlich unspektakulär, bis auf obiges mal Abgesehen. Ich bin auch bei Facebook angemeldet und auch viele meiner Freunde, aber nutze es doch eher selten. Twitter ist da einfach effizienter und ich werde auch nicht von irgendwelchen komischen Farmville Nachrichten oder sich bewegenden "ich liebe dich" Delephinen vollgekotzt. Das sich der Tod aber auch in der digitalen Welt widerspiegel, finde ich nicht ungewöhnlich. Allerdings ist dieses Beispiel dafür wohl ein Extreme.

Ein Film, in dem auch "Nacktscanner" vorkommen ist "Total Recall", ein SF Film mit Arnold Schwarzenegger. In der Szene geht er an eine Röntgenwand vorbei und wird bis auf die Knochen durchleuchtet. Das Gerät findet dabei selbstständig die von ihm unter der Kleidung getragene Waffe, markiert diese mit einem roten Kreis und alarmiert die Wachen. Problem mit den Nackscannern ist einfach: Sie sind total sinnlos und raus geworfenes Geld noch dazu.

Politik an der Realität vorbei... typisch für die "großen Parteien"... :-(