Markus Schild

Oh Mist, mein Comment sollte eigentlich hier drunter: brefcourte schrieb am 29.12.2011 um 15:31 Sorry. ^^

Hmm... waren das nicht die Maya statt der Inka? Naja, egal ist eh Blödsinn. Kalender enden nicht. Auch nicht der der Maya. www.scienceblogs.de/astrodicticum-simplex/weltuntergang-2012-fragen-und-antworten.php Weshalb ich nun aber nicht abstreiten will, das wir eine ziemlich üble Geldsystemkrise haben. ;-)

@blog1: Die Demokratie abzuschaffen, sollte auch nicht Ziel sein. Ziel sollte sein, das Parteien wieder ehrliche Politik machen. Also nicht nur weil Wahlkampf ist einem das blaue vom Himmel lügen, es sollte einer Partei nicht darum gehen, wieder gewählt zu werden, sondern für das Parteiprogramm einzustehen. Macht sollte niemals die Triebfeder eines Politikers sein. Des weiteren sollten Parteispenden von Unternehmen verboten werden. Wäre eine parlamentarische Demokratie denn ohne Lobbyismus überhaupt nicht denkbar? Ich finde, man muss nicht immer für alles gleich ein Konzept vorlegen. Und Kritik ist auch nur dann effektiv, wenn Sie keine Alternativen bietet zu dem Vorhandenen. Denn bietet man ein Konzept, bietet man den Kritisierten auch gleich eine Angriffsfläche zur Argumentation, warum man Dinge nicht ändern sollte.

@angelika: Wir haben uns bequem eingerichtet in unserer Welt. Es werden zwar Dinge gesehen, die es anzuprangern gibt, und es wird dann auch darüber gesprochen, es wird aber immer wieder gesagt: "Ist ja alles so schlimm und schrecklich, aber was beschwerste dich? Es geht uns doch ganz gut. Hör auf, dich zu empören, mach die Welt nicht verrückt." Die Ignoranz hast du nämlich nicht nur bei den Regierenden, sondern auch in den Köpfen der Menschen, und prangert man zu viel angeht man den Leuten irgendwann auf die Nerven, man fliegt raus bei Freunden, weil man ein "linker Hetzer" ist oder man hält dann einfach das Maul und guckt weiter X-Diaries oder Dschungelcamp, sich mit Häme darüber freuend das man nicht zu den Idioten im TV gehört. Zu mindestens in meinem persönlichen Umfeld ist das leider so, und es macht einsam. Vielen dieser Menschen müsste man überhaupt erstmal erklären, war das Grundgesetz und die parlamentarische Demokratie überhaupt ist, weil sie es nicht wissen. Aber dazu müssten sie überhaupt gewillt sein zu diskutieren. Man sollte also die Ignoranz der Regierten nicht außer acht lassen. Die gleiche Ignoranz schaltet bei den Regierten zum Beispiel auch, wenn es um ihr Konsumverhalten geht. "Wenn ich die günstige Hose bei XiX nicht kaufe, wird die Welt auch kein besserer Ort". Denn die Menschen in Kambodscha sind ja weit weg, der soziale Markt reguliert es schon irgendwie, die können froh sein, das sie überhaupt mitspielen dürfen bei unserem ausgearteten Monopoly. Läuft dann mal irgendwo ein Doku, die über die Mißstände aufklärt, kann man mal eine halbe Stunde lang Betroffenheit heucheln, danach geht es weiter im neoliberalen Konsumviehdenken. Die NGO und auch Bürgerinitiativen haben auch für die Regierten oft nur den Zweck, das Gewissen zu beruhigen. Hatten wir doch schon alles mal. Dann kann man später mit gutem Gewissen sagen: "Ja, also, ICH gehörte zum Widerstand."