oliverfink

Dass dieser Artikel mehr von der eigenen ideologischen Verblendung denn von Sachkenntnis geprägt ist, zeigt allein die Verwendung des Beispiels Hessens. Anstatt sich auf die thüringische Wahlaussage des angestrebten Wechsels zu beziehen und dabei die Parallele zur Wahllüge Ypsilantis zu beziehen, werden genau diejenigen zum Vergleich herangezogen, die nach der Wahl noch zu den Wahlversprechen standen. Einfach, weil es besser in das persönliche Weltbild des Autors passt. Ergo: Nicht alles, was hinkt, ist deshalb schon auch ein Vergleich. Den geschichtsvergessenene Unsinn der Jusos muss man gar nicht mehr kommentieren. Er diskreditiert sich von allein bereits beim Lesen. Die SPD sollte allerdings sachlich und ergebnisoffen erörtern, in welcher Koalition sie auf lange Sicht mehr gewinnen kann. Das könnte Rot-Rot-Grün sein, aber auch Schwarz-Rot. Diese Frage ist über die kurzfristige Aufregung hinaus die wirklich spannende und überhaupt nicht offen diskutiert. Taktisch ist die SPD in Thüringen dabei über die Maßen erbarmungswürdig. Anstelle ihre Scharnierfunktion zu nutzen und sowohl Linke als auch CDU vor sich herzutreiben und dabei programmatisch möglichst das Optimum herauszuholen, stümpern sich die Genossen selbst in die Rolle der Getriebenen. Hätten die Wähler diese Unvermögen vorher erahnen können, wäre das Ergebnis für die SPD wohl noch schlechter ausgefallen.