Onkel Wanja

Die Autorin macht sich die Sorge der Bundeswehr hinsichtlich der Personalbeschaffung zu eigen und übernimmt am Ende noch Präsentation von Argumenten hinsichtlich die Positionierung eines Lehrers gegen den BW-Werber. Die Darstellung des Lehrers am Ende ( "schlufig") und der überlieferte Dialog zwischen BW-Werber und besagten Lehrer macht mich als Vater von drei Jungs, der keinen seiner Söhne in der Armee dieses Staates sehen möchte, wirklich zornig! Ich kann die betreffenden Schüler für diesen Lehrer jedenfalls nur beglückwünschen: Er brachte auf den Punkt, was für unbedarfte Kinder und Jugendliche das wesentliche ist: Verpflichtet ihr Euch bei der Bundeswehr, so besteht die große Gefahr, dass ihr auf Befehl töten müsst, dass verletzt an Leib und Seele wieder nach hause kommt, oder gar in einem Land getötet werdet, dass mit euch und der Landesverteidigung Deutschlands nicht das Geringste zu tun hat! Überhaupt wird nicht kritisch hinterfragt, was die Bundeswehr an Schulen zu suchen hat. Mir als Vater und Mitglied des Elternbeirats in der Schule meines ältesten Sohnes ist das Ködern von 14-15 Jährigen für eine Laufbahn einer Offiziersausbildung ein Dorn im Auge und in der nächsten Sitzung wird die Thematik mit dem Schulleiter diskutiert, da beim jüngsten örtlichen Berufsinformationstag auf ein BW-Werber an der Schule war. Auch wird im Artikel von Frau Simon nicht wirklich thematisiert, warum die Bundeswehr an die Schulen geht, sie muss es will sie an die Kinder rankommen. Die Forschung über Kindersoldaten kann hier aufklären: Versucht man Menschen führ den Beruf des professionellen Mörders zu “begeistern“, bzw. ihn abzurichten, so muss man das so früh wie irgendmöglich machen. In den Bürgerkriegsländern Afrikas passiert das mit Kindern ab 6 Jahren. Dank der Rüstungsindustrie der ersten Welt gibt es genügend Sturmgewehre, die von Gewicht und Kalibergröße her auch schon kleine Kinder abfeuern können. Dass Zeitfenster wird bei 18- 20 Jahren sehr klein, was man an den derzeitigen Abbrecherquoten bei der Bundeswehr feststellen kann. Stehen Kinder und Jugendschutz im Weg -wie in unserem Land- so sollte man wenigstens so früh wie möglich die nötigen Indoktrination in Schule, Werbung und Alltag beteiben. Das die Bundeswehr mit meiner Generation -wie von Frau Simon beschrieben- mit ihrer Rhetorik “des Bürgers in Uniform“, “des Bausoldaten für die Zukunft der Welt“, ihre Probleme hat, ist verständlich. Hatten wir doch noch zu kriegsversehrten Generation Kontakt, sahen noch mit eigene Augen die verunstalteten Körper der alten Landser, unserer Großväter und deren lautes Schweigen prägte uns mehr als alles Andere. Die Militarisierung des deutschen Alltags ist in diesem Sinne für den Aufbau einer Berufsarmee unabdingbar: Für das Aussetzen der Wehrpflicht werden wir einen hohen Preis zu zahlen. Der Beitrag von Frau Simon passt jedenfalls bestens zu DEUTSCHEN WELLE, für die die Autorin auch arbeitet. Was diese „Heimatschutzpropaganda“ allerdings in einem links-liberales Blatt wie den FREITAG zu suchen hat, ist mir ein Rätsel.

Allein schon dieses Foto! Schauspieler nehmen sich zu wichtig! Da lob ich mir das Interview mit dem Rapper "Casper" in Ausgabe Nr. 43 vom 27.10.11: Ein cooles, interessantes und uneitles Interview, mit einem Mann mit sehr vernünftigen Ansichten! Kein selbstverliebter schlechter Schauspieler dem man für seine Rolle als miese Kopie von Keith Richards am liebsten Kiel holen lassen möchte...Für die schlechten Filme mit denen er die Öffentlichkeit als Schauspieler nervt und für das er sich mit Geld zu scheißen lässt dito! Ich frag mich sowieso was dieser Artikel soll? Ich will so was im Freitag nicht stehen sehen, diesen PR-Mist! Schließlich habe ich jedenfalls den SPIELGEL schon lange abbestellt und kann notfalls diese Art Beiträge in TV-Spielfilm lesen....

Legastheniker zu sein ist wie ein Kunststoffring, der sich um den Hals eines jungen Meeresbewohners legt und beim heranwachsen zunehmenden und lebenslangen Schmerz verursacht. Ich weiß das, weil ich diesen Schmerz selber verspüre, nicht weil ich Lehrer, Erzieher, Journalist bin. Wie bei der Debatte um das “dreigliedrige“ Schulsystem immer das eigentlich vierte Glied schamvoll vergessen wird -Die Sonderschulen/Förderschulen- und Sonderschüler ohne eigene Stimme sind, sind auch Legastheniker ohne eigene Stimme und zählen meist zu erstgenannten Schülergruppe. Legastheniker sind deshalb deshalb stumm, weil sie sich schämen, ja schämen müssen, den sie sind vogelfrei in dieser Gesellschaft! Noch heute hüte ich mich jedenfalls, allzu offen mit meinem Behinderung -die ja nicht als solche anerkannt ist, mich aber tagtäglich massiv behindert- umzugehen. Mit grottenschlechter Schulbildung, bei entsprechender unterdurchschnittlicher Intelligenz ausgestattet, rechen meine intellektuellen Fähigkeiten wie in Stephen King`s “Der Rasenmähermann“ doch für die Beurteilung der kristallklar erstrahlten Sackgasse, in der ich mich befinde.Viel ich doch in der alten Bundesrepublik durch die weitmaschigen Netze unseres Bildungssystems, in dem Zugehörigkeit zu bildungsfernen Schicht, Armut und Selbstüberlassenheit einen bis in die Hölle stürzen lassen und mir ohne eine Fremdsprache (die zu meiner Zeit an Sonderschulen nicht unterrichtet wurden!) der Zugang zu jeder höheren Schulbildung versagt bleibt. Dass es heutigen Kindern mit Legasthenie nicht wirklich besser ergeht als in meiner Kindheit in den Siebzigern und Achtzigern, zeigt für mich der Beitrag von Herrn Klaue. Es ist daher einen immer ein Verdienst, wenn sich die Journalisten der Thematik Legasthenie annehmen.

Ich hab auch einen iPod (Classic) und das Ding ist schon gut. Deswegen bin ich aber kein Fan, des fauligen Apfels! Eben nur weil mir andere Anbieter solcher Geräte bislang nicht genug Speicherplatz zum Preis von ca. 230 Euro bieten. Ansonsten ist Apple auch nur eine ( besonders ekelhafte) zur totalitären Marktmacht strebende kapitalistische Geldmaschine. Und hätte der "heilige Jobs" die Dinger nicht auf den Markt gebracht, dann halt ein anderer von Gier nach Macht und Geld strebender Unternehmer.