pandoria

Alle finden Luhmann* toll. Ich nicht. Ich finde ihn gefährlich. Als Germanistin habe ich zwar von Soziologie keine Ahnung. Muss ich aber auch nicht, um zu sehen: Ein Soziologe, der in Interviews von sich sagt: „Der Mensch interessiert mich nicht“ und TROTZDEM eine komplette Gesellschaftstheorie entwirft, den kann ich nicht ernst nehmen. Schade, dass er schon tot ist. Ich hätte ihn gerne gefragt: „Herr Luhmann, wie können Sie eine Gesellschaftstheorie entwerfen, uns also erklären, wie die Gesellschaft, in der wir leben, funktioniert, ohne zu berücksichtigen, dass „die Gesellschaft“ aus genau dem besteht, was Sie ignorieren: uns Menschen?“ Vermutlich hätte er mir was von Systemen erzählt, die alle zusammen DAS SYSTEM GESELLSCHAFT ergeben. Das hätte mich aber nicht überzeugt. Von mir aus kann er mir erklären, wie ein GESELLSCHAFTSSYSTEM – im Sinne von: mathematisches Modell eines ideal funktionierenden Gesellschaftsapparats - funktioniert (oder besser: THEORETISCH funktioniert). Er ist aber als Soziologe und Mensch dazu verpflichtet, sofort und in einem Atemzug dazuzusagen: „Die Wirklichkeit sieht aber anders aus. Denn die besteht nicht aus einem mathematischen und institutionellen Gerüst, sondern aus einem mathematischen und institutionellen Gerüst, das von Menschen gebildet, getragen oder auch nicht getragen und permanent verändert wird.“ Die Gesellschaft als nichts weiteres zu betrachten denn als System, geht an der Wirklichkeit (hoffentlich!) vorbei. Ich frage mich und in die Runde: Was sind Äußerungen über Gesellschaft wert, wenn sie die Gesellschaft als theoretisches Konstrukt ansehen, das sie nun einmal, zum Glück, nicht ist? Würde Luhmann noch leben, würde ich ihn auch noch fragen, warum er DAS LEBENDIGE, nämlich DIE GESELLSCHAFT, unbedingt auf Teufel komm raus: SYSTEMATISCH ERSTARREN LASSEN will. Ach so, und warum finde ich ihn gefährlich? – Weil man sich prima auf ihn berufen kann, wenn man vorhat, die Menschen in ein System zu zwängen, das sie nicht wollen. Es ist die Haltung eines harten Vaters (oder einer harten Mutter), der (oder die) das fröhlich herumwuselnde Kind von oben herab in die Schranken weist, ohne diese Schranken auch nur einen Augenblick zu überdenken. (Tut mir Leid, mein Sohn, so sind die Regeln. System ist System.) Oder die eines Adolf Eichmann**, der sich in seiner Arbeit prima auf das System berufen konnte. Ein Herr Eichmann hätte sich, wenn Luhmann da schon Soziologe gewesen wäre, problemlos auf Luhmann berufen und sagen können: "Ich habe mich bei meiner Arbeit auf einen der anerkanntesten Intellektuellen Deutschlands gestützt." - Ich meine: Als Mitglied einer Gesellschaft möchte ich nicht vom System gegängelt werden. Ich möchte es mitgestalten. Nicht im Kampf, sondern in Kommunikation mit den anderen - Menschen. -------------------------------------------------------------------------- *Niklas Luhmann, 1927 bis 1998, deutscher Soziologe und Gesellschaftstheoretiker, bekannteste Veröffentlichungen: „Soziale Systeme“ und „Die Gesellschaft der Gesellschaft“ ** SS-Obersturmbannführer, war als Leiter des für die Organisation der Vertreibung und Deportation der Juden zuständigen Referats des Reichssicherheitshauptamtes zentral mitverantwortlich für die Ermordung mehrerer Millionen Menschen