Man kann den Hartz-IV-Regelsatz um 5€ erhöhen oder auf 500€ oder auf 123€ senken, das ändert nichts. Materiell gesehen natürlich schon, von 123€ kann in Deutschland kein Mensch leben, von den jetzigen 364€ auch nicht gut...>> mehr
Gestern im Fernsehen, wie so oft, eine dieser sich ständig im Kreis drehenden Diskussionen, diesmal über die Rente. Wie immer bei diesen Diskussionen fehlt die Fantasie, sie bleiben viel zu sehr im bestehenden System verhaftet. Das trifft auf ...>> mehr
Präsident Sarkozy hat sie zur Chefsache erklärt, in dieser Woche hat sie begonnen, die Deportation hunderter illegal in Frankreich lebender Roma. Sarkozy will von seiner schlechten politischen Bilanz ablenken, in Umfragen steht er äußer...>> mehr
Vor einem Jahr wurde der demokratisch gewählte Präsident von Honduras Zelaya im Morgengrauen von Militärs aus dem Bett geholt und außer Landes verfrachtet. Hinter dem Putsch stand die Oligarchie des mittelamerikanischen Landes, eine kle...>> mehr
Oh, du Lucifer Frönst der Gier Der Macht des Geldes wegen Stürzt uns in den Abgrund Der Fall so tief Der Schrei so lang Die Zahlen, sie fallen Die Zahlen, mehr gabs davon als zu zählen Dinge Die Zahlen, nun stürzen sie ins Bodenlose Du fra...>> mehr
Die Frage ist was für ein Europa wollen die Europäer, also die Bevölkerung der Mitgliedstaaten. Eine Europäische Union, die gegen die Bevölkerung errichtet wird kann auf dauer nicht funktionieren.
Man darf Embryos im Mutterleib untersuchen. Man darf abtreiben. Künstliche Befruchtung ist erlaubt. Man darf also auch eine künstlich befruchtete Eizelle einsetzen und später abtreiben. Aber man soll Eizellen nicht auf eine spezifische in der Familie vorkommenden Gen-Defekt untersuchen lassen und eine ohne den Defekt auswählen dürfen bevor man sie einsetzt? Das heißt Eizelle außerhalb der Mutter darf nicht getötet werden, weiter entwickelter Embryo in der Mutter darf getötet werden. Das macht überhaupt keinen Sinn. Ich bin behindert und habe keinen Problem mit PID, das heißt ja lediglich dass bei einer künstlichen Befruchtung, die Eizelle vor dem einpflanzen auf einen spezifischen in der Familie vorkommenden Gen-Defekt untersuchen lässt. Also etwas was man bei einem Embryo jetzt schon darf. Und jetzt sagt man den Frauen, du musst diese Eizelle einpflanzen, darfst sie später aber abtreiben? Das ist absurd und frauenverachtend. Die ganze Angelegenheit PID ist ja nur in sehr eingeschränkten Fällen möglich, und daher wenn man ein gescheites Gesetz dazu macht, nicht problematischer als eine "normale" künstliche Befruchtung ohne PID, es entstehen dabei meist mehrere Eizelle und überlässt es dem Zufall welche eingepflanzt wird. Was ist daran moralischer als PID? Und nebenbei: Ich habe ein glückliches Leben, aber klar ich könnte ohne Behinderung vielleicht noch glücklicher sein, oder vielleicht auch nicht. Jedenfalls würde ich niemanden dafür verurteilen, wenn er PID anwendet oder abtreibt weil ein Kind behindert sein würde, ich würde es wahrscheinlich genauso machen.
Dieses ist schon etwas älter, von 2007. Solang wir gewinnen fern sind sorglose Sonnentage weit ist die Freiheit geh deinen Weg auf dem Gehweg der Zeit du kommst nicht weit der weg ist verbaut die Freiheit verspielt Sicherheit teuer erkauft Menschenrechte wozu solang wir gewinnen ist alles ok jeden tag ein Regentag große Pfützen voll sorgen geh deinen weg der Gehweg ist nass die Stiefel durchtränkt Füße kalt und nass am Hindukusch sterben Soldaten fürs Vaterland und Demokratie für Menschenrechte hier braucht man sie nicht mehr aber: solang wir gewinnen ist alles ok
Im Zuchthaus des Fortschritts
Geht los bleibt nicht stehen
die „Unsichtbare Hand“ peitscht sie voran
im aufgezwungenen Kampf um „Existenz“
geht das Wohl ihres Nächsten sie nichts an
jeder fixi...
Warum sie an Barack Obama hassen, was wir lieben. 2012 steht in den USA im Zeichen des Präsidentschaftswahlkampfs und auch Europa schaut gespannt zu. Christoph von Marschall erklärt die unterschiedlichen politischen Kulturen dies- und jenseits des Atlantiks und entlarvt typische Vorurteile auf beiden Seiten
>> mehr