quu

Aha. Und was soll uns dieser Artikel jetzt sagen? Dass die Deutschen nur deshalb ressentimentlos sind, weil Merkel und Westerwelle ihr Privatleben verbergen? Gut, Westerwelle könnte das vielleicht noch gelingen (brächte er nicht immer häufiger seinen Lebensgefährten auf das Parcour), aber wie bitte, sollte Frau Merkel denn ihr Geschlecht verbergen? Und wen bitte hat es jemals interessiert, dass sie Ossi ist? Der Artikel thematisiert einen Bausch, der real überhaupt nicht existiert. Und diese Tagline, die Akzeptanz habe ihren Preis (welchen? den des Verbergens etwa?) ist an den Haaren herbei gezogen. Weder sie noch ihn habe ich jemals ihre Biographie "wegreden" hören.

hihihi. Sehr gut. Und nebenan werden die fünf - angeblich - weiblichen "Kernwerte" diskutiert. Die da wären: "Risikobewusstsein", "Profit mit Prinzipien", "Emotionales Kapital", "Offene Sprache" und "Unabhängigkeit". Lässt man den Quatsch vom "emotionalen Kapital" mal weg, bleibt übrig: Verstand & Vernunft. Beides weiblich, als auch männlich. Zwar treibt Bennett diese Finanzsektorüberreaktion sehr amüsant auf die Spitze, aber was die "jungen Männer" angeht ist die Einschätzung ja nicht ganz falsch. Schließlich zahlen diese auch mehr Autoversicherung, sind öfter straffällig und trinken sich eher in die Besinnungslosigkeit als junge Frauen... kein Wunder also, dass sie auch nicht mit Geld umgehen können.

"Während es in der Sendung einerseits um die Schönheiten des weiblichen Körpers und seine überzeugende Darbietung geht, zieht die Sendung andererseits ihre eigentliche Dramatik aus den niedrigsten, man kann sogar sagen: den hässlichsten Eigenschaften des weiblichen Charakters." Erbitte mir weitere Beispiele, "hässlicher, Eigenschaften" speziell des "weiblichen Charakters". Neben... ja, was eigentlich? Niedertracht? Stolz? Und wenn das die "hässlichsten" sind, dann interessiert mich auch, was die "weniger hässlichen" sind. Niedere Charaktereigenschaften sind: menschlich. Nicht weiblich. "Eine geradezu dekonstruktivistische Doppelbödigkeit: Einerseits neue Frisuren, Schmink- und Stylingtipps, andererseits Intrigen, Stutenbeißerei und jede Menge Tränen." Aha. Und in diesem Satz entblößt sich dann ein ganz anderer "postfeministischer Wahnsinn": Das weiblich Schlechte und Böse in Form von Tränen und Intrigen und das sweete Weiblich-Gute in Form von Lippenstift und Lockenwickler? War das jetzt Deine Interpretation oder Deine Berichterstattung?