Karsten König

Es wird Zeit, dass wir wieder für Menschenrechte, für universelle, unrelativierbare Werte eintreten. Vor diesem Hintergrund ist die Bejubelung dieser Liquidierung ebenso unethisch und verwerflich, wie die Attentate des 11. Septembers. Man stellt sich auf eine Stufe mit den "Bösen", vor dem Hintergrund des "Guten", wobei doch gerade Moral etwas absolut relatives, von Erfahrungen abhängiges ist. Bin Laden, Wohltäter der einen, Mörder für die anderen, dabei sind wir alle doch vor allem eines: Menschen, die als solche behandelt werden sollten.

'Business as usual' - wundert es ernsthaft jemanden, dass ein neoliberaler Staatenbund so und nicht verwantwortungsbewusst handelt? Solange wir China nicht auch über die Wirtschaft zeigen, indem ihre Exporte also sinken, wird sich so schnell nichts ändern, außer natürlich es fangen auf einmal hunderte Millionen Chinesen an zu demonstrieren. Außerdem sollten wir selber anfangen Freiheit und nicht Präverntion durchzusetzen. Wie war das noch mal, als uns die Chinesen Hilfe anboten, als wir Internet-Sperren einführen wollten?!

Ich denke, man muss hier näher differenzieren. Klar, dass Google seine Machtstellugn weiter ausbaut will niemand und kann in Zukunft eine Gefahr darstellen. Auf der anderen Seite muss man doch aber erkennen, was für Vorteile freier Zugang zu Wissen bedeutet. Google macht möglich, dass nicht mehr verfügbare Bücher zentral zur Verfügung stehen, insbesondere Bücher, bei denen die Rechteinhaber nicht mehr ermittelbar sind. Google hat außerdem die Mittel und die Technik dazu, um dies im großen Stil zu betreiben. Auf der anderen Seite muss man aber auch sehen, dass diese digitale Bibliothek nicht frei im Sinne von Freiheit ist, da der Nutzer von Google Books nicht frei über die Scans verfügen kann; das wäre wirkliche Freiheit. So baut Google seine Machtstellung weiter aus. Außerdem: Bei Büchern, auf die Google keine Rechte zur Vervielfältigung besitzt, gibt es nur eine kleine Vorschau, sie können nicht einfach umsonst gelesen werden, sondern müssen gekauft oder geliehen werden. Wo ist also das Problem? Ich bin ein Verfechter von freien Wissen und begrüße daher den Schritt den Google getätigt hat, an der Umsetzung muss jedoch noch gefeilt werden.