Retro

Die Frage ist, ob wir überhaupt die Folgen eines Rückzuges so klar sehen und auch akzeptieren? Egal wie fragwürdig und teilweise sogar offensichtlich fadenscheinig die Begründungen für diesen Krieg sind und wahren, müssen die unmittelbaren Folgen eines plötzlichen Rückzuges eigentlich als sehr negativ bewertet werden. Zumindest kann ich dem absolut nichts positives abgewinnen, wenn ich mir vorstelle, dass kurz- oder mittelfristig die Taliban oder andere Gruppierungen mit einer ähnlichen Weltsicht dieses Land wieder kontrollieren werden. Der Gedanke jagt mir einfach Unbehagen ein, das unser Rückzug wieder der Schariahgerichtsbarkeit (ich sag mal "alter" Prägung, weg ist sie ja auch jetzt nicht), Stichwort Frauenrechte, und anderen mittelalterliche Praktiken den Weg ebnet. Der Ansatz, den die westliche Welt momentan dort verfolgt ist falsch, dass sehe ich genauso, einer von Stammesstrukturen geprägten Welt eine "parlamentarische Demokratie" aufzuzwingen, kann und wird nicht von Erfolg geprägt sein. Aber wäre es dann nicht besser, wie auch immer gearteten "gemäßigteren"(menschenfreundlicheren?) Kräften der Region darin zu unterstützen? Ein politisches Gebilde, nach ihren Vorstellungen/Traditionen etc., welches aber nicht eine solche Menschenverachtung an den Tag legt, wie das vorherige System. Ein plötzlicher Exit der NATO würde vermutlich einer Machtergreifung "der" Taliban Vorschub leisten. Ich weiß nicht ob das unter der "selbstgewählten" Freiheit eines Volkes verstanden werden kann? Eine geänderte Strategie (wie oben angerissen) wäre vermutlich besser für die Entwicklung des Staates, als dass die Region einem eigenen Weg zur "Freiheit" überlassen wird. (Klingt im ersten Moment total imperialistisch, like "we know better", aber ich für meinen Teil wäre nicht sehr angetan wenn dort unten wieder "noch" mehr Krieg und Terror herrscht als jetzt. Andere scheinen hier eher kein Problem damit zu haben?! ;) )