Rafael Wawer

@claudia: "Sehr deutlich wird das auch bei dem Pseudotarif, den alle DGB-Gewerkschaften mit Leihausbeutungsfirmen unterschrieben haben." die annahme lautet wohl: geld sparen. wir senken das einkommen, um gewinne zu erzielen, um mehr leute einzustellen. aber das interessante an dieser argumentation ist das 19. jh., in dem eine recht ähnliche situation herrschte. man muss sich das einmal vorstellen: gewerkschaften und politik fördern leiharbeitsfirmen und 1-euro-jobs, nicht wegen der einzelnen menschen, sondern wegen des bip, wirtschaftsaufschwungs. vielleicht müssen die einkommen so tief sinken, dass sich auch der durchschnittsbürger mit einem durchschnittlichen einkommen wieder an die nase fasst - und dann auf die straße geht.

sie haben recht: "Die Beitragssumme sinkt aufgrund des Einkommensschwundes kontinuierlich ab. Die Zerstörung der Arbeisteinkommen wirkt sehr stärker und unmittelbarer als der "demographische Faktor." Das wird von Regieungen, ihren Lobbyisten und Massenmedien so konsequent beschwiegen, dass fast niemand an das glaubt, was wir eigentlich ja wissen..." aber, wird uns nicht "fast" parteiübergreifend geraten, die steuern für die wohlhabenden weiter zu senken und auf privatrenten auszuweichen?

n'abend eykiway, ich kam darauf, nachdem ein freund heute das gleiche berichtete. auch er erzählte das gleiche. es ist auch so schön, nicht? ein unternehmen hat immer allen grund dazu zu sparen: im gewinnfall; im verlustfall. im gewinnfall erhält man dann ein paar prozent drauf, wegen der inflation. will man ausgleich oder gerechtigkeit, muss man sich schon auf die hinterbeine stellen. aber es soll noch sehr viele menschen geben, die daran glauben, dass fleiß, ehrlichkeit und aufopferung beizeiten schon auffallen. auch dem freund da dämmerte erst, nachdem er verbrannt wurde, dass ein geschäftsführer in zweifelsfall für das unternehmen entscheidet - und zwar nicht, weil er böse ist, sondern weil er im notfall für das seine zu argumentieren scheint. besonders nett finde ich oben 2006: 1 sieger, 2 verlierer.