14
]
Der schwer an den Augen verletzte ältere Herr, dessen blutverschmiertes Gesicht durch die Medien ging, hat ein Gedächtnisprotokoll über seine Erlebnisse bei der Schüler-Demo verfasst. Es kann - als Kontrastlektüre zu den Äußerungen der Verantwortlichen - hier gelesen werden:
todamax.kicks-ass.net/blog/2010/gedaechtnisprotokoll-des-an-den-augen-schwer-verletzten-herrn/
|
|
Konstruiert? Im Sinne von ausgedacht?
|
|
|
Da über diese Verletzten nicht berichtet wird, habe ich inzwischen überregionale Zeitungen angeschrieben:
Sehr geehrte ................. ich verfolge aufmerksam die Berichterstattung über die Vorgänge des Polizeieinsatzes am 30.9.2010 in Stuttgart. Fünf Menschen erlitten durch Polizisten schwere Augenverletzungen; bei zweien könnten sie zur Erblindung, also zu einer starken Behinderung führen. Wasserwerfer im Schlossgarten Werden Demonstranten erblinden? Nicole Höfle, veröffentlicht am 02.10.2010 "Einer der Männer musste noch am Donnerstagabend operiert werden, weil beide Augenlider aufgerissen waren. Ihm stehen weitere Operationen bevor, da in beiden Augen die Linsen nach innen gedrückt wurden. "Wir müssen die Linsen herausholen und durch künstliche ersetzen", sagt der Chefarzt Egon Georg Weidle. Verletzt sei auch die Netzhaut, wie schwer lasse sich aber im Moment noch nicht sagen." www.stuttgarter-zeitung.de/stz/page/2652058_0_9223_-wasserwerfer-im-schlossgarten-werden-demonstranten-erblinden-.html Unter den Verletzten ist ein 33-jähriger Musiker und Familienvater, Daniel Kartmann: Die Diagnose für Daniel Kartmann lautet: starke Blutungen im vorderen und hinteren Augenabschnitt, ein Riss in der Pupille. www.stuttgarter-zeitung.de/stz/page/2654495_0_9223_-verletzer-bei-polizeieinsatz-wasserwerfer-trifft-daniel-kartmanns-existenz.html Zudem soll eine Frau gestorben sein. Leider berichtet Ihre Zeitung nicht über diese Unfälle. Als Bürgerin dieses Landes, erwarte ich von Ihrer Zeitung eine umfassende Berichterstattung angesichts solch ernsten Vorfälle, bei denen Menschen in der Ausübung des Grundrechtes auf Demonstration bleibende körperliche Schäden durch die Ordnungskräfte erleiden, die eigentlich dieses Grundrecht für sie schützen sollten. Solches Vorgehen der Polizei gegen Bürgern kennt man eigentlich nur aus Diktaturen. Warum machen Sie die schweren Verletzungen durch die Polizei nicht zu einem Hauptaufmacher, wie es doch regelmäßig weltweit geschieht, wenn im Iran oder in anderen Unrechtsstaaten Demonstranten zu Schaden kommen? Ihr Schweigen erschließt sich mir noch weniger, wenn ich an die Berichterstattung in den Fällen Dominik Brunner und Kachelmann denke, die tage- und wochenlang die Schlagzeilen dominierten. Die freie Presse ist ein wesentlicher Bestandteil einer Demokratie. Sie soll Informationen liefern für den öffentlichen Diskurs und das Verbindungs- und Kontrollorgan zwischen der Bevölkerung und der Regierung bilden. Um Ihnen die Schwere des Vorfalles zu demonstrieren, möchte Sie an den Fall Gäfgen im Jahr 2002 erinnern, wo der damalige Frankfurter Vizepolizeipräsident Daschner dem Kindesentführer Gäfgen Schmerzen angedroht hatte, um ihn zu einer Aussage zu zwingen. Für diese Androhung wurde er später verurteilt, u.a. weil er ein fundamentales Grundrecht verletzt habe. Auch dieser Fall wurde ausgiebig in den Medien behandelt. Warum berichten Sie nun nicht, nachdem Polizeibeamte am 30.09.2010 in Stuttgart die körperliche Unversehrtheit vieler Menschen mehr oder weniger schwer beeinträchtigt haben. Bei Daschner war es eine Drohung, in Stuttgart wurde es eine Realität. Warum bringen Sie keine Reportage über die Verletzten? Warum informieren Sie nicht die Bevölkerung über die Hintergründe? Warum verlangen Sie keine Stellungsnahmen von den Verantwortlichen? Es handelt sich schließlich um schwere Körperverletzung, begangen im Dienst? Wieso wurde jede Verhältnismäßigkeit ausser Acht gelassen? Warum wurde aus nächster Nähe auf die Augen der 5 Verletzten gezielt? Warum werden für das Bauvorhaben Schwerverletzte in Kauf genommen? Wie können diese Unfälle mit dem Grundgesetz vereinbart werden? Wie und wann werden sich die Verursacher strafrechtlich zu verantworten haben? Welche Strafen erwarten sie? Welche Entschädigungen werden den Verletzten gezahlt werden? Ich möchte Sie bitten, Ihrer Aufgabe als Teil der freien Presse nachzukommen und alle Umstände objektiv aufzuklären, damit die Bürger sich ein Bild machen können. Mit der Hoffnung auf eine baldige Antwort verbleibe ich mit freundlichen Grüssen xxxxxx |
|
|
Bei der heutigen Monatagsdemo waren wohl 54.000 Leute!
|
|
|
Unterdessen haben die Parkschützer am Abend mit der Unterschriftensammlung für ein Volksbegehren begonnen, an dessen Ende die vorzeitige Auflösung des baden-württembergischen Landtags nach Artikel 43 Absatz 2 der Landesverfassung stehen soll. Zunächst müssen 10000 wahlberechtigte Bürgerinnen und Bürger für das Volksbegehren stimmen, bei dem sich anschließend ein Sechstel aller wahlberechtigten Baden-Württemberg innerhalb von 14 Tagen für eine Volksabstimmung aussprechen müssen. Der Landtag wäre per Volksabstimmung aufgelöst, wenn die Mehrheit der abgegebenen Stimmen und mindestens ein Drittel aller Stimmberechtigten dafür votieren würden.
www.politblogger.eu/rekordbeteiligung-bei-stuttgart-21-demonstration/ |
|
|
Ich habe in den letzten Tagen viele Videos von der Demonstration im Schlossgarten zu Stuttgart gesehen und war erschüttert über die Gewalt die vom Staat und seiner Polizei ausging. Nun gibt es Wasserwerfer- Einsätze ja nicht erst seit dieser Demonstration der Macht, ich frage mich also warum es so viele Verletzte durch Wasserwerfer gegeben hat. Ich vermute das die Dinger einfach leistungsfähiger geworden sind und die Cops in den Dingern mit Absicht in die "Fressen" der Demonstranten "geschossen" haben.
Nun hoffe ich das demonstrierende Bürgertum wird die Lektion gut verarbeiten. Es gibt nämlich gar keine Demonstranten 1. 2. 3 Güte, also Bürgertum, Gewerkschafter und als letztes böse Kommunisten und den schwarzen Block. Wer sich der Staatsgewalt entgegenstellt ist der Feind für die Bullen. Gott möge verhütten, dass diese Demokratie den Bach runter geht, ich möchte nicht wissen wie die Knüppelgarde loslegt, wenn sie mal richtig „ran“darf! Ton Steine Scherben gefällig? Bitte: "Der Mariannenplatz war blau, soviel Bullen waren da, und Mensch Meier mußte heulen, das war wohl das Tränengas. Und er fragt irgendeinen: "Sag mal, ist hier heut 'n Fest?" "Sowas ähnliches", sacht einer "das Bethanien wird besetzt." "Wird auch Zeit", sachte Mensch Meier, stand ja lange genug leer. Ach, wie schön wär doch das Leben, gäb es keine Pollis mehr. Doch der Einsatzleiter brüllte: "Räumt den Mariannenplatz, damit meine Knüppelgarde genug Platz zum Knüppeln hat!" Doch die Leute im besetzen Haus riefen: "Ihr kriegt uns hier nicht raus! Das ist unser Haus, schmeißt doch endlich Schmidt und Press und Mosch aus Kreuzberg raus." Der Senator war stinksauer, die CDU war schwer empört, daß die Typen sich jetzt nehmen, was ihnen sowieso gehört. Aber um der Welt zu zeigen, wie großzügig sie sind, sachten sie: "Wir räumen später, lassen sie erstmal drin!" Und vier Monate später stand in Springer's heißem Blatt, daß das Georg-von-Rauch-Haus eine Bombenwerkstatt hat. Und die deutlichen Beweise sind zehn leere Flaschen Wein und zehn leere Flaschen können schnell zehn Mollies sein. Doch die Leute im Rauch-Haus riefen: "Ihr kriegt uns hier nicht raus! Das ist unser Haus, schmeißt doch endlich Schmidt und Press und Mosch aus Kreuzberg raus." Letzten Montag traf Mensch Meier in der U-Bahn seinen Sohn. Der sagte: "Die woll'n das Rauch-Haus räumen, ich muß wohl wieder zu Hause wohnen." "Is ja irre", sagt Mensch Meier "sind wa wieder einer mehr in uns'rer Zweiraum Zimmer Luxuswohnung und das Bethanien steht wieder leer. Sag mir eins, ha'm die da oben Stroh oder Scheiße in ihrem Kopf? Die wohnen in den schärfsten Villen, unsereins im letzten Loch. Wenn die das Rauch-Haus wirklich räumen, bin ich aber mit dabei und hau den ersten Bullen, die da auftauchen ihre Köppe ein. Und ich schrei's laut: "Ihr kriegt uns hier nicht raus! Das ist unser Haus, schmeißt doch endlich Schmidt und Press und Mosch aus Kreuzberg raus." 3x Und wir schreien's laut: "Ihr kriegt uns hier nicht raus! Das ist unser Haus, schmeißt doch endlich Schmidt und Press und Mosch aus Kreuzberg raus." |
|
|
Ich werd ganz nostalgisch!
|
|
|
|
|
|
Wie so das denn? Ton Steine Scherben-Songs sind doch irgendwie zeitlos!
"Die Rote Front und die Schwarze Front sind wir!" |
|
|
schwaben, hört die signale ...
|
|
|
Danke für alle Kommentare. Ich war gestern naturgemäß abwesend, daher das lange Schweigen.
Die Teilnehmerzahl gestern war in der Tat immens. Laut 9 Zählern der Organisatoren: ca. 54 000. Damit die Polizei nicht selbst halbieren musste, hat Gangolf Stocker die genaue Hälfte als Service für die Polizei auch durchgegeben. Aber die Polizei hat das Friendensangebot nicht angenommen, sondern sich auf 25 000 festgelegt. www.stuttgarter-nachrichten.de/inhalt.montagsdemo-spd-mitglied-fordert-baustopp.7c591f9a-896e-4b84-bcb6-f2e8e4d4ff13.html Gönners TV-Offensive gestern könnte der Tatsache geschuldet sein, dass die Teilnehmerzahl am vergangenen Freitag und gestern so immens war. Die Demos werden langsam zum Selbstläufer. Dies galt es durch Schein-Angebote zu unterlaufen: 1. Dass im Moment keine weiteren Bäume mehr abgeholzt werden sollen, hatte die Bahn nach meiner Kenntnis schon vorher verkündet. 2. Dass der Südflügel im Moment nicht abgerissen werden soll, ist lediglich der Verzicht auf weitere Provokationen, aber kein Baustopp. Im Gegenteil: die 25 abgeholzten Bäume sollten den zügigen vorbereitenden Weiterbau möglich machen. Es geht dabei um die Anlage zum Grundwassermanagement. Genial war die Idee von Gönner und dem Bahn-Menschen, bei Beckmann Frau Oberpaur und Walter Sittler zu persönlichen Gesprächen einzuladen. Das wird seine Wirkung auf Unentschlossene nicht vefehlen. Abgesehen von der Taktik dürfte die Provokationspause aber auch den Aktivisten willkommen sein - sofern es nicht wieder Lügen sind....Denn der lange Dauereinsatz geht irgendwann auch mal an die Substanz. Die Unterschriftensammlung für einen Volksentscheid zur Auflösung des Landtags läuft in der Tat. |
|
|
Danke für die Infos. Nun sind wir doch bespannt ob sich der einstiege "schwarze Hengst", der Chefhetzer unter Kohl, Heiner Geißler vor den Karren der CDU spannen läßt.
Er ist ja noch aus Gewohnheit in der CDU, aber altersweise geworden, vermutlich durch einen Absturz mit seinem Drachen günstig für die Denkstruktur auf den Kopf gefallen, irgend was muss es in den letzten 20 Jahren wohl gewesen sein, was diesen Mann so verändert hat. Oder wie ist es zu erklären, dass er sich gegen die Neoliberalebande um H.o Henkel und gegen eine parteiische Moderatorin so gut mit Sahra Wagenknecht verstanden hat? Dieses Interview läßt jedenfalls hoffen, dass Geißler der richtige Mann ist, jedenfalls besser als dieser neoliberale Pfaffe Gauk. OBEN BLEIBEN! |
|
|
Danke für die Infos. Nun sind wir doch bespannt ob sich der einstiege "schwarze Hengst", der Chefhetzer unter Kohl, Heiner Geißler vor den Karren der CDU spannen läßt.
Er ist ja noch aus Gewohnheit in der CDU, aber altersweise geworden, vermutlich durch einen Absturz mit seinem Drachen günstig für die Denkstruktur auf den Kopf gefallen, irgend was muss es in den letzten 20 Jahren wohl gewesen sein, was diesen Mann so verändert hat. Oder wie ist es zu erklären, dass er sich gegen die Neoliberalebande um H.o Henkel und gegen eine parteiische Moderatorin so gut mit Sahra Wagenknecht verstanden hat? Dieses Interview läßt jedenfalls hoffen, dass Geißler der richtige Mann ist, jedenfalls besser als dieser neoliberale Pfaffe Gauk. OBEN BLEIBEN! |
Ausgabe 21/2012
24.05.2012
keine Versandkosten
kein Aufpreis
Einzelpreis: 3.60 €
>> bestellen