siegstyle

Zugegeben: Bis vor einigen Tagen kannte ich Ken Jebsen nicht. Das liegt wahrscheinlich daran, dass ich a) Dudelsender wie Radio Fritz kaum höre und b) keinen Hang zu Verschwörungstheoretikern habe, die mir die Welt noch mal neu erklären. Vor allem dann, wenn ich die Welt wie sie ist nicht verstehe. Noch mal zugegeben: Ich weiss nicht, ob Jebsen Antisemit ist oder nicht. Und es ist mir im Grunde auch egal. denn wie gesagt a) höre ich die besten Hits der 80er, 90er und von heute nicht so gerne und b) haben Verschwörungstheoretiker immer so einen Hang zur Rechthaberei und das reicht mir schon bei mir selbst. Letztlich ist es für mich so, dass in jedem von uns ein Freund der Juden steckt oder eben ein Antisemit. Es kommt immer nur auf das Thema an. Aber vor allem, wie man sich ausdrückt. Das haben schon viele Menschen in diesem Land erleben dürfen.

Selbstverständlich kann man den Stil von Henryk M. Broder kritisieren. Ätzende Analytik gepaart mit intensiver Intelligenz im Schutzmantel seiner Religion, die sich bei bedarf auf den Satire-Gipfel zurückzieht und von dort oben die tobende Masse belächelt. Geschützt und unangreifbar. Eine hervorragende Strategie, für die ich Broder immer weider bewundere. Auch wenn er mir - wie wahrscheinlich vielen - auch mal auf den Geist geht. Andererseits ist er eine der wenigen geistreichen Stimmen unseres Landes. Da darf diese Stimme auch mal quietschen und für Dissonanzen sorgen.

Noch noch mal zugegeben: Ich habe die so genannte "Antwort von Ken Jebsen auf Broder" nicht als Satire auf jetzt.de gekennzeichnet. Da ich aber den Stil und den Inhalt dermaßen überzeichnete, glaubte ich darauf verzichten zu können. Für mich war der Text klar als satirisch zu erkennen. Auch wenn es um die wichtigsten Themen Deutschlands ging: Holocaust, Umgang mit Juden und wer wird Nachfolger von Thomas Gottschalk bei Wetten dass...? Da ist jeder Deutsche extrem dünnhäutig und es gibt kein richtig oder falsch sondern nur Antisemit oder Antiantisemit. Anstrengend. Aber ist so. Trotzdem: Man kann mir das vorhalten, aber es ist und bleibt eine Satire. So etwas ist nicht immer einfach auszuhalten. (Mir wird auch oft gesagt, dass meine satirischen Texte extrem schlecht sind). 

Aber gerade von einem Ken Jebsen hätte ich mehr erwartet, als mir seine Anwältin auf den Hals zu schicken. Alles was ich von Ken Jebsen erfahren habe war, dass er jemand ist, der kein Blatt vor den Mund nimmt und fröhlich nach allen Seiten austeilt. Wofür ich zunächst Respekt habe. Da fliegen schon mal CIA-Agenten die World Trade Center gegen Flugzeuge, Gaddafi war eine Art Nordafrika-Obama und die 20% auf Tiernahrung bei Praktiker war eine Versuch der USA Tiere gegen Menschen aufzuhetzen. Liebe Anwältin von Ken Jebsen: Dieser letzte Satz war übrigens satirisch gemeint. Nicht, dass sie gleich wieder für 250 Euro zum Hörer greifen (obwohl es sich für sie lohnen würde). So jemand wie Ken Jebsen, der sich wahrscheinlich in seiner Sendung stark macht gegen Zensur und Verbote gegen die Meinungsfreiheit, so einem selbsternannten Freiheitskämpfer des Äthers fällt nichts anderes ein, als zu verbieten. Jetzt verstehe ich auch ein wenig die Sympathie für Gaddafi.

Was sagt das? Ken Jebsen ist vielleicht kein Antisemit. Vielleicht ist er auch kein Antiantisemit. Ganz sicher aber ist er jemand, der gerne austeilt aber wenig einsteckt. Ein typischer Wasser-Prediger der Wein in Unmengen trinkt (falls dieser Satz missverständlich ist: er war dann satirisch gemeint). Aufgrund meiner langjährigen Verbundenheit zur Redaktion von jetzt.de habe ich den Text "freiwillig" gelöscht. Wer meine Satire trotzdem noch lesen will kann das hier tun:

www.freitag.de/community/blogs/siegstyle/ken-jebsen-antwortet-broder

Ach ja: Kann sein, dass ich am Sonntag mal reinhöre bei Kenfm. Ken: Wir hören uns!