smittysue

@outa Auf das Argument Löschen/Zensur bin ich nicht näher eingegangen, da 1.) Jan Jasper den Unterschied schon erläutert hatte. 2.) ich genau dieses als Themaverfehlung ansehe, denn letztlich geht es den Gegner der Zensur (dazu zähle ich mich auch!) doch im wesentlich darum: Man führt in einem freien, demokratischen Staat Zensur ein! VORERST "nur" im Bereich KiPo. Das Ganze mit fadenscheinigen Argumenten. Anstatt sich wirkungsvoll gegen den Missbrauch von Kindern einzusetzen (wie bereits in meinem Beitrag erwähnt), werden die Opfer von der Politik für ihren eigentlichen Zweck "missbraucht". Dieser eigentliche Zweck wird schon ansatzweise sichtbar, wenn man die täglich neuen Forderungen nach Zensuren in anderen Bereichen verfolgt. Du schreibst, mein Beitrag lese sich emotional. Ok. Wenn Du absolute Sachlichkeit erwartest, warum fängst Du nicht bei Dir selbst an? Du kommentierst hier einen Blogbeitrag, somit unterstelle ich mal, dass Du Dich nicht das erste und einzige Mal im Netz bewegst, ergo auch ein Internetnutzer bist, also zu der Gruppe gehörst, die Du gerade mal pauschal und despektierlich abgeurteilt hast. Schwerlich nachvollziehbar ist Deine Behauptung, der Schluss mit den Links wäre polemisch und unsachlich. Was ist daran polemisch, jemanden Infos zu diesem Thema an die Hand zu geben? Und vor alle, was ist daran unsachlich, wenn er durch diese links mehr Fakten erhält? Dass ich Deiner Meinung nach aus Prinzip nicht die Kritik gelten lassen möchte, ist anmaßend, unfair und schlichtweg falsch. Bei allen Kritikern höre ich kaum echte Argumente. Sie verzetteln sich gerne in Details (wie z.B. ob Löschen auch Zensur ist), die am eigentlichen Thema vorbeigehen. Um es wieder an einem Vergleich festzumachen: Angenommen, man hätte vor, per Gesetz alle Männer zur Wehrpflicht zu zwingen (kein alternativer Zivildienst mehr). Und weiterhin angenommen, Du wärest dagegen, weil Du das mit Deiner persönlichen Einstellung nicht vertreten könntest. Wäre dann eine Diskussion für Dich relevant, die sich damit beschäftig, ob die Bundeswehrpflicht nun 1 oder 2 Jahre dauern solle? Für Dich wäre doch entscheidend, dass man Deine Rechte missachten würde. Alles andere wäre nebensächlich, hätte nichts mit dem eigentlichen Contra-Punkt zu tun. Ich bin für jede Diskussion offen, auch mit Menschen, die sich nur am Rande mit dem Thema befasst haben. Aber dann dürfen diese auch nicht beleidigt und beleidigend reagieren, wenn man sie auf ihre fachlichen Defizite hinweist. Das Suchen von Argumenten gegen die Gegner der Internetzensur bringt weder den Befürworten noch den Gegnern etwas in der Sache. Viele der Gegner sind bereits sehr engagiert, nicht nur im Internet, sondern auch und vor allem außerhalb, um den Leuten die Gefahren der Zensur nahezubringen. Die Befürworter sieht man in Foren und Blogs, worin sie gegen die Internet Community wettern. Schade, denn am Ende wollen wir doch alle weiterhin in einem freien Land leben!