spa

Die Linkspartei (bzw. PDS) arbeitet(e) seit Jahren ihre Vergangenheit auf. Das fing Ende 1989 u.a. mit dem Schumann-Referat an ("Wir brechen unwiderruflich mit dem Stalinismus als System!") und hörte nicht mit der Kritik an unkritischen DKP-Kandidaturen auf.

Aus einem Bericht der historischen Kommission: "(...)die PDS (...) zog aus dem missglückten Experiment des Staatssozialismus, aus seinen Fehlleistungen und Verbrechen die Folgerung, dass sozialistische Ziele ausschließlich mit demokratischen Mitteln, nur durch das Handeln von Mehrheiten erreicht werden können."

Es gibt viele weitere Belege für die oft auch schmerzliche Aufarbeitung, die man bitte zur Kenntnis nehmen sollte, z.B. die Präambel zum Berliner Koalitionsvertrag zwischen SPD und PDS aus dem AJhr 2001.

Aufarbeiten bedeutet aber nicht, frühere SED-Funktionäre pauschal als Sündenböcke zu verurteilen. Wer sich mit der Geschichte der SED und der DDR beschäftigt weiß, dass es da kein schwarz-weiß gibt. Das gleiche gilt für Inoffizielle oder offizielle Mitarbeiter der Stasi.

Die Frage ist also vollkommen falsch gestellt, denn die Linkspartei arbeitet ihre Gechichte seit Jahren auf. Besser als andere Parteien.

zelotti, könntest Du mal bitte ein paar belege für deine meinung bringen? es gibt haufenweise literatur dazu. selbstmorde gab es wirklich http://www.remote.org/frederik/culture/berlin/hk-13-11-01-02-full.gif wie soll man die sprenung einer kirche "ungeschehen" machen? das geht nur symbolisch. wenn man keine kenntnisse hat, wie die pds mit ihrem erbe umgeht, ist es logisch dass man das was sie tut für "zu wenig" hält. Abrechnung ist der falsche Terminus, es geht um Aufarbeitung.

zelotti, könntest Du mal bitte ein paar belege für deine meinung bringen? es gibt haufenweise literatur dazu. selbstmorde gab es wirklich http://www.remote.org/frederik/culture/berlin/hk-13-11-01-02-full.gif wie soll man die sprenung einer kirche "ungeschehen" machen? das geht nur symbolisch. wenn man keine kenntnisse hat, wie die pds mit ihrem erbe umgeht, ist es logisch dass man das was sie tut für "zu wenig" hält. Abrechnung ist der falsche Terminus, es geht um Aufarbeitung.

Die Linkspartei (bzw. PDS) arbeitet(e) seit Jahren ihre Vergangenheit auf. Das fing Ende 1989 u.a. mit dem Schumann-Referat an ("Wir brechen unwiderruflich mit dem Stalinismus als System!") und hörte nicht mit der Kritik an unkritischen DKP-Kandidaturen auf.

Aus einem Bericht der historischen Kommission: "(...)die PDS (...) zog aus dem missglückten Experiment des Staatssozialismus, aus seinen Fehlleistungen und Verbrechen die Folgerung, dass sozialistische Ziele ausschließlich mit demokratischen Mitteln, nur durch das Handeln von Mehrheiten erreicht werden können."

Es gibt viele weitere Belege für die oft auch schmerzliche Aufarbeitung, die man bitte zur Kenntnis nehmen sollte, z.B. die Präambel zum Berliner Koalitionsvertrag zwischen SPD und PDS aus dem AJhr 2001.

Aufarbeiten bedeutet aber nicht, frühere SED-Funktionäre pauschal als Sündenböcke zu verurteilen. Wer sich mit der Geschichte der SED und der DDR beschäftigt weiß, dass es da kein schwarz-weiß gibt. Das gleiche gilt für Inoffizielle oder offizielle Mitarbeiter der Stasi.

Die Frage ist also vollkommen falsch gestellt, denn die Linkspartei arbeitet ihre Gechichte seit Jahren auf. Besser als andere Parteien.