[
178
]
178
]
Titelkonferenz
Liebe Leute vom Kreativdepartment!
Ich überlege seit Wochen, wie eine intelligent gemachte Gender-Frau-Mann-Feminismus-Männerismus-Beziehungs-Familien-Themenseite in einem Medium wie dem Freitag intelligenter Weise heißen könnte:
Mann & Frau
Beziehungen
Private Relations
Topf & Deckel
Denn diese Seite wird es ab November im Alltag geben, damit all diese wichtigen Themen jede Woche einen festen Platz haben. Online wird es sie weiter geben. Hier läuft das ja unter Frauensache - Männersache. Auch gut. Aber zu lang für die Zeitung. Außerdem, was ist dann mit den restlichen Themen, die nicht Mann, aber auch nicht Frau sind?
Hilfe sehr gefragt!
Eure Susanne Lang
Senden
Merken
Bookmarken
Drucken
Kommentare
|
die erste gute Vermischtenseite der Republik? :)
|
|
Liebe Susanne Lang,
...ich sag da mal besser nix zu, denn die von Zipfelmütze abgeleitete Zipfelkunde ist natürlich wieder viel zu einseitig und männerbedingsbummst ;)
|
|
"Zipfelkunde", hmmm, da muß ich aber jetzt mal in mich gehen.
:-)
|
|
|
Nein, das wäre bei uns der Titel für eine reine Frauenseite!
|
|
|
...endlich eine, die meine emanzipatorische Seite erkennt...
|
|
Aus den unendlichen Weiten des Kreativdepartments meldet sich Captain Calvani: Nicht immer ist das Einfachste das Beste, aber immer ist das Beste einfach. Ich würde die Seite schlichtweg "X&Y" nennen und vielleicht sogar noch "ungelöst" dahinter klemmen, weil viele Fragen nach wie vor unbeantwortet sind. Ja ich weiß, damit wird die biologische Determinante und nicht die Sozialisierung beschrieben, aber die Biologie ist ja auch erst mal der Anfang von Adam und Eva.
|
|
|
Hey, das finde ich ganz gut! X & Y - da passt sogar das X. Geschlecht drunter :)
Die Richtung "Beziehungen" hätte allerdings den Vorteil, dass zum Beispiel auch Familienthemen drunter fallen könnten. Oder ist das nun schon zu eng gedacht? Hm.
|
|
|
|
|
|
Wer-wie-was?!
|
|
|
...es ist nur der Hinweis, dass letztlich all diese Unterschiede in Form gepresst sind...
|
|
Vorsicht: Die bekannteste Rubrik dazu ist ein Aktenzeichen, nennt sich immer noch "ungelöst", befaßt sich mit Gewalttaten, beteiligt das Publikum und ist mit dem Weissen Ring verbandelt. Seit einiger Zeit von jemandem moderiert, der sich auf Glatteis bestens auskennt, steht der dort ausgelobte Preis "für couragierte Einsätze" unter der Schirmherrschaft des Bundesinnenministers.
Aber bitte dann nicht sagen, Ihr hättet nix von gar nix gewußt *fiesgrins*
|
|
|
[die Birnen gibt es wirklich, ~ $10 das Stück]
|
|
|
Die Dänen haben es mal wieder besser: køn
|
|
|
Na, unter X&Y fallen doch auch Familienthemen. "DER DIE DAS" klingt auch gut, aber kindisch. Erinnert mich an Schröders Aussge über das Ministerium für "Frauen und Gedöns". Ich würde die unter dieser Rubrik zu behandelnden Themen lieber aus der Spielecke holen...
|
|
|
Ich kaufe ein "a" für "Aussage"...
|
|
|
Ach so, vielleicht sollte ich noch erwähnen, dass für mich darunter auch gleichgeschlechtliche Beziehungen fallen.
|
|
Wenn gleichgeschlechtliche Beziehungen fallen, kann man in diesem speziellen Fall dann fragen wie weit oder wie tief?
*fg*
|
|
Mutig wäre ja Thilo meets Alice.
Aber politisch korrekt fände ich "DER-DIE-DAS"wobei über die Reihenfolge schon mal eine Grundsatzdiskussion geführt werden sollte. LG dMe
|
|
|
DER-DIE-DAS ist sehr schön! Aber diskriminieren wir damit am Ende dann wieder etwas-jemanden-das?
|
|
|
schrieb am
19.10.2011 um 13:58
Wenn Du ängstlich bis in den letzten Winkel denkst, wirst Du nie einen griffigen Titel finden.
Nimm DER-DIE-DAS, ich schenke ihn Dir.
|
|
|
schrieb am
19.10.2011 um 14:00
"das DER-DIE" hätte natürlich intellektuell höhere Anforderungen, würde aber Deine Gender-Zweifel zerstreuen.
|
|
|
...die passende Musik dazu:
|
|
|
Wir schicken dann gleich den passenden Text dazu: neues aus der Sexamestreet!
|
|
|
schrieb am
19.10.2011 um 14:09
in schlagfertiger Komik bist Du nicht zu toppen @streifzug, und das meine ich nicht ironisch.
|
|
schrieb am
19.10.2011 um 17:45
@der Menschen einer schrieb am 19.10.2011 um 13:5
"Aber politisch korrekt fände ich "DER-DIE-DAS" SACHLICH korrekt wäre Die Liebe in den Zeiten der Cholera...
|
|
|
schrieb am
19.10.2011 um 20:15
Kleine Erklärung hinzu: Ich habe natürlich auf den Titel des Romans von Gabriel Garcia Marquez angespielt, aber so war es nicht gemeint, sondern: Alle die oben angesprochene Aspekte (Familie, Gender, Männer&Frauen) haben so oder so was mit Liebe zu tun... und wer unsere (politische) Zeiten noch nicht als Zeiten der Cholera aufgefasst hat, der hat vermutlich eine sehr gute soziale/finanzielle Nische gefunden... aber solche Nischen kann man in den Zeiten den globalen Umbrüchen nicht auf Dauer behalten. Es funktioniert einfach nicht. Darauf habe ich mich bezogen: Die Formen der Liebe und des Zusammenseins in der historischen Wende.
Aber das war natürlich nicht ernst gemeinter Vorschlag, ich habe nur ein bisschen gescherzt...
|
|
|
Angesichts des Schillernden und überzeugt von der Bildung der an Gender Interessierten schlage ich proustianisch "Albertine" vor. "Gilberte" wäre auch nicht schlecht.
|
|
@all
wie wäre es mit "menschliches" ? könnte aber auch zu abstrakt bzw. zu allgemein sein. weil damit alles bzw jedes gemeint sein kann.
|
|
|
schrieb am
19.10.2011 um 14:11
eher langweilig..... (nicht böse gemeint, ich wollte nur mal auf streifzug machen)
|
|
- Mitmenschliches
- Alles human - philanthrop - das humane Band - Liaison Mensch - Brücke Mensch - ich, du, er, sie, es, wir
|
|
|
- Menschenwesen
- Punkt Mensch - Menschendinge - Menschensachen - Menschsein - Mensch plus - Mensch hautnah
|
|
|
ich nehme das nicht quer. aber ist es so anstrebenswert einen streifzug zu machen ?
|
|
|
@suzieq
punkt mensch bringt mich auf "punkt, punkt, komma, strich" ........
|
|
|
schrieb am
19.10.2011 um 18:39
@langweiler, stimmt, ein Streifzug ist schon ein Streifzug zuviel.
|
|
|
@ langweiler
okay - Mittelpunkt Mensch
|
|
|
- Menschen & Leben
- Mensch & Sein - Liebe & So - FeMale plus - Leben eben - Mittendrin - Aspekt Alle - okay Mensch - Innen & Außen
|
|
|
Der Mann steht im Mittelpunkt und somit allen Frauen im Weg?
|
|
|
@ GeroSteiner
tsstsss... Die Frau steht pünktlich in der Mitte und der Mann umschwärmt sie - die Mitte.
|
|
|
Mannzbilder@Frauensimmer
|
|
PS: Ja, das ist ein Titelvorschlag.
|
|
|
schrieb am
19.10.2011 um 15:09
dann doch lieber ganz puritanisch:
da, da, da
|
|
geht noch knapper:
DDD
|
|
|
was natürlich nicht mit dDd verwechselt werden darf
|
|
|
schrieb am
19.10.2011 um 16:36
Ullrich, Du hast wohl zu lange mit FvuzG gespielt.....
|
|
|
der Mensch einer, stehe auf der Leitung, hmm, FvuzG?
|
|
|
@ulrich läntzsch
wie wäre es mit doppel d, also 2XD oder dDD nein im ernst vielleicht Genus(s) weiterhin noch viel spass
|
|
|
man dankt für Spaß,
aber, das wie wäre es müßten Sie schon Susanne Lang fragen.
|
|
|
@ulrich läntzsch
das "wie wäre es mit d usw" war an ihren beitrag angelehnt. sollte kein richtiger diskussionsbeitrag sein. dies fiel mir einfach so ein. @susanne lang was ist mit Genus(s) ?
|
|
|
schrieb am
19.10.2011 um 18:45
ach komm, @Ullrich, den Karl-Theodor, den Gutti meinte ich, der kann das mit dem Plagiieren auch so gut....... :-)
|
|
|
Ach, Manno, Mensch Meier, ne einer, mach mich nicht so Konfuzius...
Nööö, den hatte ich tatsächlich längst vergessen. Aber wie kommst Du drauf, ich hätte mit diesem gespielt - komme auch da mich vor lauter mm, mm, mm nicht drauf. Etwa im ernst der war so ein harmloser Plagiator wie ich? Oder ich so einer wie dieser?
|
|
|
@ Langweiler: hm, ich fürchte, ich bin prinzipiell immer für Genuss, verstehe in diesem Fall die Genus(s)-Klammer nicht so ganz?
|
|
|
@susanne lang
1. Genus: Das Genus (Pl.: Genera; von lat. genus, „Art, Gattung, Geschlecht“ de.wikipedia.org/wiki/Genus 2. Genuss: lt. wikipedia Genuss ist eine Bezeichnung für eine positive Sinnesempfindung, die mit körperlichem und/oder geistigem Wohlbehagen verbunden ist (...) sowie den körperlichen Genuss, zum Beispiel als Teil der Sexualität oder bei einer Massage unterscheiden. (...) Was als Genuss empfunden wird, ist subjektiv und damit individuell unterschiedlich. Voraussetzung ist die Genussfähigkeit. de.wikipedia.org/wiki/Genuss hoffe jetzt habe ich die umklammerung gelöst
|
|
|
Auf jeden Fall würde dieser Zugang alle negativen Themenzugänge ausschließen.
|
|
|
gehtGUT&SCHLECHT
|
|
|
Das ist nun auch nicht schlecht...
|
|
|
@goedzak
vielleicht sollte der vorschlag von wolfram heinrich mit reingenommen werden von wegen gümüse und so www.freitag.de/community/blogs/wolfram-heinrich/krieg-der-sprachen somit wäre auch der kulturelle aspekt mit berücksichtigt. dann wäre doch andro+gün ein guter tipp
|
|
|
Beste hilfesuchende Susanne Lang,
wenn Sie die Rubrik nicht " Von Beutelmännchen, Quarktaschen und Undefinierbarem" nennen wollen, dann doch einfach wie bereits an-, und nicht zu Ende gedacht: " Ihr & Ich + et cetera" Gut was?
|
|
"+ et" ist ein bisschen doppelt gemoppelt, nicht?
|
|
|
schrieb am
20.10.2011 um 12:28
Ja, sehr aufmerksam von Ihnen. Streichen Sie das + Zeichen!
|
|
|
dann ist "Ihr & Ich et cetera" mein favorit. der rhythmus ist gut.
|
|
|
Keine Frage, Du liegst an der Spitze
neidvolle grüßt u
|
|
Ich hab jetzt leider keine Zeit das alles zu lesen, deshalb ins Blaue auf die Gefahr, dass schon was da war.
XXY Diversity Think Tank Diversity Diskurs
|
|
|
schrieb am
19.10.2011 um 19:43
XXY, das sind jetzt aber keine schweinischen Filmchen? @Kalle
|
|
|
Schreit quasi nach einer Infografik :)
|
|
|
|
|
|
:)
|
|
Bei den ganzen Xen und Ys landet man schnell bei einer Diagnose, in diesem Fall:
de.wikipedia.org/wiki/Klinefelter-Syndrom Wobei...vielleicht gerade deswegen?
|
|
|
Das ist sehr richtig - wie im Übrigen die Weltrevolution auch, aber das führt nun zu weit ;)
|
|
|
Allein das Wort "Lebensabschnittspartnerschaft".
Eine sehr humorige Umschreibung von VFL (vicken und fallen lassen). Ja - in Rächschreibung war ich schon immer schwach...
|
|
Nimm Zwei
Obwohl, den ersten Vorschlag dieser Konferenz (X+Y) finde ich am treffensten. Aber unbedingt mit einem "ungelöst" dahinter.
|
|
|
in einiger hinsicht besser auf den punkt waere ja X(X+Y). und fuer meinen geschmack unbedingt OHNE ungeloest dahinter. das ist besetzt und lenkte nur ab.
|
|
|
Ich wage an dieser Stelle mal eine Zwischenbilanz:
führend ist der Vorschlag DER-DIE-DAS bzw. DIE und DER. Auf gleicher Höhe mit den Vorschlägen XXY bzw. X&Y bzw. mit einem (ungelöst). Andro&gyn finde ich persönlich echt auch gut, aber das versteht ja niemand, der ohne Hintergrundwissen die Seite aufblättert und sich orientieren will, um was es da geht. Fürchte ich. (Aus dieser Sicht ist und bleibt immer noch am klarsten: Mann & Frau.) Bleibt die Frage: Was nehmen wir jetzt?
|
|
|
schrieb am
20.10.2011 um 14:09
Bleibt die Frage: Was nehmen wir jetzt?
Wir? - Sie!
|
|
|
Liebe Susanne Lang,
möchte Sie an Ihren Satz erinnern, Außerdem, was ist dann mit den restlichen Themen, die nicht Mann, aber auch nicht Frau sind Dies schließt doch eigentlich Mann & Frau aus. Mit gefällt an DER-DIE-DAS auch die Offenheit mit einem Schuß Ironie. Gegen XY spricht leider die nicht zuverhindernde Assozation mit einer eher unsäglichen, ehemaligen TV-Ereignisses, dessen lebende Leiche noch immer auf Sendung ist. Wer will sich da ernsthaft dranhängen? Allerbeste
|
|
|
schrieb am
20.10.2011 um 14:29
Mensch, @ Läntsch!
DER-DIE-DAS? Das ist doch die Sendung mit der Maus... passt hier aber inzwischen auch.
|
|
|
@ Con Creatio: Ach stimmt ja, danke, dass Sie mich daran erinnern, dass nicht Wir hier arbeiten oder gar entscheiden, sondern ich das tue. Hätte ich jetzt glatt vergessen. Diese abgefahrene Community-Dialog-Idee aber auch. Ts.
|
|
|
Papperlapapp! Community-Dialoge sind doch genau das, wofür der ganze Laden hier steht. Wer daran nicht partizipieren will, lässt es eben bleiben.
Zur Sache: Ich finde "X&Y" immer noch am Besten, weil es kurz und knackig für Sex&Gender stehen kann. Die Assoziation zur besagten Sendung sehe ich positiv: Dabei geht es um Straftaten, an deren Aufklärung die Zuschauer mithelfen können und sollen. Straftatbestände sind geronnene gesellschaftliche Vorstellungen z.B. durch Gesetzesgenese. Unter der Rubrik hier beim Freitag soll es auch um gesellschaftliche Themen gehen, die uns alle betreffen, denn ob man will oder nicht, jeder hat mindestens ein Geschlecht und eine Familie. Und bei der Suche nach Antworten können und sollen die Leser schließlich auch mithelfen - womit wir wieder bei den Community-Dialogen wären. DER-DIE-DAS ist mir nach wie vor zu kindisch, aber wie gesagt, das liegt sicher daran, dass es mich allgemein ärgert, dass diese wichtigen Themen häufig als irrelevant abgetan werden. Und wie zum Beweis macht sich hier j-ap z.B. vor Aufregung ins Mieder... quod erat demonstrandum. P.s.: Vielleicht könnte man unter den jeweiligen Artikeln immer die Quintessenz als Frage formulieren und unter "X&Y ungelöst" die Leser dazu aufrufen, Antworten zu geben? So, nun ist Captain Calvani vom Kreativdepartment aber ganz schön erschöpft...
|
|
|
schrieb am
20.10.2011 um 16:54
@Calvani ist kreativ "neuerschöpft"...
Dabei ist gar nichts "neu" kreiert, nur nachkre-eiert.
|
|
|
Liebe Calvani,
@xy Dabei geht es um Straftaten, an deren Aufklärung die Zuschauer mithelfen können und sollen. Das kann man auch anders sehen, als Aufforderung zu Menschenjagd. Zumindest als Privatisierung von Polizeiarbeit, den es ist ja keine ZDF Sendung, sondern das ZDF sendet die von der Firma Securitel in Eigenregie produzierte Sendung. Wenn schon dann y-x Allerbeste
|
|
|
schrieb am
20.10.2011 um 19:03
Mann & Frau ist nicht nur bieder, sondern auch sehr begrenzend, während bei "DER-DIE-DAS" auch die leisen Zwischentöne ihren Platz finden.
|
|
|
schrieb am
20.10.2011 um 19:13
@der Menschen einer
...während bei "DER-DIE-DAS" auch die leisen Zwischentöne ihren Platz finden. Mit Zwischentönen meinen sie die - - - ?
|
|
|
schrieb am
20.10.2011 um 21:43
...... vielleicht hätte ich besser die "schrillen" Zwischentöne geschrieben, dann wäre es auch Dir klar gewesen.
|
|
|
Achten Sie auf die leisen Töne. Allemal die Zwischentöne, die immer analog sind.
Analog und Digital, das ist wie Kuchen und Krümel.
|
|
|
Macht euren Salat doch alleine ;)
 von Kotama Bouabane
|
|
Quotchen und Pantoffelheld?
|
|
|
Dings&Murks
|
|
|
XXL+
XXL+Y XXL & Y XX-L+Y XX-L&Y XX-L+(möchte man weniger das Biologische, sondern mehr das Verbindende betonen, dann besser mit Sozietätszeichen &) Y. Mit L wäre alles drin, auch die Möglichkeit, Schönheit, Wellness, Ernährungs- und Erziehungsberatung, Kleiderordnungen, Liebe und Hass, Lieblingsfernsehprogramme und den anderen lebenswichtigen Kleinkram zu besprechen, die Konsumhinweise einfließen zu lassen. Die Übergröße ist signalisiert und adressiert. Der Anhang könnte noch besser kenntlich gemacht werden, wenn die Grafiker das Y als ein X-mit einem Bein einbauen. XX+Y, da ist sogar "Es" schon mit drin und XXL, ein geheimer Hinweis auf die wahrhaftige Stärkeverteilung. - Das ersparte auch die Formel XXL+YS, die diskriminierend wäre, zudem an die Reifenformel erinnerte (eine Auto-,Motor-, Sportseite gehört schon wegen der 3,2 Kilometer Avus-Verlängerung ins Blatt), und ausgespart blieben die pathologischen Untergrößen XS und/oder 0,00. - Das Y als dreiviertel X hätte auch noch den Vorteil, dass es der biologischen Realität nahe kommt, die eigentlich nur feine Unterschiede (!!!!), nicht den groben Keil, kennt. - XX&XY, wäre noch genauer und feiner, sieht aber grafisch blöd aus. Was auch geht, wenn dieser doch häufige Vorschlag aus der Kreativitätsgemeinde aufgegriffen werden sollte: Der Titel mit der liegenden Acht. Schließlich sind Adam und Eva genealogisch und lebenslänglich verknüpft oder streiten sich weiterhin und auch zukünftig darum. Mit der liegenden Schleife wäre auch "ES" einbezogen, das Ergebnist der genealogischen Verknüpfung und der Stammbaum selbst. - Also XX∞XY, XXL∞Y. Jetzt könnten Grafiker (m/w) herausgefordert sein, das mit einer schöneren Schrift zu erledigen. Mit dem Sozietätszeichen (&) wären auch die Missverständnisse bezüglich chromosomaler Fehlverteilung kuriert. Eindeutig mein persönlicher Favorit: andro&gyn (Goedzak). Das ist apart, sozusagen, -nicht bös´ sein-, Brigitte und Emma auf höherem Niveau, Humboldt-Uni tauglich. Leser, die das nicht verstehen, die braucht der Freitag nicht, bzw., die werden durch "Mann und Frau" nicht gelockt. Halt! Sehr wahrscheinlich ist motivationspsychologisch gerade andro&gyn sogar Anlass und Lockstoff, den letzten Rest Neugierde aufzubrauchen und die Seiten im Blatt, bzw. Web zu suchen. - Nur Mut dF-Redaktion! Ihr sitzt doch nicht beim Blatt für den gemeinen Mann und die allgemeine Frau. Aus "Mann+Frau" macht man (m/w) noch einen Witz für die heute-Show. LG Christoph Leusch
|
|
|
schrieb am
20.10.2011 um 22:54
@Christoph Leusch, wie so oft: viel Wort um Nichts....... (nicht böse gemeint)
.... nur ist andro&gyn lediglich ein Fitzel von dem DAS aus meinem Vorschlag, (was der ängstlichen Susanne schon zu "diskriminierend" erschien) und deshalb ja nur einen winzigen Teil der geplanten Themen betitelt.
|
|
|
Genau aus diesem Grunde halte ich auch seit Wochen Diät, (bis auf ein wenig Kunst&Krempel-Erörterung) und lese dafür, mit größtem Staunen, ihre Beiträge. - Entschuldigen Sie den Rückfall in schlechteste Angewohheiten, ich ziehe mich sofort wieder zurück und schreibe nur noch, wenn Sie mich ermuntern, lieber "Der Menschen einer". Trotzdem andro&gyn, das hat was.
Grüße und gute Nacht Christoph Leusch
|
|
|
schrieb am
20.10.2011 um 23:43
sei doch nicht gleich eingeschnappt, es sollte doch nur bedeuten, dass weniger oft mehr ist......
|
|
|
schrieb am
21.10.2011 um 12:59
@Columbus
"(bis auf ein wenig Kunst&Krempel-Erörterung)" - wie bitte? "Entschuldigen Sie den Rückfall in schlechteste Angewohheiten Bitte fallen Sie "rück"!!!!!! Grüße Helena Neumann
|
|
Naja:
Haeder : Anschluß Lead : Es Menschelt meine Idee.
|
|
|
SIE und ER und ES
|
|
|
ohgottogott, für hierarchische reihung mit ER am anfang gibt es bestimmt gleich einen blog von der mädchenmannschaft zur strafe.
|
|
|
Spiegelspiele
|
|
|
oder IchDuWir
|
|
|
Im Anschluss an Streifzugs Salaterie und Hippie/Punk-Kunstwerk sowie einem kleinen Zwischenbrainstorming hier im Alltag: Wie wäre es mit einer grafischen Lösung? Piktogramme?
Ansonsten ist X & Y schwer im Rennen - DER-DIE-DAS ist aufgrund von Kindisch-Bedenken auf Rang zwei gerutscht...
|
|
|
Ein Piktogramm?
|
|
|
Liebe Calvani,
Großes bahnt sich an, wir sind auf dem besten Wege, alle Vereinigungsprobleme zu lösen! Piktogramme, ja! Ampelfrau und Ampelmann, ja! Ein,...Kind dazu, ja! Nun kann, je nach Thema, variiert werden und mit Rot , Gelb, Grün lassen sich sogar Richtung und Bedeutung anzeigen. Sogar Atmosphärisches lässt sich ausdrücken, vom Beziehungsregenguss bis zum Gewitter und Verkehr ist drin. Was will die Menschheit D.s mehr. Geht es im Beitrag um Familiäres, dann bitte eine Pictogramm Familie, als Werk und Patchwork. Ich bin für die Ampel. Politisch ist das natürlich untragbares Wischiwaschi, aber als Rubrikzeichen wäre es doch was. Oder? Dawei, dawei und Mahlzeit Christoph Leusch
|
|
|
@ Calvani: jaaaa! :)
|
|
|
Einfach nur so :)
 Turtle and apple von Vedran Vidak
|
|
|
Liebe Susanne Lang,
mir würde „Harry und Sally“ gefallen, meinetwegen auch „Dieter und Heidi“, da stecken all die ganzen Kalamitäten und Freundlichkeiten aber auch „jung und alt“ drin, die XX und XY so verbinden. XX und XY ist mir zu biologisch, das steht für genetisches Auswahlverfahren oder Nullachtfünfzig, Humorlosigkeit.
|
|
|
Liebe Frau Neumann,
Das stimmt schon. Die ganzen XXY, sie sind biologisch, genetisch, genealogisch, stehen für Größe und Ewigkeit. - Wie wäre es mit M+S, Matsch und Schnee? Geblödelt, ich weiß. - Daher gefällt mir andro&(+)gyn. Da steckt Hintersinn drin und ein paar Altgriechen sind auch zufrieden. Die Grafiker hätten zu tun. Was allerdings auch gilt, wenn aus XX+(&)Y was augenfreundllicheres werden soll. Allerdings, die Buchstaben betonten neutrale Sachlichkeit und Verpflichtung zur Wahrhaftigkeit, während Harry&Sally was für eine Kinokolumne wäre, bei der immer Mann und Frau (und Kind) den gleichen Film sehen und dann parallel dazu berichten, -äh-, aufstöhnen. Es soll ja nichts Entspannenderes geben, als sich unter den Vorzeichen unterschiedlicher Emotionalität und Wahrnehmung Filme anzuschauen, dann zu streiten, um viel später hinterher Versöhnungen, Beziehungen und Ehen zu stiften. "Es" müsste noch hinein. Etwa: "Es Harry und es Sally" oder Harry, Sally & it. - Wie gesagt, das wäre was für die Kinokolumne. Piktogramme,...bedenkenswert, jedenfalls so lange sie nicht niedlich, billig und weich aussehen. Sonst landet das irgendwo bei Bibendum, dem Michelin-Männla, Barbie, der Hammer-Frau und/oder den Tubbies als Es-Ersatz. Statt Harry und Sally, wäre doch für den Berliner, Brandenburger und Preußen aufgeklärter Natur vielleicht Claire&Wölfchen angebracht, nachdem nun Hermann&Dorothea zu altbacken, Aimée&Jaguar doch zu einseitig erscheinen. Claire&Wölfchen, könnte ja auch weniger romantisch Clara&Wolf heißen. Dann weiter verformt, Clara, der Wolf und es, das Rotkäppchen. Das wäre dann irgendwie links herum. Nur noch Clara&Wolf zu Sahra&Wolf, schon wären alte realsozialistische Gefahr und neue demokratisch-sozialistische Hoffnung in Eins gebracht. Nur das Es, was passiert nur mit dem Es? Es muss zum Über-Ich werden: "Clara, Wolf und rote Liebe". Damit hätte man vor zwanzig Jahren das Bundestitelband in Gold gewonnen und einen Ehrenbären dazu. Aber als Rubriktitel bleibt es Nebbich. Liebe Grüße und gutes WE Christoph Leusch
|
|
|
schrieb am
21.10.2011 um 20:16
Claire & Wölfchen ist auch super. Eine gute Alternative zu Heidi & Dieter. Ihre Lotte.
|
|
|
schrieb am
21.10.2011 um 23:45
"Daher gefällt mir andro&(+)gyn. Da steckt Hintersinn drin und ein paar Altgriechen sind auch zufrieden."
Lieber Columbus, mich erinnert das anro&gyn an üble Ärztewitze. Aber Clara & Wölfchen gefällt mir auch. Das hat Hintersinn! Salut und gutes WE
|
|
|
Hallo Frau Lang, vor Monaten hatte Herr Kosok diese Fragen auch schon mal gestellt, auch wenn das Netz schnelllebig ist, das habe ich nicht vergessen; war das alles für den Papierkorb (es gab dort sehr viele Vorschläge)?
Wenn die anderen Rubriken richtige Wörter haben finde ich es nicht passend ein Piktogramm zu nehmen, X und Y erinnert zu sehr an die Aktenzeichen-Sendung und grenzt das Thema zu sehr ein, Sie schreiben ja die Familie soll auch unterkommen. Oder doch eher Mann und Frau? X und Y passt auch nicht so ganz zum Freitag. Wie wäre es denn mir einem Namen bestehend aus drei Wörtern? Wenn man bei Ihnen schon mal am Aufräumen ist wäre es mal dringent nötig die Web Usabilitiy zu steigern, dass ich für das Schreiben eines Kommentar durch die langen Ladezeiten 10 Minuten brauche ist ein Unding.
|
|
|
Hallo EnidanH,
welche Fragen/ Antworten meinen Sie genau? Ich kann mir nicht vorstellen, dass der Kollege Jan schon mal nach einem Seitennamen gesucht hat, aber lass mich gerne überraschen... Was die Usability angeht: Da haben Sie nur allzu Recht, das nervt. Aber ich kann Sie da nur nochmal um ein wenig Geduld bitten, ein Relaunch mit unter anderem auch Geschwidigkeitsverbesserungen ist in Arbeit...
|
|
|
Spontan aus der Hüfte geschossen fällt mir ein:
- Paul & Paula (ich denke Der Freitag wird von Menschen gelesen und gekauft, denen der Film ein Begriff ist) - Tag & Nacht - mir gefällt noch "freitags", aber es soll ja ein themenbezogener Titel sein
|
|
|
Spontan aus der Hüfte geschossen fällt mir ein:
- Paul & Paula (ich denke Der Freitag wird von Menschen gelesen und gekauft, denen der Film ein Begriff ist) - Tag & Nacht - mir gefällt noch "freitags", aber es soll ja ein themenbezogener Titel sein
|
|
w/m 2011 (w/m 2012 usw.)
w&m (W&M) Die beiden Symbole "weiblich" & "männlich" mit einem Et-Zeichen verbinden
|
|
|
Liebe Susanne Lang,
hier können wir feststellen, 1. wie gut es ist noch abzuwarten und 2. wie die Reduktion aufs Wesentliche funktionieren kann: w&m Mein neuer Favorit. Allerbeste
|
|
|
RocheEngel.
Alice Weißer. SchwarzerHumor. Eva & Adam eMannZipation together wir muschi & mucki alice & cooper für & mieder straps & struppi. people gmbh wimpern & glatze. weibl & männl freitaxx kurz & lang - (betreuen Sie dieses Segment, Susanne Lang?) vis-a-vis sonne & mond
|
|
|
Nun ja, lieber paulart, ich würde sagen: erstens no jokes on names!
Zweitens ist muschi und mucki ja gerade zu genial für unsere intellektuellen-leserInnenschaft ;) People gmbh merke ich mir und reserviere hiermit schon anspruch darauf, wenn ich wirklich mal irgendwo eine people-seite verantworten sollte! :)
|
|
|
@ Susanne Lang
Danke der Zeilen! Den "Joke" allerdings kann ich nicht erkennen. Er hat wohl - wie so oft - wieder nur im Kopf des Lesenden (resp. der Lesenden!) stattgefunden. ,-) Maybrit Illners Sendung heißt "Maybrit Illner". Anne Wills Sendung heißt "Anne Will". Und so weiter... Statt "Susanne Lang" würde ich "Kurz & Lang" allein deshalb präferieren, weil durch diesen Titel einerseits darauf verwiesen wird, sich "kurzzufassen" und andererseits zugleich auf die "Moderatorin" aufmerksam gemacht wird. Allerdings haben Sie recht: Nicht alle meine Titelvorschläge sind ernstgemeint. Das muss in einem guten Brainstorming auch gar nicht so sein. Ganz im Gegenteil! Ein schönes Wochenende! PS: (Und noch einen Vorschlag) woMen!
|
|
|
Lieber PaulART,
Wiederholungen sind bei Filmarbeiten ein Normalfall. Im Schneiderraum erweist sich oft eine alter Regel immer wieder zutreffend, man nehme den ersten oder den letzten Take: also: w&m oder woMen Clint Eastwood dreht daher immer nur einen Take. Der alte Fuchs würde da auch bei die nicht daneben liegen. Allerbeste Ullrich
|
|
|
Sehr guter Hinweis, Ullrich!
Eine Maxime, die jedem neuen Politiker mit auf dem Weg gegeben wird: "Plappere nicht ständig 'was anderes, sondern werfe deine Kernthesen immer wieder unters Volk!" Ich habe das im Marketingbereich mehr als einmal erlebt. Und ebenso in der Werbebranche. Werden beispielsweise Namensideen gesucht, wird in der ersten Runde jeder (!) Name auf das Flipchart geschrieben, der von einem Teilnehmer genannt wird. Sagt dieser "Sch..." so wird halt "Sch..." an die Tafel geschrieben. In der zweiten Runde wird gemeinschaftlich sortiert und auch aussortiert. Die dann übrigbleibenden Begriffe werden dem Kunden vorgelegt. Und er muss über kurz oder lang entscheiden, an welchen Namen weitergearbeitet werden sollte oder welcher Begriff das Rennen gemacht hat (eine rechtliche "Begutachtung" dürfte zwischenzeitlich stattgefunden haben). w/m | w & m | eva & adam | vis-a-vis | woMen gen:der | inteam | doppelblick | alice & oswald eins, zwei, drei... | einer- & andererseits Beste Grüße und viel Sonne! p.
|
|
|
Lieber PaulART,
Dank für Grüße und die Erinnerung an meine Zeiten im Sumpf der Werbefuzziwelt - das einzig wirklich Gute daran, die Immunisierung. Leider lasse ich mich gerade hier von FC von der Sonne abhalten. Grüße und viel natürlich Sonnenlicht auch für Dich, u
|
|
|
gen:der
freitaxGen blon-die, -der & -das jean 2.0 jeanZwoNull freitagsFlirt pärchenStunde sie | er| family der-die-diskurs ex & hope
|
|
|
gen:der
freitaxGen blon-die, -der & -das jean 2.0 jeanZwoNull freitagsFlirt pärchenStunde sie | er| family der-die-diskurs ex & hope
|
|
|
unter_uns:
gleich=berechtigt femas inteam gleichSpüler egalerie fifty:fifty ambivalent doppel:blick weiber & kerle ... vergiss die Peitsche nicht! cherchez la fam. & co.
|
|
Mann Frau & so
|
|
- Zehsar && Klopatra
- ♂⚥ kim ♀⚦ & ⚪
|
|
|
Liebe Susanne Lang,
ich finde "Dieter & Heidi" super. XX & XY oder X&Y ist mir zu fad. Das Leben ist mal eine Gartenlaube und mal ein Kinofilm. Das alles steckt in "Dieter & Heidi", was für ein Glück. Ciao Lotte.
|
|
|
So direkt hab ich mich nicht getraut es zu sagen, aber X, Y, Z ist wirklich etwas fantasielos und wie ich finde auch nicht unbedingt positiv besetzt.
|
|
|
schrieb am
26.10.2011 um 23:05
Belle Hopes hätte mehr auf dem Kasten ;)
|
|
|
Alice & Oswald
Mann, diese Frau! Geschlechter e.V.
|
|
|
eins, zwei, drei...
eins! zwei! drei! eins | zwei | drei
|
|
|
schrieb am
26.10.2011 um 23:06
Dort (unten)
Mund Hahaha, da leckt sich einer selber die weiße Ktze auf. ;)
|
|
|
TWOGETHER
Schööööner Beitrag zum Thema, der nur dummerweise die Assoziation how to get her freisetzen könnte.
|
|
|
Fraunhofer-Institut in Mannheim
Assoziationen? Sind immer gut, auch dann, wenn sie gar nicht zutreffend sind. Von "together", also "zusammen", kommt man schnell auf "twogether" - also sowohl einer "weiblichen" als auch einer "männlichen Perspektive/Ansicht". Der Begriff soll halt "kurz & knackig" sein. Er muss nicht die Grundlage für eine Dissertation - "Warum am Fraunhofer-Institut mehr Männer arbeiten und in Mannheim mehr Frauen wohnen" - sein. ;-)
|
|
Beziehungsstatus (un)gelöst
Beziehungsstatus (auf)gelöst Gender & mehr
|
|
|
vis-a-wie?
du & ich sie & er sie, er & wir eMan(n)z eManz simon(e)
|
|
|
Tja, das wird schwer.
Spannend und politisch korrekt? Egal was man nun als Titel formuliert, es gibt immer ein Problem mit irgendjemandem hernach. Somit wird nichts übrigbleiben als den Titel mit Disclaimer anzubieten. TITEL Dies ist ein Beitrag für eine erlebt umweltbewusste, kohlendioxidemissionsneutrale, sozial verantwortliche, stress-, drogen- und geschlechtsneutrale Geschichte, gemäß den erfreulichsten Gebräuchen von religiösen Überzeugung eurer Wahl, aber voller Respekt für die religiösen Gebräuche jener, welche die Ausübung einer anderen Religion gewählt haben, wie auch jenen, welche sich entschieden haben, überhaupt keine Religion auszuüben, sowie eine steuerlich erfolgreiche, persönlich befriedigende und medizinisch sorgenfreie Vollendung des nach dem allgemeinem gregorianischen Kalender als das 2011 angesehenen Jahres, aber nicht ohne geziemenden Respekt für die jeweiligen Kalender anderer Kulturen, deren Beiträge unserer Gesellschaft zu ihrer Größe verholfen haben, ohne Ansehen von Rasse, Herkunft, Hautfarbe, Religion und sexuellen Vorlieben. Alles was hier keine Erwähnung finden konnte, aber für Menschen darüberhinaus relevant sein könnte konmmt sinngemäß ebenfalls vollinhaltlich mit zur Anwendung.
|
|
|
Kürzer und präziser, GeroSteiner, kann man das gar nicht ausdrücken! Mein Kompliment! Vielleicht wäre die Politik doch das richtige Betätigungsfeld? Das Europa-Parlament wartet... und die Stenografen freuen sich...
Einen schönen Sonntag-Abend! gez. Fr. Mann
|
|
|
In der Politik geht das noch ganz anders.
"Sehr geehrte Damen und Herren, lassen Sie mich, in Anbetracht der ungewöhnlichen Ereignisse, die uns nun schon seit Tagen beschäftigen, in voller Überzeugung feststellen, dass ohne ein Wort des Bedauerns und wer würde das nicht? Erinnern wir uns an die Debatte vor zwei Jahren, als, und das soll hier einmal in aller Klarheit gesagt werden, wir erneut, aber wie könnten wir darüber überhaupt einen Konsenz erzielen, wenn wir noch bestreiten, aber niemand auch nur den Ansatz einer abweichenden Überzeugung zu Markte tragen wollte? Meine sehr verehrten Damen und Herren, und damit möchte ich schließen. Vielen Dank.
|
|
|
"
|
|
|
LO
RIO T mit Zuckerhut! :-)
|
|
|
schrieb am
26.10.2011 um 23:09
L-U-S-T-I-G
R-U-B-B-E-L D-I-E K-_-T-Z
|
|
|
Helga & Hans
(so heissen Deutsche, wenn sie in türkischen Karikaturen vorkommen. Beide mittelalt, gern mit Brille, Shorts, und Rucksaeckchen, er traegt Söckchen zu den Sandalen.)
|
|
|
Huuurtz!
|
|
|
Gucken die etwa auch Lindenstraße?
|
|
|
Lindenstraße?
Dann muss ich vielleicht doch deutlicher werden.
|
|
|
Ich meinte eher Helga & Hans als Huuurtz (das selbstverständlich nicht zu toppen ist):
|
|
|
schrieb am
26.10.2011 um 23:10
Sie können bei Twitter schauen, was der Gero an Medien konsumiert.
|
|
|
Gero twittert nicht. Der hat noch nicht mal das face-book gekauft.
|
|
|
Sie überlegen also, wie eine intelligent gemachte Gender-Frau-Mann-Feminismus-Männerismus-Beziehungs-Familien-Themenseite in einem Medium wie dem Freitag intelligenter Weise heißen könnte.
Also Eine-für-Alles-Seite. EfAS Intelli-Gender Hanni Hanno Hannunana
|
|
|
Also, lieber GeroSteiner, das würde ich tatsächlich gerne für den Ethikkasten unter so manchen Beiträgen urheberrechtlich von Ihnen abkaufen! :)
bleibt die Frage: Wie sähe der Seitentitel ohne all diese Gedanken aus? Herrlich & Dämlich? Natürlich immer auch gender-debatten-selbstironisch gemeint? ;)
|
|
|
Liebe Susanne Lang,
ich schenke es Ihnen. Alles. 8-) Machen Sie damit, was Sie können, wenn Sie den wollen... Beim Seitentitel kann ich Ihnen auch nicht weiterhelfen. Aber, wenn schon, dann doch lieber Haar-frei & Damen-haft *ggg*
|
|
|
Und dann ziehen wir alle genItalien?
|
|
|
Richtig! Und zwar auf die winzigkleine vorgelagerte Insel "Bunga-Bunga" mit den von Berlusconi entworfenen "Bunga-Bunga-Bungalows". Mit einem Strauss schöner Blumen und einem einfachen Kahn wird die Insel zu einem Paradies.
|
|
|
schrieb am
25.10.2011 um 14:30
Hinter meinen ersten Vorschlag gehört selbstverständlich ein Fragezeichen.
|
|
|
schrieb am
25.10.2011 um 20:29
Huch, da hatte Frau Lang am 23.10.2011 um 19:19 die selbe Idee. Das hatte ich übersehen.
|
|
|
Kein Problem :)
Unisex finde ich aber auch nicht schlecht!
|
|
|
|
|
|
Gegenvorschlag: mensasieben
|
|
|
Das ist witzig: Unisex, mensasieben.
Mir fiele noch ein: Unisex, das Beige der Mode und der Liebe. "Beige", das klänge fast schon nach Lifestile-Magazin, die Beilage zu dF, nach der Gender- Seite, "Rote Zora" und "Avus", dem Stadt(verkehrs)magazin für linksdrehende Prenzlberger und sonstige Berliner. Allerdings, so viele differente Wortbedeutungen für dieses Standardmodell der Modefarben, wie sie im Englischen vorherrschen, weist das Deutsche einfach nicht auf. Man(n) staunt immer wieder: www.urbandictionary.com/define.php?term=beige Grüße und gute Nacht Christoph Leusch
|
|
|
fünfUhrtee
sexÄmtertropfen siebenSchläfer achtErbahn neunMalklug zehnErblog
|
|
|
elfTal
(niederländisch: Die niederl. Nationalelf)
|
|
|
Das Lied kenne ich doch!
Love me gender, love me sweet, never let me go. You have made my life complete and I love you so. Love me gender, love me true, all my dreams fulfill. For, my darlin', I Love you and i always will....
|
|
|
Ist das nicht von El Vis-a-vis
(Pres&Ley Company)?
|
|
|
Gen-der, die, das.
|
|
|
gleich & anders
anders gleich bi-sight bi to be bi-naturell
|
- Susanne Lang
-
Mitglied seit:3 Jahre 16 WochenZuletzt aktiv:08.05.2012Status:RedakteurinAktivität:Beiträge: 113
Kommentare: 348
- Logbuch
-
02:52weinsztein hat gerade einen Kommentar geschrieben.
-
02:46
-
02:37weinsztein hat gerade einen Kommentar geschrieben.
-
02:29
-
02:27
-
-
Das Imperium Gazprom verfügt über eine eigene Armee und einen mächtigen Geheimdienst. An verantwortlichen Positionen arbeiten ehemalige KGB-Agenten, sein privater Besitz ist absolut geschützt, die Verantwortlichen sind unantastbar. Mit Hilfe williger deutscher und europäischer Industrieller versucht es, den Energiemarkt zu monopolisieren und die Verbraucher abzuzocken. Jürgen Roth enthüllt, wer hinter den Kulissen die Fäden zieht >> mehr
- Dossier Copyright
-
- Arte-Kooperation
-
- wir müssen reden
-
- Probe-Abo
-
- Aktuelle Ausgabe bestellen
-
Der gefährlichste Mann Europas?
Ausgabe 21/2012
24.05.2012keine Versandkosten
kein AufpreisEinzelpreis: 3.60 €
>> bestellen
- der Freitag Kollektion
-
- Arte
-
- Twitter Feed - Community
-
- Susanne Langs Netzwerk
-
| | | | |
- Community Cloud
- Michael Jäger Jakob Augstein Cassandra poor on ruhr Rahab Michael Angele isam almatlub Friedland Streifzug ChristianBerlin mh luzieh.fair GeroSteiner Titta Tessa Sebastian Dalkowski archinaut Wolfram Heinrich goedzak j-ap Der Freitag Anne Roth Susanne Lang KalleWirsch Joachim Petrick Magda Columbus Jörn Kabisch merdeister dame.von.welt Jacob Jung Alien59 Jan Jasper Kosok Bildungswirt Maike Hank jayne kay.kloetzer I.D.A. Liszt Tom Strohschneider ed2murrow
© der Freitag Mediengesellschaft mbH & Co. KG