29
]
Vor knapp einer Woche schrieb ich
"Was wollt Ihr denn?!? Maoam---?"
Die Resonanz - merkwürdig - bemerkwürdig- mau.
- was bedeutet Maoam? Hat niemanden interessiert.
--> Mundet allen ohne Ausnahme
ok, geht nicht, man kann es nicht allen Recht machen.
Also erfindet jemand eine Pseudo- Solidarität, übernehmt oder lasst es bleiben, man muss nehmen, was kommt...und geht. Weiter im Text, Tellerrand = Grenze, pah.
Hier ist die derFreitagCommunity - ohne jeden Anspruch? Nur Irgendwie? Schon gar nicht in irgendeine Richtung?
Guck mal in den Spiegel, rechts und links werden vertauscht; oben und unten nicht.
So läuft es hier. Buh, darf man nicht aussprechen...
Lest Ihr auch nochmal, z.B. einen Tag/ eine Woche später, was Ihr geschrieben habt?
Oder reicht es, die eigene Nase im Spiegel zu sehen? Jetzt. Und hier.
Ja, ich weiß schon, ich hab hier, von wem auch immer, irgendein Mäntelchen übergezogen bekommen, auch dabei: keinerlei Recherche, nur (!) Verschwörung, bah, wie einfach.
Und fernab jeder Wahrheit. Spielt keine Rolle, hierher passt man, macht sich passend oder hält den Mund und geht.
Hab ich nun einige Beispiele erlebt.
Ist wie Fahrerflucht:
Man beschäftigt sich nicht mit dem, was angerichtet wurde, man entfernt sich vom Ort der Tat, bzw. entfernt die Täter:
Was ist der Hintergrund bei Columbus, bei Monsieur Rainer, bei Fahrenheit 451 oder Don Quijote?
Muss man sich nicht mit belasten, sie sind weg.
Und das ist auch gut so???
Momentaufnahmen,
interessieren nicht, mal aufzeigen, worüber hier gebloggt wird, (nicht durch die Bank),
das, was interessant ist, rein politisch betrachtet, läuft, wenn überhaupt nebenbei, unter ferner liefen, ab in die Versenkung, wichtiger sind Blogs über Nichtigkeiten, über Zusammenrotten, über Lustigmachen über irgendwen, irgendwas, Hauptsache lustig, haha. Und platt. Majestätisches Aufgepluster, boah.
So was sagt man hier nicht!
Elitär, wo nichts elitäres erkennbar ist, es sei denn, geschwollen daherreden ist schon einer Elite wertvollstes...
Nein!
Es ist die einzige Plattform in Deutschland, in der Blog und Print verschmelzbar wären, wenn, ja wenn, hier nicht so verdammt viel Schrott stehen würde, bäh.
(Aber auch der steht. Drin.)
Denn dann könnt auch öfter was im Print landen..., aber so.
So ganz verstehen kann ich nicht, warum JA den Laden nicht längst dicht gemacht hat, es sei denn, er scheut das Wort Scheitern.
Laut neuestem Passwort für ne 3,-€-Eintrittskarte für den nächsten Salon, sieht er es doch eher realistisch, wäre zu wünschen.
Man könnte aber auch vorher schon die Kurve kriegen, ach.
Ja, man macht mal was Eigenes, nicht aus Eitelkeit, igitt. Was Bedeutendes, was, das Wert hat, pfui.
Nicht immer dieses Mitlaufen, bitte.
Ich weiß, was jetzt kommt:
Was willstn du, geh doch, wenns dir hier nicht passt, keiner hält dich usw.
Ja, weiß ich alles selbst, trotzdem finde ich, diese Chance sollte man nicht so lieblos verplempern, indem man immer nur um sich kreist.
Das geht locker ohne mich, deshalb bin ich locker.
Aber,
ich finde,
Widerspruch ist sexy! Und wie!
Und nein Magda, absolut kein Bedarf!
Und @ all the others,
einmal aufn Arsch setzen und nachdenken, kann doch nicht so schwer sein, ; ) !
Nur noch so viel:
Ich würde hier gern bloggen, aber es ist echt noch kein Forum, das zieht, Ansätze sind vorhanden, aber kochen kann ich und ich liebe meinen Garten, so wie er ist.
Und ich könnt jetzt noch ne Stunde irgendwie irgendwas aufzählen, aber wozu? Ihr versteht auch so...
Einen ganz lieben Gruß
von mir
ins www
und nur so zum Spaß:
|
|
Beste SuzieQ,
Was soll ich als Leser jetzt darauf noch schreiben: "wichtiger sind Blogs über Nichtigkeiten, über Zusammenrotten, über Lustigmachen über irgendwen, irgendwas, Hauptsache lustig, haha." Witzischkeit kennt keine Grenzen? Ich denke immer häufiger, dass ein Tag, an dem man nicht gelacht hat, tatsächlich ein verlorener Tag ist. Manches in dieser Welt ist auch nur so zu er-tragen. Woran erkennt man denn ein Forum, das zieht? Und wovon ist das abhängig? Von den Beiträgen? Von denen, die die Beiträge schreiben? Von den Rückmeldungen? "das, was interessant ist, rein politisch betrachtet, läuft, wenn überhaupt nebenbei, unter ferner liefen, ab in die Versenkung, wichtiger sind Blogs über Nichtigkeiten" Stimmt. Und woran liegt's? Ein guter Blog macht viel Arbeit, wird vielleicht gar nicht gelesen und wenn er doch gelesen wird, nur 'vielleicht' gewertschätzt oder gar kommentiert. Das kostet Energie, ist in höchstem Maße unerquicklich und das Aufwand/Nutzen-Verhältnis ist eine mittlere Katastrophe - wenn man es nicht für sich selbst macht und einem eine Rückmeldung, gleich welcher Art, egal ist. "Glotzt nicht so romantisch!" Das war seinerzeit Brechts Aufforderung, die Identifikation mit Schauspieler und Rolle zu durchbrechen und eine kritische Distanz zum Gesagten zu bekommen. Also, ich glotze jetzt erst mal interessiert. |
|
|
Seit wann ist denn die Kommentarfunktion wieder funktionierbar?
Von mir erstmal: Kein Kommentar. ; ) Bis später, Gruß |
|
|
Humor, ja, auch Galgenhumor, schwarzer, aber nicht ( sich über etw/jmd ) lustig machen.
Zum Beispiel? : Frauen, Männer, Arbeitslose, Religionen, Meinungen,... Bedenkt man aber, dass sich in Deutschland das Buch eines schnöden Selbstdarstellers hervorragend verkauft, liegt die FC wohl im Trend. ( Jetzt aber Vorsicht, Frollein! ) Denn, wer polarisiert, ist interessant. Dieses "Traumhaus" aus print + blog bietet zwar eine kostenlose Plattform für gute blogs ( z.B. 3 über s21 ), diese werden aber nicht so angenommen, wie der heutige Beitrag über Ströbele. Warum? Weils dem Esel zu wohl wird? ( Jaja, ich weiß schon. ) Anders: "Selbstregulation" der FC, da lockere Zügel ( wenn auch nicht für jeden! ), funktioniert nicht. Deshalb brauchts smilies oder immer öfter die Erklärung: Ja, das war jetzt Ironie. Oder im Nachhinein wird etwas als Ironie, Satire, Polemik gar bezeichnet, und dann ist man aus dem Schneider. ( ? ) Man kann albern sein, ernsthaft, überspitzend, aber doch nicht in Richtung verachtend gehen ( der Handke - Beitrag, ( war der echt? )) Zu hart? Manchmal liest es sich, als sei die FC ein kleines Wohnzimmer, ganz vergessen im Hier und Jetzt, obwohl die ganze Welt immer mitlesen kann. Ein ( politisches ) Forum, das zieht, wünsche ich mir mit Sachlichkeit, Ernsthaftigkeit, Tiefe, ja, auch mit erkennbarer Mühe. Will ich mich rassistisch, anti - irgendwie äußern, hab ich da nichts zu suchen. ( Autsch.) Oder aber das spielt hier keine Rolle und ich sehe die FC als reines Experiment an und vernachlässige Qualität zu(un)gunsen von Quantität, verbunden mit der Hoffnung auf print-Verkauf. Eine solche Denkweise sieht für mich aus wie ein totgeborenes Kind (sorry), und es geht in nur zwei Richtungen: albern und irgendwie link. (Soso.) "Stimmt. Und woran liegts?" Am Blog-Gemisch, an den Lesegewohnheiten des Einzelnen, an den bedienten Knöpfen der Leser/User, manchmal fehlt sicher auch die Anerkennung, Lob tut halt gut. Ich erinnere nochmal an Monsieur Rainer, fühlte sich angegriffen, erfuhr Kränkung bis hin zur Häme. Oder Columbus, der sich mMn eher unverstanden als ungeschätzt sah, und abdankte. Oder dieses Strafen von Lara und DonQuijote, die Art und Weise, wie das ablief. Oder dieses unsägliche "Wir müssen reden" - Stegreif- und Improtheater. Das ist absolutes Nogo, hier wird es zelebriert. Ich kanns nicht wirklich einordnen, es fühlt sich an wie - den meisten sind die anderen User egal, da kann man schon mal über die Stränge und so (ja, ich hör schon e2m: das ist eine mögliche Nebenwirkung von Anonymität). Hier ist viel Selbstdarstellung, das kann man machen, mal, aber hier zeigt sie sich häufig in Selbstüberhöhung und oft schwingt ein leises 'ätsch' mit. An den Kommentarzahlen und den Kommentatoren erkennt man dann: Aha, das wollen sie also! Die User. Und das sagt doch etwas aus: Für jemanden, der ein ernsthaftes Anliegen hat, in seinem eigenen blog, ist es ein Schlag ins Gesicht. Wenn es zu pauschal ist, werd ich es entzaubern. Aber das Interesse an meinem Beitrag ist unverkennbar. Man ist ja selbstkritisch, vor allem mit sich selbst. : )) |
|
|
Wie war das?
Interesse unverkennbar? Ein Egoist ist ein unfeiner Mensch, der am eigenen Blog mehr Interesse hat, als an meinem. - Gero "Ambrose" Steiner - |
|
|
Na, dann bin ich ja keiner, Herr Steiner,
mein Beitrag beginnt mit Widerspruch, Dein letzter nennt sich Oxymoron, davor: Nichts! ; ) Grüße von mir sq |
|
|
hmm, wo pack ich das jetzt hin, grübel, ...
'verschlimmbessern' Ein Jodel_Diplom wär doch schön, da hätte mann was Eigenes, ach. So. ; ) |
|
|
Hallo SuzieQ
"Und das sagt doch etwas aus: Für jemanden, der ein ernsthaftes Anliegen hat, in seinem eigenen blog, ist es ein Schlag ins Gesicht." Ich glaube, zu verstehen, was Du meinst. Das ist nicht schön. Und doch: wenn ich ein ernsthaftes Anliegen habe, schaue ich mir die Blogs und Kommentare eine Weile an, bevor ich etwas schreibe. Und wenn ich es dann schreibe, sollte ich im Großen und Ganzen wissen, was mir passieren kann. Das geht sicher manchmal schief. Und trotzdem ist das eben eine öffentliche und anonyme Plattform. Ich muss mir das klar machen, wenn ich etwas schreibe. Es gibt für mich persönlich schon Themen, die ich hier nicht so leicht einstellen werde. Ein wenig muss jede schon auf sich aufpassen. Das liegt in der Natur der Sache. Oder liege ich da falsch? |
|
|
@ Ismene
Ich sprach nicht von meinem blog, sondern von jenen, bei denen Zeitaufwand und Recherche, sagen wir mal, keine bis wenig Würdigung erfahren; muss nicht, kann aber, so viele Artikel pro Tag gibts hier nicht, das nicht mal reingeschaut würde. Einem Schreiber fehlt die Möglichkeit, festzustellen, wieviele Leser sein blog besucht haben, da ist von Kommentaren noch gar nicht die Rede. Und dann sieht man, ein 'alberner' Artikel lockt 100 und mehr Kommentare, da kann der Gedanke aufkommen, nicht mehr schreiben zu wollen, jedenfalls hier. Beschwerden gibts wenig, was sollen sie auch bringen?! |
|
|
Guten Morgen,
ich hatte das schon auch allgemeiner gemeint. Stimmt schon, es wäre manchmal bestimmt hilfreich, sehen zu können, wieviele Menschen einen Blog anschauen, aber wirklich aussagekräftig ist so eine Zahl ja auch nicht. Und letztlich ist es keine wirklich neue Erkenntnis, dass ernsthafte, gut recherchierte undaufwändige Blogs weniger Resonanz haben als lustige und unterhaltsame. Das ist doch überall so, siehe Einschaltquoten oder Bestsellerlisten. Andererseits gibt es auch nicht allzu viele Möglichkeiten, mal was richtig Gutes zu veröffentlich oder zu lesen... |
|
|
OT
"Religionsfreiheit" während ich heute Abend in der FC lese, kommt der Wunsch auf, Religionsfreiheit sei zu verstehen als Freiheit von Religion, denn alles Fanatische ist unter die kalte Dusche zu stellen. Das würd ich niemals nicht laut sagen, wo käm man denn dann hin... |
|
|
tss, war gar nicht soo OT,
man lässt halt Tür und Tor offen und kümmert sich ( nicht ), denkste mir gefällt besonders: die Leertaste, : ) wie doof ist das denn, die meisten Kommentare im eigenen blog sind vom eigenen Blogger, spricht wieder mal für die FC, man stürzt sich doch lieber auf eine Kurzschlusshandlung, quasi im Affekt, aber Gnade, nein Gnade, wie schreibt man das? Draufhauen ist die Devise. Eurokrise? Mir gefällt noch: das Fragezeichen: ?, ist doch hübsch. Anzusehen. Hach. |
|
|
fanatismus ist thema seit ... na ja, verbürgt vielleicht seit dem 5.jhdt nZw in bereschit rabba, perek 'bo'. da erklärt yhwh (sagt der midrash): ich haße deinen eifer/fanatismus. und zwar einem der (innerjüdisch gesehen) wichtigsten propheten, nämlich Eliyahu.
|
|
|
begrüßt
ich schwanke gerade zwischen Fragezeichen und Leertaste und biete stattdessen ein kühle (nde) s Getränk, gern auch zur Augenspülung, nein, Scherz im Ernst, der wächst und wächst, lohnt sich diese Echauffage oder wie das heißt ( geschrieben wird) ? Wenn man mal hinschaut, geenaauu, dann reicht es doch, wenn man 1 + 1 zusammenzählt und schon ist man drin, sagt meine Amsel, verschwägert mit - geien aller Art. Nee, ne, nich wirklich, tschilp... ; ) muss das Fliegen noch vervehementieren, glaub ich jetzt n anisschnaps, das wärs doch. Ha-ch. *----* |
|
|
@SuzieQ
Klingt hoch engagiert im rasenden Leerlauf bei gleichzeitiger Unterdodrung beim Warmlaufen!, oder so? tschüss JP |
|
|
@ Joachim Petrick
Ich habe Mühe, Dir zu folgen, ehrlich. moinmoin SQ |
|
|
Ich überlege mir noch was,
'Neues aus Bullerbü' oder so. |
|
|
Hallo Lara,
Du hier? : ) Pass aber gut auf, dass aus dem Löwenzahn keine Pusteblume wird.... LG Sue |
|
|
Du hier? : )
Jetzt sei nich frech... ich Dich doch auch ;) ![]() Dandelion Wine ist ein Roman von Ray Bradbury. Es ist sozusagen eine Sammlung von Erzählungen und Kurzgeschichten, in denen es um die Bewohner eines kleines USA-Städtchen handelt. Dabei sind Protagonisten je unterschiedlich, aber es gibt zwischen allen Kurzgeschichten irgendwelche Zusammenhänge. Löwenzahnwein wird von einer Familie gemacht... als Heilmittel gegen Erkältung und so. Bradbury bezeichnet Löwenzahnwein als konservierte Sonne... es ist aber bei ihm romantischer ausgedruckt, ich erinnere mich jetzt nicht wörtlich. Im Winter, wenn es alles düster wird und die etliche Familienmitglieder Husten und Halsschmerzen bekommen, wird eine Flasche mit Löwenzahnwein aufgemacht und zwischen Kranken und Traurigen verteilt... In diesem Buch gibt es übrigens eine der romantischsten, der berührednsten und der wahrsten Liebesgeschichten, die ich je gelesen habe. Ich gebe zu, ich habe beim Lesen absolut hysterisch geheult, weil es nicht zu aushalten war... |
|
|
Liebe Dandy, ; )
danke für die Erläuterung Deines Löwenzahnweins, mir haben die bunten gifs schon gefehlt, mal sehen, ob ich eins für Dich finde ![]() Viel Spaß wünsch ich Dir |
|
|
"Liebe Dandy, ; )"
(melancholisch): ...ich wusste, dass es zu so einer Abkürzung kommt... gleich fängt mein Laptop an, zu kichern... ich gehe dann mal frühstücken... ;) |
|
|
lese ich da Widerspruch?
So kenn ich Dich....passt Frühstück ist feeeertig ![]() |
|
|
Hihi... wat für ein Widerspruch?.. ich bin fast salonfähig geworden.
Das mit dem Frühstück finde ich ganz toll... aber Du musst bitte mit essen, sonst würde ich mich einsam fühlen... |
|
|
"Hihi... wat für ein Widerspruch?.. ich bin fast salonfähig geworden."
Das sagen sie alle am ersten Tag... einsam, zweisam, dreisam ? |
|
|
"Das sagen sie alle am ersten Tag..."
Es klingt so als würdest Du meine Sanftheit und Gefügigkeit in Frage stellen... "einsam, zweisam, dreisam ?" ...vielsam. Frühstück für alle und Glück für alle. :)))) |
|
|
Ich stelle fast alles in Frage,
ganz sicher Gefügigkeit ( wasndas? ), Glück für alle ( wasndas? ), salonfähig ( wasndas? ) niemals würde ich Frühstück in Frage stellen ... oder Sanftheit Widerspruch, ochnee!! Doch! steht drüber : ) |
|
|
"niemals würde ich Frühstück in Frage stellen"
Ich würde mal sagen, Du hast richtige Prioritäten... Frühstück ist was Heiliges. ;) :) |
|
|
"Und @ all the others,
einmal aufn Arsch setzen und nachdenken, kann doch nicht so schwer sein, ; ) !" Und, selbst schon nachgedacht? Ich meine, auf so'n Vers sind wa ooch schon längst jekomm'. "Nur noch so viel: Ich würde hier gern bloggen, aber es ist echt noch kein Forum, das zieht, Ansätze sind vorhanden, aber kochen kann ich und ich liebe meinen Garten, so wie er ist." Und nu? Wartest du drauf, dass dir Angebote gemacht werden? -- Also, liebe Community, nun komm' mal in die Puschen und machet der Madame hier comfortable! |
|
|
Holla miauxx,
der Artikel ist schon 14 Tage alt, eine kleine Ewigkeit in der Freitagszeitrechnung. Da waren grad ein paar Blogger gesperrt worden, einer wollte gehen, für ne Weile, einer bat um Löschung seines accounts,.... achja, und seit knapp 3 Wochen waberte hier 'Wir müssen reden' und ich sah viel Stillstand bzw. Rückschritt... Ja, ich hab schon nachgedacht, habe mich aber aus dem aktiven Freitag - Umkrempeln rausgehalten, da ich find, es steht mir nicht zu, so als Neuling, in meinem blog sag ich dann, allgemein, was dazu, nach dem Motto: schön und gut - und nu? Nein, definitiv warte ich auf keine Angebote! Und die, die von sich aus kamen, waren nicht erwünscht. ; ) Comfortable mag ichs auch nicht, noch nicht gemerkt? Ich kann auch deutlich, aber deutlich mag man hier ( noch ) nicht so, sind halt alle schwer sensibel hier in der Community, der comfortablen, noch wat? |
Ausgabe 21/2012
24.05.2012
keine Versandkosten
kein Aufpreis
Einzelpreis: 3.60 €
>> bestellen