Technixer

Am 18.07.2011 zeigte die ARD um 21Uhr einen Beitrag zum Thema Alzheimer. Aus meiner Sicht wurde ein gefährlich fehlerhafter Beitrag in Bezug auf Gentechnik und was sie beim Menschen leisten kann, gesendet.

Auf Grund der Tatsache, dass sich die großen Sendeanstalten einen feuchten Kehricht um ernsthafte Kritik kümmern, möchte ich meine gesendete Email veröffentlichen:

In ihrer Dokumentation 'Alzheimer: Hoffnung im Kampf gegen das Vergessen' von Thomas Liesen und Volker Stollorz spricht der behandelnde Mediziner von Yvonne J. davon, dass man durch das finden eines Gens Vorhersagen darüber treffen könnte ob und wann Alzheimer auftritt.

Dies kann ich als Molekularbiologe nicht bestätigen. Erneut wurde seitens der Medien ein Beitrag gesendet der einem einzigen Gen vielmehr Eigenschaften und Potential zuordnet, als dies der Fall sein kann. Seit Jahren ist in der Epigenetik bekannt, dass für die Expressionsraten von Genen, Faktoren wie Gen-Gen-, Gen-Protein-, Protein-Protein-, Protein-Chromosom- Interaktion und Umweltfaktoren wie Stress, Chemikalien und physikalscher Einfluss, viel wichtiger sind als das alleinige Vorhandensein eines Gens.

Die Expressionsrate, also die übersetzte Menge DNA in Proteine, ist ganz entscheidend für die Ausprägung eines Phänotyps (in diesem Fall Alzheimer). Ich möchte davor warnen zu glauben, dass die alleinige Erstellung von Genkarten leisten könnte solche Vorhersagen zu erbringen wie der interviewte Mediziner! glauben machen möchte. Die Forschung an viel weniger komplexen Organismen wie Pflanzen oder Pilzen zeigt wie komplex Netzwerke in der Zelle sind.

Ihr Beitrag suggeriert, als ob das Kind entweder zu 50% Alzheimer bekommt und zu 50% nicht (wenn er das "veränderte“ Gen nicht hat). Dies ist schlicht und ergreifend falsch und zeigt einen gefährlichen Fatalismus. Allen voran die privaten Krankenkassen und Versicherungskonzerne (Allianz) wollen solche Genprofile zur Festlegung des Kassenbeitrags nutzen. Ist Ihnen eigentlich klar wem Sie mit solch fehlerhaften Beiträgen Vortrieb leisten?

Ergänzung für den Freitagsleser:

In dem Beitrag wurde eine 42 Jahre junge Frau vorgestellt, die eine seltene Form von Alzheimer hat. Bisher wird zwar eine genetische Prädisposition vermutet aber innerhalb des menschlichen Genoms noch keine konkrete Zuweisung (wie bspw. bei Punktmutationen) gemacht werden. Das Problematische sehe ich in der Darstellung von der Übermacht der Gene, wonach quasi das Kind der Frau sich schon zur Hälfte sein Grab schaufeln könnte.

__________________________________________________________

Antwort der Redaktion des WDR am 19.07.2011

"herzlichen Dank für Ihre kritische Mail zu unserer Doku "Alzheimer",die wir mit Interesse gelesen haben. Die Alzheimererkrankung von Frau H. ist eine autosomal-dominant vererbte Erkrankung. Ihre Mutation ist in der Wissenschaft bekannt, sie ist schon bei einer Reihe von Patienten (erstmals in Japan) identifiziert worden und leider bekommen ausnahmslos alle Merkmalsträger Alzheimer. Also auch ihr Sohn mit einer Wahrscheinlichkeit von 50 Prozent, denn er kann mit dieser Wahrscheinlichkeit das Gen von seiner Mutter bekommen haben. Grundsätzlich ist es bei den meisten Erkrankungen in der Tat so, wie Sie schreiben: Gene bestimmen höchtens die Disposition zu einer Erkrankung, erhöhen nur die Wahrscheinlichkeit eines Krankheitsausbruchs und Umwelt- und sonstige Faktoren entscheiden mit, ob dieser Fall eintritt. Aber dies gilt nicht für autosomal-dominante Erbgänge wie bei der besonderen Alzheimervariante von Frau H. oder wie z.B. auch bei Chorea Huntington und andere Erkrankungen mit diesem Erbgang."

_________________________________________________________

Meine Antwort:

Sehr geehrte Frau S.,

vielen Dank für die schnelle Antwort.

Bereits im Grundstudium der Biologie werden autosomal-dominant oder rezessive Ergänge und die damit verbundenen Erkrankungen besprochen.

Die Problematik ist, bei Alzheimer als neurodegenerative Erkrankung kommen mehrere Faktoren zusammen.
Bspw. ist die Expression des Proteins Calcineurin verändert. Calcineurin ist u.a. an der Erregungsweiterleitung in Nervenzellen beteiligt. Das Auffinden einer Veränderung bei einem Gen, sollte aus meiner Sicht nicht dazu verleiten das Kind bekommt zu 50% Alzheimer oder nicht. Auch bei der "familiar alzheimer disease" ist lediglich von einer genetischen Komponente die Rede.
Wichtig wäre es gewesen (im Zusammenhang mitDokumentation), a) zu informieren was dominant-rezessive Erbgänge sind bzw. b) zu erklären dass in der Wissenschaft nicht mehr von der Ein-Gen-Ein-Enzym Hypothese ausgegangen wird, WENN Sie schon bei einer "Volkskrankheit" sich den extrem seltenen Fall der autosomal dominant vererbten Mutation herausgreifen.

Wie ich bereits in das kleine Fensterchen für Emails reinkritzelte; die scheinbare "Allmacht der Gene" führt momentan in der Bevölkerung zu einer regelrechten Panik (Stichwort keine Gene in meinem Essen). Es gibt starke Interessengruppen welche es geradezu begrüßen würden von ihren "Kunden" Genkarten zu erstellen.

Im übrigen gibt es Mediziner, welche erfahrungsbasiert r Mensch kann Alzheimer bekommen, man muss nur alt genug werden'

Mit freundlichen Grüßen aus Berlin