Thearcadier

Ich glaube, Magda hat das weiteroben schon richtig erkannt. Es gibt in allen Lebensbereichen - egal wie definiert - Menschen, die den Ruf anderer in den Dreck ziehen. Hier sind es eben Wohlhabende, die mit dieser Aktion alle andere Wohlhabenden in ein eher bescheidenes Licht rücken.

Hm, Einspruch. Was die Haltung der Tiere in der Tierproduktion (was ein abartiges Wort) angeht, wird schon seit längerer Zeit geforscht, wie man zB einen Schlachthof für eine bestimmte Tierart möglichst angenehm gestalten kann. Da gibt es durchaus Potential. Vielleicht hast Du aber auch einen Denkfehler gemacht. "Artgerecht" heißt nicht "wie in freier Wildbahn" mit Fressfeinden usw, sondern "auf die Bedürfnisse der Tiere abgestimmt.

Natürlich ist eine Wiese eine schöne Sache. Auch mir gefällt sowas. Und wenn Du Dich auf meinem "richtigen" - also eigenen - Blog umschaust, wirst Du merken, dass ich für Trübsalbläser eher wenig übrig habe. Dennoch geht mir die Wahrnehmung der Natur aus Sicht des Menschen manchmal ziemlich auf den Zeiger, was ich dann in einer solchen Geschichte verarbeite.

Das Lustige ist ja, dass die besagte "Jugend von heute" immer die A-Karte gezogen hatte. Dieser Ausdruck bezieht sich also immer auf die jeweils aktuelle Jugend, ist also keineswegs eine Beschreibung der Jugend des 21. Jahrhunderts.

Natürlich verschwimmen die "menschlichen" Gut/Böse-Schemata in der Natur. Der Waran zB tötet schließlich, weil er Hunger hat (was der Mensch auch tut, aber wir lassen das von einigen wenigen übernehmen). Wenn sein Opfer aber an einer Blutvergiftung stirbt, ist das der gleiche Todeskampf wie der eines Menschen. Und für das Opfertier ist das nunmal nicht schön. Kein Lebewesen auf der Welt möchte freiwillig sterben oder erkranken, weil das die Population begrenzt. Sogar Pflanzen haben Abwehr-Systeme. Da dürfte es streng genommen für Vegetarier sehr eng werden^^. Also halten wir fest: das Gut/Böse-Schemata mag nicht so ohne weiteres auf die Nautr übertragbar sein, aber für die Opfer ist es nicht besonders angenehm, wenn sie gefressen werden.

Nichts. Aber genau das wird eben gern vergessen. Hatte jüngst eine Diskussion mit jemandem, der mir ersnthaft erklären wollte, dass die Natur nur gut sei. Wirklich? Ich sehe das anders (siehe zweiter Artikel) Gruß Thearcadier

Och so wählerisch bin ich da nicht^^ Ich beiß auch nicht. Vielleicht stelle ich morgen bzw. heute noch einen Artikel aus meinem Blog rein, der zwar ähnlich, aber deutlich kürzer ist.

Achsooooo! Na dann: Also ein Lob tuts immer^^

Keine Ahnung^^ Aber wenn Ihr mir ne Freude machen wollt, dann lest doch einfach meinen ersten "richtigen" Artikel. Gruß Thearcadier

Ich sag mal so: Katastrophen studieren ist jetzt noch nicht als eigener Studiengang etabliert, aber man das eine oder andere besser verstehen. Schönes Beispiel sind Statistiken. Wenn man sich mit deren Entstehung ein wenig asueinandersetzt, dann merkt man schon schnell, wie wahr die eigentlich sind. Für statistische Zusammenhänge gibt es ein schönes Beispiel: Störche und Geburtenrate beim Menschen...