THX1138

Kürzlich habe ich in einer bekannten Computerzeitschrift folgenden Satz gelesen:

"Das Web 2.0 ist doof."

Nicht dass ich diese Ansicht gänzlich teilen wollte- doch sie trifft gewissermassen den Nagel auf den Kopf. Im Gegensatz zu den wohl eindeutig zu optimistischen Einschätzungen der beiden Web 2.0-Pioniere Sascha Lobo und Holm Friebe (Wir nennen es Arbeit) glaube ich feststellen zu müssen, dass diese benutzeraktivierende Entwicklungsstufe des World Wide Web mehr eine gekonnte (und wohl nicht zuletzt auch Umsatz- und Gewinn fördernde) Marketing-Inszenierung verschiedenster Technologiekonzerne- und Anbieter ist, als eine ernst zu nehmende Publicity- und Content-Plattform für die breiten Massen. Der Begriff Öffentlichkeit hat durch die Erweiterung der Server-Kapazitäten zwar eine neue Dimension erhalten, doch die meisten "Teilnehmer" werden von der Öffentlichkeit deshalb noch lange nicht wahrgenommen. Insofern haben wir es also mit einer Illusion der ganz besonderen Art zu tun: Für grob geschätzte 99,972 Prozent der Menschen sind die berühmten "Fifteen Minutes of Fame" trotz der Web-2.0-Revolution nach wie vor noch ein unerreichbares Ziel- vorausgesetzt natürlich, man verfolgt diese oder ahnliche Absichten mit seinen Aktivitäten als Blogger, Tweetverfasser, Facebooker, Youtube-Teilnehmer oder Power Seller bei ebay. Publizistisch betrachtet, sind BloggerInnen die Arschlöcher der Medienlandschaft im 21. Jahrhundert. Das vielbeschworene und vielgerühmte Web 2.0 hat am Charakter der Anonymität seiner "Teilnehmer" überhaupt nichts verändert, ganz im Gegenteil: Das Netz hat lediglich den Begriff Öffentlichkeit neu definiert- und zwar dahingehend, dass jetzt alle sofort Zugriff auf die Öffentlichkeit haben können. Öffentlichkeit ist zu einem jederzeit verfügbaren Allgemeingut geworden. Hier lässt sich durchaus von einer breit angelegten Demokratisierung sprechen: Waren früher noch eine Vielzahl von Kontakten (und entsprechende finanzielle Mittel) notwendig, um überhaupt an die Öffentlichkeit gelangen zu können (u. a. zu Zeitungsredaktionen, Fernseh- und Radiostationen etc.), reicht heute ein Breitband-Anschluss und schon ist man vergleichsweise aktiv mit der grossen, weiten Welt verbunden- augenblicklich zwar, aber völlig anonym. Fazit: Wir sind noch genauso anonym wie im analogen Zeitalter- doch im Gegensatz zu damals sind wir dabei jetzt wenigstens halbwegs mit dem Rest der Welt verbunden. Auf welche Art und Weise, sei dahin gestellt. Wir sind sozusagen die fünfte Ohnmacht im Staate. Inwiefern Blogs, die in einen redaktionellen Kontext eingebunden sind, eine Zukunft haben, vermag ich nicht abzuschätzen. Schlussendlich sind das meiner Ansicht nach aber sowieso keine echten Blogs im herkömmlichen Sinne, sondern lediglich die redaktionelle Erweiterung eines Printproduktes, das die Leserschaft interaktiv ins Konzept miteinbindet.