tok

Ein sehr schöner Text - mal was anderes als die so häufig wahlweise in die Rubriken Gesinnungs-, Reinwaschungs- oder Rückblickverklärungsaufsätze einzuordnenden Texte anderer "Politiker" (Politiker ist jetzt hier als Wortmarke für parteipolitisch in die Öffentlichkeit tretende Menschen gemeint). Zustimmen muss ich Streifzug bei der Aussage des Fischens im Meer der Nichtwähler. Und das ist, um es mit einem weit etablierteren Berliner zu sagen, auch gut so. Der Nichtwähler ist ja als solcher nicht zwangsläufig unpolitisch, er hat aber möglicherweise einfach keine Veranlassung (mehr), seine Stimme abzugeben.

Meine Herren - diese Zeiten habe ich schon fast vergessen. Diese verlorenen Blicke vor einem seltsamen grünen oder bernsteinfarbenen (Amber, so hieß das, glaub ich, schick formuliert) flimmernden Klotz von Bildschirm und die enttäuschte Hoffnung, dass auch der Computer nicht ganz von selbst das macht, was man sich vorstellt. Aber ernsthaft, so nett ich die Retro-Idee von "Typewriter" auch auf den ersten Blick finde, so unnötig finde ich Sie dann auch wieder. Ich gebe es zu, Ich will meinen "Copy & Paste"-Luxus, ich möchte mein Geschreibsel umstellen, ändern und verschieben können. Langsamer zu arbeiten, bedächtiger zu schreiben ist ein hehres Ziel, doch wer möchte das wirklich noch umsetzen? tok

Erstaunlich, dass sich derartige Sammlungen vermeintlich entlarvender Allgemeinplätze immer noch verkaufen lässt. "Ohne Verallgemeinerung kommt man zu keiner Erkenntnis", sagt Fleischhauer. Ob er nicht eher gemeint hat, dass er es ohne diese Grobschnitzerei nicht zu einem Buch gebracht hätte? Wenn ich solche Doku-Belletristik sehe, werde ich immer wieder ein kleinwenig neidisch, mit wie wenig Aufwand sich hohe Marktresonanz erzielen lässt. Dagegen mutet das schreiben von Fachbüchern an wie eine Strafarbeit, denn da reicht das Fleischhauer-Prinzip der bräsigen Breite leider nicht aus. tok