ulysses

"Digitaler Generationenkonflikt"  und "Wie man eine Generation verliert" schreibt die ZEIT. Sie trifft den Punkt - und hat damit ihren Zugang zum Thema gefunden. Das Thema: die Petition"Internet - Keine Indizierung und Sperrung von Internetseiten".

Darin sprechen sich die Mitzeichner gegen den Plan der Bundesregierung aus, Internetseiten vom BKA indizieren und von den Providern sperren zu lassen. Sie halten das Verfahren "für undurchsichtig und unkontrollierbar, da die "Sperrlisten" weder einsehbar sind, noch genau festgelegt ist, nach welchen Kriterien Webseiten auf die Liste gesetzt werden". Sie sehen darin "eine Gefährdung des Grundrechtes auf Informationsfreiheit".

Das Spektakuläre an der Petition ist, dass innerhalb weniger Tage die Zahl von mindestens 50.000 Mitzeichnern erreicht wurde (aktuell: 79.208, Stand: 14. Mai 2009, 10:50 Uhr). Diese müssen sich innerhalb von drei Wochen online eintragen, mit vollem Namen und Adresse, damit die Petition öffentlich in einer Sitzung des Petitionsausschusses einzeln behandelt wird.

Trotz der oft und ausführlich beschworenen Beteiligung des Bürgers an der Politik, gibt es Politiker die damit ihre Probleme haben. Sie argumentieren unseriös und arbeiten mit zweifelhaften Daten: “Das macht mich schon sehr betroffen, wenn pauschal der Eindruck entstehen sollte, dass es Menschen gibt, die sich gegen die Sperrung von kinderpornographischen Inhalten sträuben. Das ist nun wirklich einer der wichtigsten Vorhaben in vielerlei Hinsicht.” Wirtschafstsminister Karl-Theodor zu Guttenberg, kurz KT, in der tagesschau am 8. Mai 2009.

Solche Aussagen werden nicht nur in der Netzgemeinde heftig kritisiert, auch die klassischen Medien reagieren mittlerweile kritisch auf die Diskussion um die geplanten Internetsperren. Gegner von Internetsperren werden von der Politik zu Befürwortern von Kinderpornographie im Netz umgemünzt. Wenn man dann noch den SPD-Innenexperten Dieter Wiefelspütz hört, dass die Bundesregierung trotz der massenhaften Unterstützung der Petition aus der Bevölkerung ihre Pläne für Internetsperren unbeirrt weiterverfolgen wird: "Das Gesetzgebungsverfahren wird dadurch nicht beeinträchtigt.", braucht man sich über Politikerverdrossenheit nicht zu wundern. Man fühlt sich als Bürger von der Politik nicht Ernst genommen. Petitionen sind ein Bürgerrecht, das man wohl in Anspruch nehmen darf, aber das von vorneherein nichts zu bewirken hat. Reine demokratische Placebos fürs Volk. Richtige Politik wird in Berlin von der Großen Koalition gemacht, und sonst von niemandem. Punkt.

Der popkulturjunkie befürchtet,, "dass sich “die Politiker” in Berlin gerade von einer ganzen Generation von heranwachsenden und jungen Erwachsenen entfernt, weil sie einfach nicht mehr kapieren, wie moderne Technik funktioniert und was Jugendliche in ihrer Freizeit tun. Was wird als nächstes verboten? Autorennspiele, weil sie Unfälle im echten Leben wahrscheinlicher machen? Die Wii-Fernbedienung, weil man damit auch Ego-Shooter spielen kann und dabei auf Menschen im Fernseher zielt? Platzpatronen für Cowboy-Pistolen, weil Fünfjährige beim Fasching nicht an Waffen gewöhnt werden sollen? Überhaupt: Warum nicht gleich Computer verbieten - die sind doch an allem Übel in unserer Gesellschaft Schuld. Oder wenigstens das Internet kontrollieren und über Provider nur noch Websites auf einer unbedenklichen Whitelist zum Besuchen zulassen."

Viele Zeitungen und Magazine beziehen Stellung. Der Freitag muss sich schelten lassen, weil er nur die Community zu Wort kommen lässt, wie Matthias Schumacher, freier Autor, der schreibt: "Petenten sind Ignoranten und Mitzeichner Lobbyisten." Ich muss gestehen, ich habe seinen Beitrag auch nicht verstanden. Man kann sich über den Text aufregen. Ich habe jedoch beschlossen, meine Reflexe zu unterdrücken, den Beitrag zu ignorieren und mich im übrigen der Lobbyarbeit zu widmen. Ohne die wird auch die erfolgreich plazierte Petition im richtigen Leben nichts bewirken.