Ursula Schwarzer

Ich kritisiere nicht die Tatsache, dass man Wolf Schneider bemüht hat. Mir geht es darum, wie leichtfertig Journalisten, die sich für die allerbesten in Deutschland halten, die journalistischen Darstellungsformen vermischen. Dann auch noch aus Jux, weil es sich so nett liest, Literatur und Berichterstattung zu verquicken (was Hellmuth Karasek getan hat) ist indiskutabel. Wie glaubwürdig ist die Presse denn jetzt noch, die uns alle mit Informationen versorgen soll, die uns als Grundlage unserer politischen Meinungsbildung dienen?

Ich kritisiere nicht die Tatsache, dass man Wolf Schneider bemüht hat. Mir geht es darum, wie leichtfertig Journalisten, die sich für die allerbesten in Deutschland halten, die journalistischen Darstellungsformen vermischen. Dann auch noch aus Jux, weil es sich so nett liest - wie Hellmuth Karasek das getan hat - Literatur und Berichterstattung zu verquicken, ist indiskutabel. Wie glaubwürdig ist diese Branche denn jetzt noch, die uns alle mit Informationen versorgen soll, die uns als Grundlage unserer politischen Meinungsbildung dienen?

Sofern sich der Schreiber selbst beworben hat, stimme ich Ihnen zu. Aber ich weiß natürlich nicht, ob die Einreichung des Textes durch den Schreiber oder durch seine Redaktion erfolgte oder ob die Jury selbst gute Texte nominiert und dann prämiert hat. Jedenfalls empfinde ich diese Sache als so etwas wie ein Waterloo für die Qualität des Journalismus insgesamt.

Hallo, Frau Felicitas, danke für Ihren Beitrag, denn er macht noch einmal deutlich, worum es geht. Phantasien zu haben, wenn man wütend ist, das ist gesund, solange man sie nicht in kriminelle Handlungen umsetzt. Dennoch möchte ich auch hier die Dinge gern beim Namen nennen. Es handelt sich um Neid; und der wurde in alten Religionen als "Todsünde" bezeichnet. Das kann auch heutzutage noch Sinn haben, wenn man die Absonderung, die Gottesferne in völliger Verlorenheit als Sünde bezeichnet. Der Neidische hat seine Mitte verloren, den Sinn im Leben. Neid als ein Trieb, Menschen, denen es anscheinend besser geht, zu erniedrigen, sie oder ihr Eigentum zu vernichten, wirkt vor allem auf den Neidischen selbst destruktiv. Denn Neid baut nie etwas Erstrebenswertes auf, sondern zerstört nur und macht auch vor dem eigenen Glück nicht halt. Daher galt der Neid in alter Zeit auch als Folge einer anderen Todsünde: der Trägheit. Ihre persönlichen Ausführungen zeigen das sehr schön, denn Sie waren nicht träge, sondern haben sich etwas geschaffen. Und dann verschwindet der Neid. Natürlich geht es außerdem noch darum, mehr Gerechtigkeit in unserer Gesellschaft zu schaffen. Die aber schafft man nicht durch Autosanzünden, sondern nur, indem man sich engagiert. Heute müssen zu den alten Waffen der traditionellen Arbeiterbewegung neue hinzu kommen. Darüber nachzudenken, ist meiner Meinung mit eine Aufgabe der Linken. Allerdings nicht deren allein. Denn wer in Not ist braucht Hilfe, von der gesamten Gesellschaft, also von uns allen.