Weitblick

Selbst betroffen danke ich sehr für diesen Artikel! Sozialdarwinistische Ideologien sind gesellschaftsfähiger denn je - ein Lichtblick, wenn es doch hörbar kritische Stimmen gibt.

... und ich schwanke immer noch zwischen Fremdschämen und nacktem Entsetzen. Letztens begegnete mir ein adeliger Augenarzt in den Fünfzigern. Ein Mann, der sich gern mit Benz-Cabriolet und viel zu jungen Frauen schmückt. Genau dieselbe verschrobene sozialdarwinistische Grütze hat er von sich gegeben, wie Sie, Fräulein Lieschen Müller. Wissen Sie was? Ich neide Ihnen nichts. Ich habe fast nichts, ich bin fast nichts, aber ich verfüge über genug Anstand, Verstand und über genug Empathie, um mit Ihnen Mitgefühl zu haben. Sie haben drei Autos, ein Haus und eine gute berufliche Stellung. Offenbar ist das nicht genug, um ihren emotionalen Mangel zu befried(ig)en. Sie fürchten um Ihre (Schein-)Sicherheit, Sie unterstellen und projizieren in diejenigen Neid, die weniger HABEN, als Sie. Dabei geht es nicht ums Haben, sondern ums SEIN! Und wer sind Sie? Was bliebe von Ihnen übrig, wenn man Ihnen ihre schöne Scheinwelt nähme, aus der Sie ihren persönlichen WERT schöpfen? Wer sind Sie, wenn Sie sich nicht mehr verstecken können in Ihrer Scheinnormalität? Übrigens fand ich Kuniberts Gedanken sehr passend. Wo kommen wir hin, wenn ein Mensch nur etwas wert ist, wenn er etwas HAT? Und wieso unterstellen Sie, dass alle Menschen gleich leistungsfähig und -willig sein KÖNNEN? Allein das ist an Arroganz nicht zu überbieten.