49
]
Liebe blogger und bloggerinnen,
da ich heute zum zweiten Mal erfahren habe, dass ich in dieser Community Doppelgänger habe oder zumindest gelegentlich verwechselt oder für jemand anderen gehalten werde, habe ich beschlossen, mich hier nochmal deutlich und unmißverständlich vorzustellen.
Ich bin Wiedehopfin aus der Familie der Upupa epops und habe seit dem ersten Tag meines Besuches hier im Freitag keinerlei andere Identitäten angenommen oder mich gar als jemand anders ausgegeben!
Ich weiß nicht, warum es Leute gibt, die auf so eine abstruse Idee kommen und es ist schlimm genug, dass ich mich hier rechtfertige.
Muss anscheinend sein. Mein Mann hätte jetzt sicher längst mit der Faust auf den Tisch gehauen.
Also, ich bin mittleren Alters, habe als Sozialpädagogin gearbeitet und bin jetzt in Brandenburg im öffentlichen Dienst tätig, jedoch keine Sesselfurzerin.
Ich habe zwei Kinder im pupertären Alter und einen dazugehörigen Ehemann.
Haustiere: keine. Wir sind uns selbst genug.
Wem das noch nicht reicht, der kann unten im link mehr über Charakter und Erscheinungsform sowie Lebensweise meiner Familie erfahren.
Sicher habt Ihr genug Fantasie, das im übertragenen Sinn, also bitte nicht 1:1 und wortwörtlich zu nehmen...?
de.wikipedia.org/wiki/Wiedehopf
Allen ein Gutes Neues Jahr 2010!
|
|
Liebe Wiedehopfin,
ich bin ja eine von Ihren angeblichen Doppelgängerinnen. Deshalb erst mal Hallo und Guten Tag. Ihnen, Reflexione galore und mir wird ja seit einiger Zeit unterstellt, ein und dieselbe Person zu sein. Wie und wodurch sind Sie denn in die Schußlinie der Person geraten, die dieses Gerücht in die Welt gesetzt hat bzw. der Personen, die dieses Gerücht dann einfach unreflektiert weiter verbreitet haben? Reflexione galore und ich haben eruiert, daß diese ganzen Unterstellungen begonnen haben, nachdem wir gegenüber der betreffenden Person einfach nur eine kontroverse Meinung vertreten haben. Erklären konnten wir uns damit die Heftigkeit dieser Reaktion allerdings auch nicht. Sei's drum. Jedenfalls ist das ganze völlig überflüssig. Aber wenigstens lernen wir uns so kennen. Das hat ja auch was! Liebe Grüße Titta (gerade im Selbstgespräch mit sich;-) |
|
|
Hallo Titta,
ja sehen Sie, ich wusste ja noch nichtmal, mit wem ich verwechselt wurde! Dass ich nun für Sie, Titta, gehalten werde, ist mir völlig neu! Aber vielen Dank, dass Sie geantwortet haben, von mir aus können wir uns gerne duzen. Das bedeutet ja nicht automatisch "Verschwesterung", nur um Mißverständnissen vorzubeugen. Dass ich mit Klara verwechselt wurde, erfuhr ich durch Zufall in einem blog, in dem es um Vinaigrette ging, frag mich nicht von wem, ist ein paar Wochen her. Dort wurde nicht gerade zimperlich mit mir umgegangen, was mich doch einigermaßen getroffen hat, da ich gar nicht verstand, was der Grund war. Daraufhin habe ich mich dann mit Klaras Abschiedsblog beschäftigt, da ich wissen wollte, worum es geht. Das wurde aber nicht sehr viel deutlicher, nur, dass ich wohl zwischen "die Fronten" geraten war. Nachlesen kannst du das in meinen blogs und Kommentaren. Ich will das jetzt nicht alles wieder aufrollen. Der zweite Vorfall war nun heute, als ich auf den Begriff "mobbing", der in einem blog von oranier fiel, hinwies. Ich finde, wenn von Mobbing gesprochen wird, ist das ein Alarmzeichen. Das wurde wahrscheinlich - ich weiß es eben nicht genau - als Parteinahme für dich oder reflexione galore oder sonstwen gedeutet. Total verrückt, das Ganze! Meine Familie hat mir geraten, die Finger von der Sache zu lassen, das bringt nur Ärger. Ja, freut mich, dich kennen zu lernen, oder was man im Netz so "kennenlernen" nennt :)... aber ich hätte mir bessere Umstände gewünscht. Liebe Grüße zurück W. |
|
|
@ Wiedehopfin
Vorschlag: "Kinder in pubertärem Alter." @ meine Damen - Ich muss allerdings ketzerisch feststellen, dass der Stil von Leuten, die sozial oder seelsorgerisch tätig sind, sich oftmals sehr ähnelt. Und sie alle wollen hin und wieder Gemeinschaften positiv beeinflussen oder zusammenschweißen oder bieten Mediation an, wo es um nichts anderes geht, als sich endlich mal ordentlich Luft zu verschaffen in Sachen, die Zorn und Unbehagen hervorgerufen haben. Und sind auch selten gewohnt, dass man ihnen widerspricht. Sie meinen dann, man hätte ein Problem, das zu behandeln ist, so wie die Welt ja generell nicht heil ist und Therapie braucht . So kann es geschehen sein. Das ist aber keine Entschuldigung. Deshalb bereue ich - auf Anforderung auch ausgiebig und mehrteilig - wenn ich in Gedanken, Worten oder Werken fehlgegangen sein sollte, freilich, in diesem Falle tatsächlich nur in Gedanken. In diesem Sinne, nichts für ungut. |
|
|
Mensch Magda,
ja, wenn du wirklich dachtest, ich sei jemand anders, dann hast du dich einfach nur geirrt. Das ist ja gar nicht so schlimm und eigentlich auch kein Grund, sich bei mir zu entschuldigen. Ich bin nur froh, dass du schreibst. Ganz anders einige andere bloggerInnen, die mich beleidigt haben, ohne mich zu meinen. Haben sie mich denn dann überhaupt beleidigt? Wenn sie eigentlich jemand anderen meinten - dann nicht, oder? Da ich nicht seelsorgerisch tätig(!) bin und hier auch gar nicht die Mediatorin spielen möchte, hätte ich doch erwartet, dass diejenigen, die mir unterstellten, jemand anders zu sein, ihren Irrtum zugeben würden oder wenigstens einsehen, dass sie sich GEIRRT HABEN KÖNNTEN! Das würde mir schon reichen. Es geht mir ums Prinzip, blödes Wort. - Es geht mir vor allem um die geistige Logik, damit kein Schwachsinn entsteht. Ungeklärte und nicht eingesehene Mißverständnisse vergiften und verpesten den Boden, auf dem doch in Zukunft noch was Frisches wachsen kann. Und bitte, Magda, widersprich mir, wenn dir danach ist, dann gelobe ich, entgegen deiner Vermutung, zu versuchen, damit sachlich umzugehen. Ich glaube nicht, dass die Welt ein Problem hat. Es gibt nur selbstgemachte Probleme, die im eigenen Kopf entstehen! Auch auf die Gefahr hin, jetzt kitschig zu werden, möchte ich noch einen Zweizeiler von Publilius Syrus (oder hieß er Pupilius?) zum Besten geben: "Denn wie die Rose blüht im Dorn, so blüht die Lieb´im Zorn." Danke für deinen Hinweis, dass sich der Stil derer, mit denen ich verwechselt wurde, ähnelt, bezüglich des Beeinflussenwollens von Gemeinschaften. Aber wer will das nicht, insgeheim, der schreibt? Das kann keine Erklärung dafür sein, dass mich jemand zum Beispiel "schizo" oder "Zombie" nennt. Da hat er sich zwar Luft gemacht und Dampf abgelassen, aber eben an DER FALSCHEN ADRESSE! Oder eine andere, die mich einen triple-nick nennt, klatscht mir ihre Unverschämtheit damit ungestraft um die Ohren. Also, um meinen Ärger loszuwerden: HIER VIRTUELLE OHRFEIGEN FÜR OUTNUMBER, IDALISZT und CHRISAMAR. Unbekannterweise. Tut mir leid! Musste sein. |
|
|
"Es gibt nur selbstgemachte Probleme, die im eigenen Kopf entstehen!"
Schon wieder, ich sags ja. :-(((( |
|
|
Warum dieser traurige smiley, Magda?
und was heißt bitte "schon wieder" ???? Was heißt SCHON WIEDER , wenn ich hier zum allerersten Mal öffentlich virtuelle Ohrfeigen austeile? Wohlgemerkt: VIRTUELLE OHRFEIGEN und das, nachdem ich den betreffenden Personen doch lange Zeit gelassen habe, mal an mich und das, was sie mir AN DEN KOPF warfen, zu denken. Zu denken, ja, im eigenen Kopf und dann erst heraus damit. Da hast du natürlich Recht Magda, my mistake, aber ich erlaube mir auch mal LAUT ZU DENKEN. nun sei also bitte nicht traurig, ich werd mir zukünftig mehr Mühe geben, versprochen :) |
|
|
Liebe Wiedehopfin,
natürlich können wir uns gerne duzen, und Verständigung bedarf nicht der Verschwisterung, sehe ich genauso. Ich glaub schon, daß die Welt Probleme hat, an deren Lösung wir arbeiten sollten, aber hier geht es wirklich nur um welche, die eingebildet sind bzw. auf Mißverständnissen, Projektionen und Vorurteilen beruhen. So weit, so menschlich, aber eben zeit- und energieraubend und deshalb einfach nur ärgerlich bis überflüssig. "Denn wie die Rose blüht im Dorn, so blüht die Lieb´im Zorn." Schöne Umschreibung für negative Nähe. Die virtuellen Ohrfeigen fand ich ne prima Idee. Und Harry K. hat sicherlich auch recht, wenn er meint, das legt sich auch alles wieder. Herzliche Grüße Titta |
|
|
Och wie schade. Ich dachte, die Community besteht aus nur zwei Personen: Tessa und JJK. Tessa deckt, um die Verwirrung komplett zu machen, alle männlichen und JJK alle weiblichen virtuellen Personen ab.
Gruß Tes öhm Streifzug |
|
|
Ha archie, jetzt hab ich dich erkannt. Du bist das Stumpelrielzchen, das arme Hartzerinnen Gold zu Stroh spinnen lässt, das den Bau von Luftschlössern verhindert und jetzt in der Maske, designed by U. Walz, als Angela Merkel die Welt vera... also nicht besser macht.
Heute back ich, morgen brau ich und übermorgen mach ich Beschleunigungsgesetze. Ach wie gut dass ich nichts weiß. Na gibt's auch andere Verwexlungs...also so Filme oder Gruseliges. Dr. Jekyll & Mr. Hyde, fällt mir da urplötzlich ein. Aber in welcher Erscheinung erscheint dann Dr. Merkel? Physik hatse ja studiert, wer weiß, was da so hängen geblieben ist. Ich mein ja nur, weil sie so manchmal so omnipräsent erscheint. 09:00 Uhr Berlin, 09:30 Uhr Rom, zwischendurch London. 09:32 Hohenwulsch und kurze Zeit später ein Statement vor dahin schmelzenden Eisbergen. JA, so ist das. |
|
|
.....meinst Du meine sieben Klone, ähh Zwerge...?
(hihi, siebenfach Nick, verrat' aber nicht welche!) |
|
|
Bist du dann jeweils bubi, speedy...naja kam ja erst zu den Feiertagen alz Film. Aber der Aufschrei, A. Merkel als Tschakko: wer hat an meinen Kompetenzen genagt, wer hat an meinem Budget gefingert, wer hat an meinem Guido..(hättch jetzt beinah geschleckt geschrieben) sich den Finger verbrannt? Also alles so unnütze Fragen.
Ja und man muss das Schneeflittchen unterbringen. Und den SPIEGEL. |
|
|
.... nein, nein, die Zwerge haben Nummern
42, 42, 42, 42, 42, 42, 42, 42, 42, 42, es sind ja Klone, unterscheiden kann ich sie nicht, das ist auch nicht nötig, wir reden mit einer Stimme! |
|
|
schrieb am
31.12.2009 um 09:52
@ luggi
Nicht nur, dass Dr. Merkel um 9.30 Uhr in Rom landet, um nur wenige Zeit später einen Zwischenstopp in London zu machen - auch DIE FRISUR SITZT ! Ein Naturtalent auf jeglichem Parkett... |
|
|
schrieb am
01.01.2010 um 20:40
bin im untergraben eher 'ne niete, doch ich antworte dennoch auf etwas nicht an mich gerichtet:
die sitzt so knallhart, dass es sich gewaschen hat: waschbeton galore. das doofe ist nur, dat man auf w.b. tatsächlich nicht so leicht auf die klappe knallt - da ist normales parkett ausruschtechnisch sicher mehr adrett. |
|
|
Liebe Wiedehopfin,
ich finde das prima, dass Du per blog Deinem Unmut Luft machst. Auch die Resonanz gefällt mir sehr. Wer bisher hier fehlt, ist chrisamar, deren Verhalten ich heute morgen Mobbing nannte. Herzliche Grüße weinsztein |
|
|
schrieb am
31.12.2009 um 12:11
@ weinsztein,
scheint, dass chrisamar was besseres zu tun hat. Hab sie grad erwischt, wie sie im blog von SexPower "Stop in the name of love" über Wiedehopfin hergezogen ist, weil diese angeblich zuviel "ausgeteilt hat". Ha ha, echt putzig die chrisi, kanns nicht lassen... LG Feli |
|
|
schrieb am
31.12.2009 um 16:06
Also, ich bin der "niemand" - aber das wisst ihr ja schon. Und übrigens: Ab jetzt gehts verschärft auf das Jahrestor zu. Das wird ein Gedrängel, gerade auch wegen der ganzen Dopplungen ... ;-)
|
|
|
schrieb am
31.12.2009 um 18:19
@ Feili
"echt putzig die chris" ?? Na, wenn du dich da man/frau nicht täuschst...! @ niemand ja, das habe ich die ganze Zeit schon geahnt...! Gruß Urakel |
|
|
Mein Rat, Wiedehopfin:
Legen Sie sich auf die Couch. du klingst etwas überspannt, ruh dich aus, denk an was Schönes! Mir sind im Leben auch schon ähnliche Sachen und schlimmere Schlägereien passiert. That´s life, das legt sich alles wieder. Viele Grüße Ihr und euer Harry Kovalcek |
|
|
schrieb am
01.01.2010 um 20:41
ist zwar auch nicht an mich gerichtet, doch immerhin haben heavy hufeisen etc. sowas neujahrsmäßiges, wie z.b. leichte h.a.h. (hufschläge auf hinterkopp), die zum umdenken bewegen (könnten).;o)
|
|
|
Danke, liebe Leute, für das feedback.
Auch wenn nicht alles angenehm war. chrisamar hatte nicht die Stirn, mir hier direkt zu sagen, was sie von mir hält. Sie wählte den Umweg über einen blog von SexPower, aber Hauptsache, es ist nun bei mir angekommen. Also chrisamar, eigentlich verständlich, dich hier nicht mehr blicken zu lassen. Immerhin habe ich dir gestern eine virtuelle Schelle verpasst. Das war nicht nett. Vorangegangen war aber, dass du mich, ohne mich zu kennen, eine "Patientin" (na, sind wir das nicht alle?) und einen triple-nick genannt hast. Das war auch nicht nett. Und ich hätte es souverän an mir abprallen lassen sollen. Stattdessen ließ ich zu, dass es mich ärgerte. Dumm von mir. Du hast die Ohrfeige nicht verdient, chrisamar, denn wir hatten nie zuvor das Vergnügen miteinander (jedenfalls nicht dass ich wüsste). Allerdings scheinst du mich besser zu kennen und mehr über mich zu wissen als ich selber :) Wie ich inzwischen gelesen habe, rühmst du dich, Gedanken lesen zu können. Naja, ich will dir nicht vor Jahresende deine kostbaren Illusionen und dein Selbstbild zerstören. Ab heute keine Ohrfeigen mehr, versprochen. Ich werde mich wieder auf den Leitspruch meiner Familie besinnen: "Verteidige dich nur im Notfall und nutze dafür deine Bürzeldrüse". Das war kein Notfall, chrisamar, und ich habe nicht die Bürzeldrüse benutzt. In aller Form möchte ich mich dafür entschuldigen. Auch dir ein gutes Neues Jahr, viele Grüße W. alias U.(pupa) |
|
|
Sehr geehrte W. (wiedehopfin)
wenn Sie meine Belustigung über mögliche/unmögliche Mehrfach-Nicks als unangenehm empfunden haben sollten, möchte ich mich hiermit bei Ihnen höflich für mein Eindringen und das Verbreiten von Heiterkeit in diesem Blog entschuldigen und wünsche Ihnen sehr herzlich einen Guten Rutsch! archie |
|
|
Nein,
ganz im Gegenteil, Herr Archinaut, es lockert die seltsam verbissene Situation sogar auf. Über die ganzen Mehrfach-Nicks und wundersamen Spekulationen zu lachen, ist wohl wirklich das Gesündeste. Ihnen auch allet Jute! |
|
|
schrieb am
01.01.2010 um 20:58
"Verteidige dich nur im Notfall und nutze dafür deine Bürzeldrüse". guter tipp, wußte gar nicht, dass man (auch auch) sowas besitze. dachte verdachtsmäßig zunäx(nicht wirklich), dat sein so eine art babysprache wie "butzeltag" oder dergleichen, doch dann habe ich gegooglet und am ende kam tatsächlich lustiges dabei heraus. hat irgendwie so eine schöne bunte silvesternachwirkung wie 'gemiene' cocktails :o)
hier etwas sitt(l)icher zu sehen: ![]() |
|
|
In diesem Blog wurden die Grenzen des gesetzlich und menschlich zumutbaren an Beleidigungen und Anschuldigen - Mobbing ist eine Straftat - überschritten.
Und ich bin mir noch nicht sicher, wie ernst ich diesen weiteren Vorfall hier nehmen sollte. Zum Sachverhalt stelle ich richtig: Der Verdacht, dass "Titta, R-Galore & Wiederhopfin" eine Person sind, ist nicht von mir. Geoutet habe ich auch nicht. Das waren andere. Tatsache ist aber, dass ich hier übelst gestalkt werde. Eigenartigerweise genau von dem genannten und hier vertretenen Personenkreis. Oder Person. Oder was auch immer. Beweis: Dieser Blog Mehrfach hatte ich nun an anderen Stellen darauf hingewiesen, dass ich mich zu diesen wiederlichen Spielchen nicht äußern möchte. Richtig ist auch, dass ich mich überhaupt nicht für Wiederhopfin oder so interessiere. Null. Vermutlich aus enttäuschter Liebe zu mir, werde ich öffentlich zu einer Stellungnahme genötigt. Was auch wieder eine Straftat ist. An Silvester setze ich mich nun mit diesem kranken Müll auseinander. Erbärmlich. Wiederhopfin habe ich nie einen "Tripple-Nick" genannt. R-Galore hatte ich mal so bezeichnet. Eigenartigerweise fühlen sich aber alle 3 davon angesprochen. Was soll ich dazu sagen? Was soll man denn sagen, wenn Wiederhopfin ihre Postings mit 2 unterschiedlichen Buchstaben "unterzeichnet"? Wenn immer min. 2 fast zeitgleich in einem ´Thread auftauchen und sich einen User raussuchen, den die dann torpedieren? Auch noch per PN. Wie ich es selbst erlebt habe. Dann schreibe ich, dass ich keinen Bock auf doofe Anmache habe und mich lieber sachliche, intelligente Beiträge lese. Ansonsten lese ich nie mit. Es interessiert mich nicht. Für mich ist das alles hier unterirdisch. Peinlich. Es unterstreicht eben wie meine Worte im Oranier-Thread.Niemand wurde dort direkt angesprochen. Die Gemeinten haben sich aber selbst erkannt. Das Resultat sieht man ja hier. An Wiederlichkeit wirklich nicht mehr zu überbieten. |
|
|
schrieb am
31.12.2009 um 15:36
Die "Titta" hatte doch Outnumber & Klara weggemobbt.
Warum preist sich jetzt die Wiedehopf mit ihren Taten? |
|
|
Ach chrisamar,
nun auch das noch: aus enttäuschter Liebe zu dir fordere ich dich öffentlich zu Stellungnahmen auf. Du vermutest hier einen Club, der dich attackieren will - zu dem soll auch ich gehören. Liebe chrisamar, mein Club ist die Freitag-Community. Hier tauschen sich Menschen aus, schreiben blogs und Kommentare. Viele lese ich sehr gern. Meistens auch deine Beiträge. Glaub' mir, ich suche keinen Streit mit dir, weder Streit noch Liebe (im engeren Sinne). Aber ich finde es furchtbar, wie du gegen Titta, Reflexione g., Wiedehopfin herziehst. Dass ich das furchtbar finde, widerlich, schrieb ich deshalb offen, weil du ja dein Feindesterzett, seit heute ein Quintett, wie ich las, ebenfalls öffentlich attackierst. Kürzlich schriebst du von "Titti-Ficki", deren Auftritte du als widerlich empfindest. Nun könntest du sagen, dass niemand hier so heiße und wenn Titta sich diesen Schuh anziehe, sei das eben ihr Problem. Nein, das ist ein Problem der Community. Auch deins. Ich bitte dich herzlich, so was zu unterlassen. Dann nenne ich dein Verhalten nicht mehr Mobbing. Das Titta Klara und outnumber weggemobbt hat, wie du schreibst, stimmt einfach nicht. Das geht auch nicht aus deren Abschiedsblogs hervor. Und wo hat Wiedehopfin sich mit Tittas Taten gepriesen? chrisamar, ich wünsche dir ein gutes 2010. Herzliche Grüße weinsztein |
|
|
Dass...
|
|
|
schrieb am
31.12.2009 um 16:58
Weinsztein,
hoffentlich bist inzwischen ein frisches Gezapftes zutzeln gegangen oder hast schon mal am Apéritif genippt. Dieser blog ist ja grauslich... Guten Rutsch! Ihr und Euer Barny Geröllheimer |
|
|
schrieb am
31.12.2009 um 17:05
@ Harry Kovalcek
Danke. Viele Grüße Paris Hilton |
|
|
schrieb am
31.12.2009 um 17:18
@ Weinsztein
Selbstverständlich haben Klara & Outnumber Tittas & Widerhopfins Namen genannt. Als Grund sich hier abzumelden. Und mir fällt auf, von "I.D.ALiszt" haben wir auch nichts mehr gehört, seit dem das hier mit dem Club los ging. Richtig ist: Das mehrere User ( z.B. Ungar75 ) und ich berechtigte Kritik an den Postings geübt haben. Die Postings von "Titta" brauchen eigentlich auch keine weiteren Beweise dafür, dass "Titta" negativ auch in diesem Blog auffällt. Das ich "Titti-Ficki" benutzt habe, scheint Dir ja gefallen zu haben. Warum aber Frau Wiederhopf sich dadurch gemobbt fühlt? Zumal sie dann irgendwann ihre Meinung ändert. Mich ja gar nicht kennt, mir aber trotzdem einen Thread widmet. In dem sie ihre Gewalt und Machtfantasien gegen meine Person auslebt. Sich aber kurz darauf auch wieder entschuldigt. Das ist nicht pathologisch? Wenn nicht das, was dann? Und Du, was willst Du eigentlich von mir? Suchst Du Erleuchtung? |
|
|
schrieb am
31.12.2009 um 17:48
?????? Au weia, was geht ab?
bin wohl hier in der falschen Abteilung. Verstehe nur noch Bahnhof... Prosit! |
|
|
schrieb am
31.12.2009 um 17:54
Sportsfreunde,
seid Ihr total knülle hier? Jetzt schon?? Du lieber Herr Gesangsverein... (ach du Sch...) Viel Spaß noch! |
|
|
schrieb am
31.12.2009 um 17:55
@ Harry Kovalcek
Aber genau so geht es mir auch! Hier sind echt Patienten unterwegs... |
|
|
www.freitag.de/community/blogs/outnumber/beichtstuhl-fuer-virtuelle-subjekte
chrisamar schrieb am 14.12.2009 um 03:45 @ Der Freitag Das es hier möglich ist, dass gestörte Persönlichkeiten wie hier mehrfach Nicks benutzen, ist ein grober Verstoss gegen die Richtlinien eines öffentlichen Forums. Titta+R-Galore+Wiederhopfin sind eine Person. Offensichtlich hat sich diese Dame noch einen weiteren Nick hier im Forum zugelegt. Diese kranke Aktion dient dazu, andere User hier persönlich runterzuputzen. Das kann ihrer Aufmerksamkeit nicht entgangen sein. Auf diesem Wege bitte ich Sie, diese Person hier zu sperren. Das min. was wir alle hier vom Freitag erwarten können, ist Aufrichtigkeit. |
|
|
@ Titta
ich bin sprachlos. Über-Hopf sei dank, hab ich diesen Schwachsinn damals gar nicht gesehen. Manchmal gut, wenn man wenig Zeit für sowas hat und außerdem die Augen etwas trübe sind. Ich denke, es gibt nur eine Methode, diesen Blödsinn als solchen zu identifizieren: eine Gegenüberstellung. Alle oben genannten beteiligten Personen treffen sich hierzu in einem Raum und dann dürfte das Thema zu erledigen sein. Wenn es nicht so traurig wäre, würd ich drüber lachen. |
|
|
@Wiedehopfin
Dazu gibt es auch nichts mehr zu sagen. Die Sache spricht für sich selbst. |
|
|
schrieb am
01.01.2010 um 01:48
Sie Titta & Genossinnen sind nicht fit für die Zukunft der Zeitung.
Sie haben sich selbst disqualifiziert. Was wollen Sie hier überhaupt? |
|
|
|
|
|
reicht's denn noch immer nicht?
|
|
|
Lieber Barny Geröllheimer,
ja, der Anlass für diesen blog ist gruselig. Da stimme ich dir und Paris zu. Frisch Gezapftes gibt's für mich erst am späteren Abend, so gegen zehn. Dann fahren meine Frau und ich runter ins Städtchen Turgutreis, gucken aufs Meer und schnasseln in einer der netten Kneipen. Bier, Wein oder Rakı, mal sehn. Um Mitternacht spendiert Bürgermeister Mehmet Dinçberk ein Feuerwerk, vorher spielt eine Blaskapelle. Dir auch einen guten Rutsch. Gib auf deinen Schweif acht! Marlon Brando |
|
|
schrieb am
31.12.2009 um 17:27
@ Marlon Brandon
Endlich. |
|
|
Oh Paris Hilton !!!
|
|
|
schrieb am
31.12.2009 um 17:41
weinsztein, ich wünsche dir und all deinen lieben einen schönen jahreswechsel. nimm bier! ich hab mich auch für hopfen an malz entschieden.
|
|
|
Lieber Rainer, dir und deiner Familie nebst stattlichem Hund wünsche ich eine wunderschöne Silvesternacht und ein prima Neues Jahr.
Ich werde wohl mit Bier beginnen und später auf Raki oder Gin tonic umsteigen. |
|
|
Gutes Neues Jahr, Wiedehopfin,
ich hoffe, Sie haben gestern noch gefeiert, trotz der unangenehmen Wortwechsel, die ich weiter oben las. Wenn Sie gelegentlich mal wieder reinschauen, wartet in meinem Leitfaden-blog eine Frage auf Sie. Grüße Sven |
|
|
schrieb am
02.01.2010 um 08:37
Lassen wir die Arme sich doch erstmal von dem Schrecken erholen...
Gutes Neues, Frau Wiedehopf, Ihnen und Ihrer Familie! |
|
|
ei ei ei,
ach Wiedehopfin, jetzt nimm das nicht so tragisch! Verwechslungen sind doch lustig, denk nur mal an die vielen Verwechslungskomodien. Die alten Meister wussten, dass sowas sehr unterhaltend ist, siehe Shakespeare &Co. LG Feli |
Ausgabe 22/2012
31.05.2012
keine Versandkosten
kein Aufpreis
Einzelpreis: 3.60 €
>> bestellen