[
16
]
16
]
Entfernte Kommentare
Liebe Community-Redaktion,
durch eine private Nachricht eines anderen Users bin ich eben drauf aufmerksam gemacht worden, daß die beiden Kommentare von Thomas Melle in meinem Blogbeitrag wegen "Verstoßes gegen die AGB entfernt" worden sind. Ich bin zum ersten Mal der Anlaß für eine solche Maßnahme, war erst mal irritiert und dann mußte ich lächeln.
Lächeln deshalb, weil ich in meinen beiden Antworten auf die entfernten Kommentare die inkriminierten Sätze (ich glaube vollständig) zitiert habe, die Mit- und Nachwelt also weiterhin mit ihnen konfrontiert bleibt, und das ist gut so.
Was ist eigentlich geschehen? Thomas Melle hatte auf meinen Blogbeitrag "Der Stau und seine Beziehung zum Ungewußten" geschrieben: Ey, Aldersbach. Bla. Blablabla. Bla Ungewusstes Samen Stau bla bla. Dumpf. Ein expressiver Anfall, mei, so sinds halt, die Dichter. Ich habe ich ihm jedenfalls - gutgelaunt, aber nicht ganz rasend originell, ich gebe es zu - geantwortet: Halt noch einen Moment durch, der Notarzt kommt gleich. Ciao und Gute Besserung
Darauf er: Ich kennte (!) da einen guten Arzt für Sie. Ansonsten herzlich -
Darauf ich: Ach, komm, Tom. Auf "Erwin ist doof" mit "Selber doof" zu antworten ist noch unterhalb meines Niewohs.
Jedenfalls ist klar, daß es sich bei Melles Kommentaren nicht um Beleidigungen handelt. Oder sagen wir es vorsichtiger: Ich fühle mich durch seine Äußerungen nicht beleidigt und bitte darum, die redaktionellen Schnitte wieder rückgängig zu machen.
Senden
Merken
Bookmarken
Drucken
Kommentare
|
Lieber Wolfram Heinrich,
ich vetrete die Meinung, dass es nicht darauf ankommt, ob Sie sich danach fühlen, dass Ihnen zu nahe getreten wurde. Denn Sie sind nicht nur recht hart im Nehmen, sondern vor allem ein Patron der geschwinden und sicheren Antwort. Nicht alle sind so, nicht allen geht es so. "Ist etwas geeignet ...." scheint mir da das bessere Kriterium, vor allem für die, die AGB handhaben sollen/müssen. Ihr e2m 
|
|
@ed2murrow
ich vetrete die Meinung, dass es nicht darauf ankommt, ob Sie sich danach fühlen, dass Ihnen zu nahe getreten wurde. Denn Sie sind nicht nur recht hart im Nehmen, sondern vor allem ein Patron der geschwinden und sicheren Antwort. Nicht alle sind so, nicht allen geht es so. Ja gut, mag sein, daß ich mich da etwas zu wichtig nehme. Aber zum einen ist es mir peinlich, daß wegen mir ein Kommentar gestrichen wird und zum anderen sind die entfernten Kommentare doch wirklich nicht so wild. Der erste Kommentar heißt auf Deutsch übersetzt ja nix anderes als "Ich bin mit deinem Beitrag nicht einverstanden, weiß aber nicht, was ich dazu schreiben soll, bzw. ich bin zu faul, mir was einfallen zu lassen. Also röchle ich schnell mal was raus." Ciao Wolfram
|
|
Ich muss gestehen, dass ich in der letzten Zeit ebenfalls sehr überrascht davon bin, dass und wie und warum (das erfahren wir ja nicht einmal!) Kommentare, Blogs etc. entfernt werden.
Ich wollte auch schon einen Beitrag hierüber verfassen. Warum musste z.B. heute Vormittag Melles Beitrag "No Lobo" entfernt werden? Klar, er war weitgehend sinnfrei, aber ist das ein Grund? Vor kurzem habe ich einen Beitrag übers Bügeln geschrieben. Daraufhin griff User LM (Name mir bekannt) das Thema auf und hat ebenfalls einen Beitrag verfasst, einen über "Dampfbügelstationen". Ich kann mich nicht daran erinnern, dass der Beitrag beleidigend etc. gewesen wäre. Dennoch wurde er gelöscht. Warum? Ich wünschte mir viel mehr Transparenz von der Redaktion.
|
|
Lieber Zachor!,
wir versuchen das Editieren von Blogs und Kommentaren so transparent wie möglich zu gestalten. Den Beitrag "No Lobo" haben nicht wir entfernt, ich nehme an, das war der Autor selbst. Über den Blog "Dampfbügelstationen" weiß ich leider nichts, da war ich ein paar Tage nicht da. Es kommt aber immer mal vor, dass Autoren ihre Blogs selbst wieder löschen, also bitte auch an diese Variante denken. Viele Grüße Tessa
|
|
|
@Zachor!
Warum musste z.B. heute Vormittag Melles Beitrag "No Lobo" entfernt werden? Klar, er war weitgehend sinnfrei, aber ist das ein Grund? Mir ist das auch aufgefallen, aber mein erster Gedanke war, daß er den selber entfernt haben wird. Vor kurzem habe ich einen Beitrag übers Bügeln geschrieben. Daraufhin griff User LM (Name mir bekannt) das Thema auf und hat ebenfalls einen Beitrag verfasst, einen über "Dampfbügelstationen". Ich kann mich nicht daran erinnern, dass der Beitrag beleidigend etc. gewesen wäre. Dennoch wurde er gelöscht. Warum? Wahrscheinlich hat auch diesen Beitrag der Autor selber entfernt. Wenn er von der Redaktion entfernt worden wäre, hätte vermutlich ein kurzer Satz dabei gestanden. Ciao Wolfram
|
|
"Wenn er von der Redaktion entfernt worden wäre, hätte vermutlich ein kurzer Satz dabei gestanden."
wie denn, wenner weg ist? ;P mfg mh
|
|
|
Danke, liebe Tessa, für die Aufklärung bzgl. "No lobo". Bei der Dampfbügelstation habe ich beim Blogger nachgefragt und er war selbst erstaunt gewesen, zu hören, dass sein Text verschwunden war. Eine Benachrichtigung oder gar Begründung hat er nicht bekommen.
|
|
|
@Zachor!
Bei der Dampfbügelstation habe ich beim Blogger nachgefragt und er war selbst erstaunt gewesen, zu hören, dass sein Text verschwunden war. Eine Benachrichtigung oder gar Begründung hat er nicht bekommen. Vielleicht hat er ihn aus Versehen gelöscht. Wenn ich auf meine Seite gehe, erscheint bei der Auflistung meiner Beiträge unter jedem Beitrag kurz der fette Balken "Möchten Sie Ihren Beitrag löschen?" (so als wenn das meine größte Sorge wäre). Da wenn du ein wenig mit dem Mauscursor zuckst und dann auch noch ein Anruf reinkommt, der dich ablenkt... Schwupp! ist der Beitrag weg. Nur so eine Überlegung, denn ich stelle mir vor, daß ein Beitrag über Dampfbügelstationen so ganz rasend brisant eigentlich nicht sein kann. Ciao Wolfram
|
|
Beim Link auf die Dampfbügelstation erhält man folgendes:
www.freitag.de/community/blogs/leif/die-dampfbuegelstation Der Blogbeitrag wurde nicht von AutorIn gelöscht.
|
|
|
"ich stelle mir vor, daß ein Beitrag über Dampfbügelstationen so ganz rasend brisant eigentlich nicht sein kann."
wenn du dich da mal nicht täuscht... das war ein hochpolitisch-dialektischer Text!
|
|
|
Die Information für einen vom Autor gelöschten Blogbeitrag sieht so aus:
www.freitag.de/community/blogs/luggi/its-showtime-fox
|
|
<<
Dampfbügelstation >> verstehe ich auch nicht, wenns nicht, wie ich meine mich erinnern zu koennen, recht laeppisch war. Vielleicht wars aber bewusst laeppisch als Reaktion auf andere Laeppischkeiten ueber Buegeleisen, jedenfalls waren es welche IMHO und Frau Leif kam mir immer als urteilsfaehig vor. Jedenfalls war es besserer Dada als vieles andere.
|
|
Danke, Herr Heinrich. So geht's, und genauso ist es. Meine Kommentare, die eher Witze waren, wurden entfernt. Ich kannte die AGB's nicht. Die Blogbeiträge habe ich dann in einem Anfall von gefakter Beleidigtkeit entfernt. Aber jetzt bin ich ja wieder da, auch wenn ich jetzt hier nicht dauernd mitkommentieren werde.
Dafür gibt es jetzt den Meinungsblog, Adresse folgt. Herzliche Grüße - Thomas Melle
|
|
|
@Thomas Melle
Die Blogbeiträge habe ich dann in einem Anfall von gefakter Beleidigtkeit entfernt. Das war meine erste Vermutung, ja. :o) Aber jetzt bin ich ja wieder da, auch wenn ich jetzt hier nicht dauernd mitkommentieren werde. Dann aber vielleicht nicht gar so expressiv. Ciao Wolfram
|
|
|
Jetzt sind die Kommentare aus einer anderen Sicht entfernt.
|
|
|
Mein Blog 'Dampfbügelstation' wurde nicht von mir entfernt.
Die Moderatoren sahen darin die Gefahr der Eskalation einer Diskussion, die unerwünscht war. Da bot sich das Löschen meines Blogs, der m. M. nach, weder gegen AGB's noch gegen die Netiquette verstieß, am ehesten und einfachsten an. Weil er vielleicht, wie jeder halbwegs gute Text, mehrere Lesearten zuließ. Und eine Leseart, für die Eskalation einer Diskussion... Ich
|
- Wolfram Heinrich
-
Ort:AldersbachMitglied seit:2 Jahre 44 WochenZuletzt aktiv:02.06.2012Status:PublizistAktivität:Beiträge: 437
Kommentare: 8728Mein Projekt:Mein Web:
- Logbuch
-
05:18hat gerade einen Kommentar geschrieben.
-
05:13
-
04:55
-
04:50weinsztein hat gerade einen Kommentar geschrieben.
-
04:34hat gerade einen Kommentar geschrieben.
-
-
David Foster Wallace wurde 2005 darum gebeten, vor Absolventen des Kenyon College eine Abschlussrede zu halten. Diese berühmt gewordene Rede gilt in den USA mittlerweile als Klassiker und Pflichtlektüre für alle Abschlussklassen – eine kleine Anleitung für das Leben, die man jedem mit auf den Weg geben möchte >> mehr
- Dossier Copyright
-
- Arte-Kooperation
-
- wir müssen reden
-
- Augstein und Blome
-
- Probe-Abo
-
- Aktuelle Ausgabe bestellen
-
Die grüne Guerilla
Ausgabe 22/2012
31.05.2012keine Versandkosten
kein AufpreisEinzelpreis: 3.60 €
>> bestellen
- der Freitag Kollektion
-
- Arte
-
- Twitter Feed - Community
-
- Community Cloud
- Wolfram Heinrich Michael Angele merdeister dame.von.welt archinaut Maike Hank Jan Jasper Kosok Friedland Der Freitag isam almatlub poor on ruhr Tom Strohschneider Jörn Kabisch Jakob Augstein Michael Jäger ed2murrow luzieh.fair mh Susanne Lang Titta ChristianBerlin Cassandra Columbus I.D.A. Liszt j-ap Tessa kay.kloetzer Jacob Jung Alien59 KalleWirsch Bildungswirt goedzak Anne Roth Streifzug jayne Magda Rahab Joachim Petrick GeroSteiner Sebastian Dalkowski
© der Freitag Mediengesellschaft mbH & Co. KG