zenzi

www.tagesschau.de/ausland/wahlaegypten108.html Der Artikel nennt einige Namen und erklärt, warum sie nicht kandidieren dürfen. Ob möglicherweise Klagen gegen die Nichtzulassung Erfolg hatten, ist noch nicht bekannt. "Die ägyptische Wahlkommission hat zehn der 23 Kandidaten von der Präsidentschaftswahl ausgeschlossen. Darunter sind auch der Muslimbruder Chairat al Schater und der frühere Geheimdienstchef Omar Suleiman. Auch der radikal-islamische Salafist Hasem Abu Ismail dürfen im kommenden Monat nicht zur Wahl antreten, wie der Leiter der Wahlkommission, Faruk Sultan, in Kairo bekanntgab. Die Kandidaten erfüllten nicht die Bedingungen, um an der Wahl teilzunehmen, erklärte die Kommission. Suleiman habe nicht wie vorgeschrieben die Unterstützung von Wählern aus 15 Provinzen erhalten. Gegen die Bewerbung des früheren Geheimdienstchefs des gestürzten Präsidenten Hosni Mubarak hatten noch am Freitag tausende Islamisten in Kairo demonstriert. Al Schater wurde demnach ausgeschlossen, weil er erst im März 2011 aus dem Gefängnis entlassen worden war. Ein Gesetz besagt, dass Häftlinge nach Verbüßung ihrer Strafe oder nach ihrer Begnadigung sechs Jahre nicht für eine Wahl kandidieren dürfen." Ich zitiere den Artikel von Tagesschau.de deshalb, weil dort die Einträge i.d.R. nach 1 Woche nicht mehr vorhanden sind. Übrigens gibt es schon seit geraumer Zeit in Ägypten Benzinrationierung und agyptische Reiseveranstalter planen für den 20. April einen Generalstreik aus Protest gegen die Vernachlässigung von Interessen der Tourismusbranche durch islamische politische Kräfte. „Die islamische Bewegung Muslimbrüder und die mit ihr verbundene Partei der Freiheit und Gerechtigkeit (PFJ) streben nach Macht und denken nur noch an Ämter im Staatsapparat, wobei die Interessen vieler Wirtschaftssektoren, darunter auch des Tourismus, vernachlässigt werden“, heißt es in einer am Mittwoch verabschiedeten Erklärung der Vereinigung der Ägyptischen Reisebüros." Quelle: de.ria.ru/business/20120404/263269715.html Ich werde ab 19.4. in Ägypten sein und kann dann aktuelles berichten, wie die Lage z.B. in Luxor ist. Zenzi

Ich denke, die Medien sind jetzt ein bisschen heuchlerisch. Die Bildzeitung hat Herrn Wulff über Jahre hinweg boulevardmäßig gepäppelt und wollte ihn nun in bewährter Weise fallen lassen. Das macht sie sonst mit Fußball- und anderen Stars, nun eben mit dem BuPrä. Fehler von Herrn Wulff, sich auf dieses Spielchen eingelassen zu haben. Seid doch mal ehrlich, Ihr Zeitungs- und sonstigen Medienredakteure. Habt Ihr noch nie von einem Politiker oder sonstigem Menschen aus der Öffentlichkeit einen Telefonanruf bekommen, in dem Versuch, einen Artikel zurück zu halten oder zu verändern? Warum dann grade so einen Bohei um diesen Anruf? Weil er beweisbar per Mailbox ist? Ja, gehts noch? Sicher war das ungeschickt von Herrn Wulff, aber doch sicher nichts einmaliges. Wir hatten schon Politiker, die Schlimmeres verzapft haben: Lübcke war unsäglich peinlich, Kiesinger ein hoher Nazi, Kohl hat einen Demonstranten öffentlich zusammen geschlagen, Fischer war vor seiner Politkarriere ein ausgewiesener Schläger, Schröder hat hackedicht öffentlich seinen Anspruch auf die Kanzlerschaft betont. Ja, das war noch Politiker von echtem Schrot und Korn, oder was? Gegen all das sind die Fehler Wulffs doch Peanuts. Eines allerdings frage ich mich: Er hat gleich am Anfang der Affaire seinen Pressesprecher gefeuert. Warum eigentlich? Weiß das jemand? Ich glaube nämlich, dass ein Profi-Pressesprecher zumindest die Mailboxgeschichte nicht verzapft hätte. Wulff ist ungeschickt gewesen, dramatisch ungeschickt sogar. Aber seine Verfehlungen sind allesamt nicht die Tinte wert, mit denen jetzt gegen ihn angeschrieben wird. Noch was: ich mag ihn nicht. Mir wäre Gauck lieber gewesen. Zenzi

Mir scheint, es sind in der muslimischen Welt hauptsächlich die Frauen, die für eine Modernisierung streiten. Selbst in Saudi-Arabien passiert dies momentan. Frau Kaddor findet hoffentlich viele MitstreiterInnen. Zenzi