Politik

Datenschutz | 04.11.2009 23:35 | Steffen Kraft

Lieber nicht hinhören

Urteile des Bundesverfassungsgericht sollten sich nicht nach dem Volksmund richten. Für die Verhandlung über die Vorratsdatenspeicherung gilt das ganz besonders

Das Bundesverfassungsgericht spricht seine ­Urteile im Namen des Volkes. Auf den Volksmund hingegen sollte es bei der zuletzt auf den 15. Dezember 2009 angesetzten Verhandlung zur Vorratsdatenspeicherung lieber nicht hören.

Dessen Urteil, dass Vertrauen gut und Kontrolle besser sei, mag in einem längst vergangenen Zeitalter einmal gegolten haben. So vor zehn Jahren etwa. Damals besaß gerade einmal ­jeder zehnte Deutsche ein Handy. Und man konnte darauf vertrauen, dass kaum eine Behörde damals vorsorglich versuchte, die Aufenthaltsorte dieser Menschen mittels ihrer Funkdaten zu erfassen. Dafür wäre der Aufwand schlicht zu groß gewesen.

Seitdem jeder Internet- und Handyanbieter die Verbindungsdaten seiner Kundern sechs Monate lang speichern muss, hat sich dieser Umstand geändert. Das beweist eine Statistik, die das Justizministerium jüngst dem Verfassungsgericht geschickt hat und die Datenschutz-Aktivisten des „Arbeitskreises Vorratsdatenspeicherung“ jetzt veröffentlichten. Demnach haben deutsche ­Ermittler allein zwischen März und August dieses Jahres mehr als 7.500 mal Daten angefordert, um angeblich eine „schwere Straftat“ aufzuklären. Auf diese Verdachtsfälle hatten die Verfassungsrichter selbst die ­erlaubten Anfragen beschränkt.

So weit, so viel. Nachdenklich macht die Tatsache, dass mehr als 170 dieser Anfragen abgelehnt wurden, weil sie Ermittlungen von Taten dienten, die den vom Verfassungsgericht aufgestellten Kriterien nicht entsprachen. Selbst wer ganz optimistisch davon ausgeht, dass es keine weiteren Anforderungen gab, in denen Daten einfach illegal weitergegeben wurden, muss zugegeben: Wenn sich viele Ermittler nicht einmal von den auf ihnen ­ruhenden Augen der Verfassungsrichter abschrecken ­lassen, ist Vertrauen schon gar nicht mehr angebracht.

Sie zu kontrollieren ist offenbar nicht besser, sondern notwendig, soll die Vorratsdatenspeicherung nicht zur Gefahr für die Freiheit werden. Sie ganz abzuschaffen wäre dafür freilich immer noch am besten.

 
Senden Bookmarken Drucken
Artikelaktionen


Meistkommentiert
7 Tage
Monat
Bisher
Liebeshandlung - Eugenides

Berlinale

Freitag_Salon

PortletSalon_120216.png

Christian Kracht Imperium Kiepenheuer & Witsch 2012

256 Seiten. Gebunden.

18,99
 
In seinem neuen Roman erzählt Christian Kracht eine Aussteigergeschichte in den deutschen Kolonien der Südsee, indem er virtuos und gut gelaunt mit den Formen des historischen Abenteuerromans spielt - und erschafft so zugleich eine erstaunliche, immer wieder auch komische Studie über die Zerbrechlichkeit und Vermessenheit menschlichen Handelns >> mehr
Occupy

portlet_occupy.png

IGEL

portlet_IGEL.png

Probe-Abo

probeabo260x120.jpg

Aktuelle Ausgabe bestellen
Café Moskau

Ausgabe 07/12
16.02.2012

keine Versandkosten
kein Aufpreis

Einzelpreis: 3.60 €

>> bestellen
Arte

portlet_arte+zeile.pngportlet_arte+zeile.png

der Freitag Kollektion

Freitag-Kollektion_05_06.jpg

Freitag-Buchshop.png

Blog-Tipps

Carta
Autoren-Blog für Politik, Medien und Ökonomie

Lobby Control
Blog von lobbycontrol.de

annalist
Anne Roth verfolgt den "Krieg gegen den Terror"

Nachdenkseiten
Das kritische Tagebuch von Albrecht Müller und Wolfgang Lieb

Reporterwelt.Blog
Blog des Korrespondenten von Weltreporter.net

Latinomedia
Toni Keppeler berichtet aus Lateinamerika

politik.de
Portal für Politik und Demokratie

Sprengsatz
Der Politikblog von Michael Spreng

Lafontaines Linke
Tom Strohschneider und Co. bloggen über die Linkspartei

Bangemachen gilt nicht
Das Blog von Jürgen Link

 
 
 
 
© der Freitag Mediengesellschaft mbH & Co. KG